Buradasınız

KANAL TEDAVİ KALİTESİNİN KLİNİK RADYOGRAM, ÎN-VİTRO BUKKOLlNGUAL VE MEZIYODÎSTAL PROJEKSİYONLA ELDE EDİLEN RADYOGRAMLAR ÜZERİNDE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK İNCELENMESİ

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
The two- dimentioııal images provide insufficient information on the quality of root canal fillings. In this study the reliability of buccollngual X-ray view of a root canal filling was assessed by comparing it to a mesiodistal X-ray and the buecolinguai inspection of roots. The material consisted of three radiographs of each of 52 exracted roots: a clinical radiograph, an in vitro radiograph taken in the buccotingual projection, and an in vitro radiogrph taken in the mesiodistal projection. The radiographs analiyscd by two observers and concensus was reached and used in the analyses, the agreement between the two observers was between 51 % and 81 %. The length of the root filling in each of three projections was interpreted to the same. In the clinic radiographs were recorded adequade seal more frequently in the clinical radiographs. It was concluded that the lengths of root fillings could be measured correctly in clinical radiographs. There was a risk of misinterpreting an inadequate seal as adequate in teeth with root fillings. The tissue surrouding teeth tended to cause an underrcgistration of the quality of root fillings.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı, klinik radyogramların kana! dolgu kalitesiyle ilgili gerçeği ne oranda gösterdiğinin saptanması,çevre dokuların kanal dolgu kalitesine etkisinin araştırılmasıdır. Çalışmaya alınan 52 Çekilmiş kökten bir bukkolmgual projeksiyon, bir de meziyodistal projeksiyonla olmak üzere toplam 104 radyogram cldc edildi. Bu radyogramlarla birlikte, dişler çekilmeden önce alınmış klinik radyogramlar (toplam 138 radyogram) üzerinde köklerdeki kanal dolgu kalitesi iki cndodonii uzmanı tarafından değerlendirildi. Değerlendirme sonunda iki okuyucu arasındaki uyumun % 51 ile % 81 arasında değişliği saptandı. Kanal dolgu uzunluğunu belirlemede her üç radyogram arasında fark saptanmadı. Kanal dolgusunun sızdırmadığı (tınmojenite ve kanal dolgusu ile kanal duvarı arasında boşluk olup olmaması) konusunda her üç radyogram (klinik radyogram, in vıtro bukkolingual ve meziyodisdal) arasında istatistiksel olarak fark saptandı. Kanal dolgusunun apikalinde görülebilir kanal varlığı açısından klinik ve meziyodistal radyogramlar arasında fark olduğu belirlendi. Sonuç olarak klinik radyogramlarda kanal dolgu uzunluğu doğru olarak saptanabil mektedir. Klinik radyogramlar, kanal dolgusunun homojenılesi ve kanal dolgusu ile kanal duvarı arasındaki boşluk olup olmaması konusunda yeterli bilgi veremeyebilıncktcdir. Maadibulcr molarlarda meziyal kökteki iki kanalın tam dolup dolmadığı konusunda hekim tarafından hatalı değerlendirme yapılabilmektedir, Kök ucunun bukkal veya linguale kıvrık olduğu dişlerde, kanal dolgusunun apikalinde görülebilir kanal klinik radyogramda saptanamayabılmekledır. Klinik radyogramların kanal dolgu kalitesini saptamadaki bu yetersi/tik]erin kanal tedavisi uygulamalarında gözöntine alınmasının önemli yaran olacaktır.
1-7

REFERENCES

References: 

1. Kersten HW, Wesselink PR, Van Wclzcn KT. The diagnostic reliability of the buccal radiograph after root cana! fillirig.Int findodJ 1987 20:20-24
2. Eckerbom M, Magnusson T. Evaluation of technical quality of endodontic treatment- reliability of intraoral radiofcTaphs. Endod Dent Traumatol 1997
13:259-264
3. Slaus G, Vandewijngaert S, Bottenberg P. Qualitatskontrollc von Wurzelfullungcn. Dtsch Zahnar/ll Z 2001 56:177-180
4. Erikscn HM, Bjertncss R, l'revatenec of apical periodontitis and results of endodontic treatment in middle-aged adults in Norway. Endod Dent Traumatol 1991 7:1-4
5. Wciger R, Hitzlcr S, Hermle CJ, U>st C. Periapical status, quality of root canal fillings and estimated endodontic treatment needs in an urban German population. Endod Dent Traumatol 1997 13:69-74
6. Htilsniarm M, Lorch V, Fran/. B. Untcrsuehung zur Hiiufigkcit und Qualitat von Wurzelfullungcn, Dlsch Zahnarztl Z 1991 46:296-299
AAtaliirk Üııiv.Dis Hek.Fak.Derg. Cill:ll, Sayı:2, Sayfa: 1-7,2001
KANDEMİR, SEZER
7.
Pehliva
n Y, Scvgican F, Leblebicioğlu Air", Alıl H. Kanal tedavisinin başarısında koroncr restorasyon ile kanal dolgusunun rolü. F.ge Üniversitesi Dişhek Fak Derg 2000 21:212-218
8. Petersson K. Endodontic status of mandibular premolars and molars in an adult Swedish population. A longitudinal study 1974-1985. Endod Dent Traumatol 1993 9:13-18
• 9. lîe Cleen MJII, Schuurs AFJB, Wcsselink PR, Wu MK. Periapical status and prevalence of endodontic treatment in an adult Dutch population. Int Endod J 1993 26:112-119
11. Goldman M. Pearson AH, Darzenta N. Endodontic success- Whoi's reading theradiograph? Oral Surg 1972 33:432-437
12.
Akdeniz
- BO, Şen BH, Gürdal P, Köse T. Kanal tedavilerinin yeniJenmesi-diagnostik yaklaşım. Ege Üniversitesi Dişhek Fak Derg 1999 20:171-17
13. Tronstad L, Asbjomsen K, Doving L, Pedersen 1, Eriksen HM.Influence of coronal restorations on the periapical healt of cndodontıcally treated teeth. Endod Dent Traumatol 2000 16:218-221

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com