Buradasınız

Türkiye ekonomisi’nde kayıtdışılık olgusu

The shadow economy in Turkey

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Purpose and practical importance of research – the main purpose of this study, the historical de-velopment of the informal economy in Turkey, the dimensions, causes, effects and the measures taken so far do not present for the fight against informality to shed light on the work carried out on this issue. Methodology of research – with generally accepted scientific methods, research, critical resource analysis method and the statistical methods used. Findings of research – the size of the informal economy in Turkey agreed on a common figure is, by definition, there is a large informal sector. Measurement of the informal economy in Turkey as a result of the research, various researchers have found that the values from 137% to 2%. Some in-ternational studies, the rate of 32-34% were calculated. Project has been estimated that more than 50% of it is KADİM. Causes of the informal economy in Turkey based on financial, economic, ad-ministrative, social and public, psychological, political, and technology reasons. Although positive and negative effects of the informal economy, they are increasing the weight of adverse effects in. Reduction in state tax revenues at the beginning of the negative impacts, unfair distribution of tax burden, to discover any official economic indicators, the rapid increase in the number of uninsured employees, competition, inequality, declining trust in government authority, such as corruption of society's moral values are the results. In recent years, the size of a large informal sector in Turkey, although there are important regulations to combat informality can be diminished the desired level. Research limitations – this topic is discussed only in the theoretical framework. There are in the form of survey or interview research, carried out by following the internet and periodicals. Originality of research – unlike all other studies, all cases in this study are discussed Turkey's economy informality. Thus, in this study the historical development of the informal economy in Turkey, the dimensions, causes, effects and the measures taken so far to combat informality and so-lutions are examined.
Abstract (Original Language): 
Araştırmanın amacı –bu araştırmada temel amaç Türkiye’de kayıtdışı ekono-minin tarihsel gelişimi, boyutları, nedenleri, etkileri ve bugüne kadar kayıtdışılıkla mücadele kapsamında alınan önlemleri ele alıp bu konuda yapılabilecek çalışmalara ışık tutmaktır. Araştırmanın yöntemi–araştırmada genel bilimsel yöntemlerle birlikte, eleştirel kaynak incelemesi yöntemi ve istatistik yöntemler kullanılmıştır. Temel sonuçlar –Türkiye’de kayıtdışı ekonominin büyüklüğü konusunda kayıt-dışılığın tanımı gereği üzerinde uzlaşılan ortak bir rakam bulunmamaktadır. Yapılan araştırmalar sonucunda Türkiye’deki kayıtdışı ekonomi ölçümleri; çeşitli araştırma-cılarca %2 ile %137 arasında değerler şeklinde bulunmuştur. Bazı uluslararası araştırmalarda ise bu oran %32-34 arasında hesaplanmıştır. KADİM Projesinde bu oranın %50’den fazla olduğu tahmin edilmiştir. Türkiye’de kayıtdışı ekonominin temel nedenleri mali, ekonomik, idari, sosyal ve toplumsal, psikolojik, siyasal ve teknolojiye bağlı nedenlerdir. Kayıtdışı ekonominin olumlu ve olumsuz etkileri olsa da, bunlar içerisinde olumsuz etkilerin ağırlığı gün geçtikçe artış göstermektedir. Olumsuz etkilerin başında devletin vergi gelirlerinin azalması, vergi yükünün adalet-siz dağılımı, resmi ekonomik göstergelerin doğru saptanamaması, sigortasız çalışan-ların sayısının hızla artması, rekabet eşitsizliği, devlet otoritesine olan güvenin azalması, toplumun ahlaki değerlerinin bozulması gibi sonuçlar gelmektedir. Son yıllarda, Türkiye’de kayıtdışılıkla mücadele kapsamında önemli düzenlemeler yapıl-masına rağmen kayıtdışılığın boyutu istenilen düzeyde azaltılamamıştır. Araştırmanın sınırlılıkları –bu konu sadece teorik bir çerçevede ele alınmıştır. Araştırma anket ya da mülakat şeklinde yapılmamış, internet ve süreli yayınlar takip edilerek yürütülmüştür. Araştırmanın özgünlüğü–diğer tüm çalışmalardan farklı olarak, bu araştırmada Türkiye ekonomisinde kayıtdışılık olgusu bütünüyle ele alınmıştır. Böylece, bu çalış-mada Türkiye’de kayıtdışı ekonominin tarihsel gelişimi, boyutları, nedenleri, etkileri ve bugüne kadar kayıtdışılıkla mücadele kapsamında alınan önlemler ve çözüm öne -rileri incelenmiştir.
155-178

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

1. Aktan C.C., Savaşan F., “Kayıtdışı Ekonomi ve Etik”, Akademik Araştırma Çalış-ması, 2009, www.etik.gov.tr/duyurular/...etik/.../Kayitdisi_Ekonomi_ve_Etik.pdf,
(04.03.2012).
2. Ankara Ticaret Odası, “Kayıtdışı 2007 Raporu”, 04.03.2007,
http://www.atonet.org.tr/yeni/index.php?p=827&l=1, (05.03.2012).
3. Aykın H., “Kayıtdışı Ekonominin Yaygın Olduğu Ortamda Karapara ile Etkin Mü-cadele Mümkün mü?”, Yaklaşım Dergisi, Mart 2008, Sayı 183, http://www.yak-lasim.com/mevzuat/dergi/makaleler/20080311022.htm, (04.03.2012).
4. Baytar Y., “Kayıtdışı Ekonomi ile Mücadelede Dikey Denetim Yöntemi”, Yüksek
Lisans Tezi, Adana, 2006, sosyalbilimler.cu.edu.tr/tezler/999.pdf, (05.03.2012).
5. Biçer Y., “Türkiye’de Kayıtdışı Ekonomiyi Önlemeye Yönelik Vergi Politikaları ve
Değerlendirilmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Isparta, 2006, http://www.kayit-disiekonomi.com/files/2010y/11.pdf, (04.03.2012).
6. Bulut H.M., “Kayıtdışı Ekonominin Boyutları, Etkileri ve Kayıtdışı ile Mücadele
Yöntemleri: Türkiye Örneği”, Yüksek Lisans Tezi, Kars, 2007, http://www.kayit-disiekonomi.com/files/2010y/10.pdf, (05.03.2012).
7. Çetintaş H., Vergil H., “Türkiye’de Kayıtdışı Ekonominin Tahmini”, Doğuş Üniver-sitesi Dergisi, 4 (1) 2003, ss. 15-30, http://journal.dogus.edu.tr/index.php/duj/arti-cle/view/182/198, (06.03.2012).
175
AZƏRBAYCANIN VERGİ JURNALI. 3/2012.
8. Demir H.İ., “Kayıtdışı Ekonomi ve Kara Para İlişkisi”, Yüksek Lisans Tezi, Isparta,
2007, http://www.kayitdisiekonomi.com/files/2010y/5.pdf, (05.03.2012).
9. Işık N., Acar M., “Kayıtdışı Ekonomi: Ölçme Yöntemleri, Boyutları, Yarar ve
Zararları Üzerine Bir Değerlendirme”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilim-ler Fakültesi Dergisi, Sayı: 21, Temmuz-Aralık 2003, ss. 117-136,
iibf.erciyes.edu.tr/dergi/sayi21/nisik.pdf, (04.03.2012).
10.Kanlı M., “Dolaylı Vergiler Ve Kayıtdışı Ekonomi”, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul,
2007, http://www.kayitdisiekonomi.com/files/2010y/4.pdf, (05.03.2012).
11.Karatay Ö., “Kayıtdışı Ekonominin Ülke Ekonomisine Etkileri ve Toplumsal
Maliyeti”, Yüksek Lisans Tezi, Sivas, 2009.
http://www.kayitdisiekonomi.com/files/2010y/2.pdf, (06.03.2012).
12.“Kayıtdışı Ekonomiyle Mücadele Stratejisi Eylem Planı 2008-2010”, Ankara,
2008, www.kayitdisiekonomi.com/files/Kayit_disi_ekonomi-2008-10.pdf,
(06.03.2012).
13.Kıldiş Y., “Kayıtdışı Ekonominin Boyutları”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bi -limler Enstitüsü Dergisi, Cilt 2, Sayı 2, 2000,
http://kayitdisiekonomi.com/makale/detay.asp?id=28, (05.03.2012).
14.Kırcı N., “Türkiye’de Kayıtdışı Ekonominin Tahmini: Ekonometrik Bir Yaklaşım”,
Yüksek Lisans Tezi, İzmir, 2006,
http://www.kayitdisiekonomi.com/files/2010y/12.pdf, (03.03.2012).
15.Sarıkaya H.E., “Kayıtdışı Ekonominin Ekonomik Büyümeye Etkisi: Türkiye
Örneği (1980-2005)”, Yüksek Lisans Tezi, Konya, 2007. http://www.kayit-disiekonomi.com/files/2010y/8.pdf, (05.03.2012).
16.Sarılı M.A., “Türkiye’de Kayıt Dışı Ekonominin Boyutları, Nedenleri, Etkileri ve
Alınması Gereken Tedbirler”,
http://kayitdisiekonomi.com/makale/detay.asp?id=26, (06.03.2012).
17.Savaş A., “Vergi Dışı Piyasa Ekonomisi: Kapsamı, Etkileri ve Öneriler”, Sayıştay
Dergisi, Sayı 72, ss. 51-66, dergi.sayistay.gov.tr/Default_4_Yazdir.asp?id=572,
(05.03.2012).
18.Savaşan F., “Türkiye’de Kayıtdışı Ekonomi ve Kayıtdışılıkla Mücadelenin Seren-camı”, SETA Analiz, Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı, Sayı 35,
Mart 2011, http://www.fsavasan.sakarya.edu.tr/wp-content/uploads/SETA-Turkiyede_Kay...,
(03.03.2012).
19.Sıvacı C., “Kayıt Dışı Ekonomi ve KADİM Projesi”, Bütçe Dünyası, Cilt 3, Sayı
27, Güz 2007, ss. 51-60, www.butce.org/Html/dergi/27/csivaci2.pdf, (05.03.2012).
20.Sugözü İ.H., “Kayıtdışı Ekonomiyi Önlemede Vergi Politikaları (1980-2004
Türkiye Örneği)”, Doktora Tezi, Konya, 2008,
http://www.kayitdisiekonomi.com/files/2010y/9.pdf, (04.03.2012).
21.Tunç M., “Kayıtdışı İstihdamla Mücadelede Geliştirilen Stratejiler, Uygulanan
Politikalar ve Gelişmiş Ülke Örnekleri”, Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü
Uzmanlık Tezi, Ankara, 2007.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com