Buradasınız

TÜRK MODERNLEŞMESİ SÜRECİNDE MİTHAT PAŞA

Mithat Pasha In Turkish Modernization Period

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This study focuses on politics and apprehension about modernization of Mithat Pasha who is one of the most important figures of Turkish modernization. Politics about reform studies in Ottoman Empire thru Mithat Pasha was generally about the politics that concerns increasing the strength of government at inside and outside. Mithat Pasha started a campaign which changes modernization into a social change period and preparation of universal conditions. According to him, to end defeats which are taken against West, there should be a phase that concerns modernization in social structure. The key point of such a change was economics. For that reason, he overexerted so much in the mean of economical development during his social serve which exceeds 40 years. But the modern institutes and morals which have been transferred from West can work only if the economical conditions which source them are created. To rethink about the Turkish modernization and to find some answers about the reasons of why the steps which are taken on that issue arrive at the conclusion in such negative situations, Mithat Pasha’s works is an example and evidence. Moreover, this is the basic motivation resource to direct this study.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma, Türk modernleşmesinin en önemli figürlerinden bir olan Mithat Paşa’nın modernleşme anlayışı ve politikaları üzerine odaklanmaktadır. Mithat Paşa’ya kadar Osmanlı’daki reform çabaları, daha çok devletin içte ve dışta etkinliğini artırmaya dönük politikalardan ibaretti. Mithat Paşa ise modernleşmenin nesnel koşullarını hazırlama ve onu bir toplumsal değişim süreci haline sokma yönünde bir seferberlik başlattı. Zira ona göre Batı karşısında alınan yenilgiler dizisine son vermek için, devletle birlikte toplumsal yapıda da modernleşme yönünde bir açıklık yaratmak gerekiyordu. Böylesi bir sahici değişimin manivelası ise ekonomiydi. Bu nedenle o, kırk yılı aşan devlet hizmeti süresince iktisadi kalkınma konularına özel bir önem atfetti. Zira Batı’dan aktarılan modern kurum ve değerler, ancak onlara kaynaklık eden iktisadi koşulların yaratılması durumunda işlerlik kazanabilirdi. Türk modernleşmesi üzerine yeniden düşünmek ve bu süreçte atılan adımların niçin kimi zaman aksi sonuçlar verebildiği sorusuna cevap bulmak açısından Mithat Paşa’nın çabaları bir gösteren işlevi görebilecek düzeydedir. Ki zaten bu çalışmayı yönlendiren en temel motivasyon da budur
101-113

REFERENCES

References: 

1. AKŞİN, Sina (1997), “Siyasal Tarih (1789-1908)”, Türkiye Tarihi Cilt 3: Osmanlı
Devleti 1600-1908, Cem Yayınevi, İstanbul.
2. AHMET RIZA (2004), Batı’nın Politik Ahlaksızlığı, Türkçesi: Ergun Göze,
Boğaziçi Yayınları, İstanbul.
3. BERKES, Niyazi (2002), Türkiye’de Çağdaşlaşma, Yay. Haz: Ahmet Kuyaş, Yapı
Kredi Yayınları, İstanbul.
4. BAYKAL, Bekir Sıtkı (1964), Mithat Paşa- Siyasi ve İdari Şahsiyeti-, Kral
Matbaası, Ankara.
5. ÇETİNSAYA, Gökhan (2002), “Kalemiye’den Mülkiye’ye Tanzimat Zihniyeti”
Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt:1, Ed., Mehmet Ö. Alkan ,
İletişim Yay., İstanbul.
6. DAVİSON, Roderic H. (2005), Osmanlı İmparatorluğu’nda Reform, 2.Baskı, Çev.
Osman Akınhay, Agora Kitaplığı, İstanbul.
7. ECEVİT, Bülent (2009), Mithat Paşa ve Türk Ekonomisinin Tarihsel Süreci,
Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul.
8. GELLNER, Ernest (1992), Uluslar ve Ulusçuluk, Çev. Büşra Ersanlı Behar-Günay
Göksu Özdoğan, İnsan Yayınları, İstanbul.
9. İNAL, Mahmut Kemal (1969), Son Sadrazamlar, III. Cüz, Dördüncü Basılış, Milli
Eğitim Basımevi, İstanbul.
10. İNALCIK, Halil veMehmet SEYİTDANLIOĞLU (2006), Tanzimat-Değişim
Sürecinde Osmanlı İmparatorluğu, Derl.:Halil İnalcık-Mehmet
Seyitdanlıoğlu, 2.Baskı, Phoenix Yayınevi, Ankara.
11. KARPAT, Kemal H. (2006a), “Osmanlı Devleti’nin Dönüşümü 1789-1908”,
Osmanlı’da Değişim, Modernleşme ve Uluslaşma, Çev. Dilek Özdemir,
İmge Yay., Ankara.
12. KARPAT, Kemal H. (2006b), “Osmanlı Parlamentosu ve Sosyal Açıdan Önemi”,
Osmanlı’da Değişim, Modernleşme ve Uluslaşma, Çev. Dilek Özdemir,
İmge Yay., Ankara.
13. MİTHAT PAŞA (1997), Tabsıra-i İbret (Hayatım İbret Olsun), Cilt:1, Haz: Osman
Selim Kocahanoğlu, Temel Yayınları, İstanbul.
14. NAMIK KEMAL (2005), Osmanlı Modernleşmesinin Meseleleri, Bütün
Makaleleri 1, Haz: Nergiz Yılmaz Aydoğdu-İsmail Kara, Dergâh
Yayınları, İstanbul.
15. ORTAYLI, İlber (2007), “Mithat Paşa’nın Vilayet Yönetimindeki Kadroları ve
Politikası” Batılılaşma Yolunda, Merkez Kitaplar, İstanbul.
16. PRENS SABAHATTİN (1999), Türkiye Nasıl Kurtarılabilir? Ve İzahlar,
Çeviriyazı: Fahri Unan, Ayraç Yayınları, Ankara.
17. SOMEL, Selçuk Akşin (2002), “Osmanlı Reform Çağında Osmanlıcılık
Düşüncesi” Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt1: Tanzimat ve
Meşrutiyet’in Birikimi,4.Baskı, Ed. Mehmet Ö. Alkan, İletişim Yayınları,
İstanbul.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com