Buradasınız

TOKAT - BEDİRKALE SULAMA BARAJI ÇEKİRDEK DOLGUSUNDA KULLANILAN KİL MATERYALİN MİNEROLOJİK YAPISININ MÜHENDİSLİK ÖZELLİKLERİNE ETKİSİNİN ARAŞTIRILMASI

A SEARCH ON MINEROLOGICAL STRUCTURE OF THE CLAY CORE EMBANKMENT- USED IN TOKAT- BEDİRKALE IRRIGATION DAM AND IT IS EFECTS ON CIVIL ENGINEERING PROPERTIES

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
The aim of this study is to investigate, the mineroiogical structure of the clay core embankment materials which are used Tokat - Bedirkale irrigation Dam effect the engineering properties. In general investigated ground is of hard soil and soft soil composed of silt, sand and clay which is suitable for open gallery. From the viewpoint of index properties the particle size distribution is good, and we have determined that the gravity, porosity, rate of hollows, natural water content, saturation pencentage, consentration limits and the activity are with in the tolerable borders. In the classification carried out in relation with index properties its also been observed that the search ground is in the SC and SC-CL group and it is plasticity is moderate while it takes place in inorgonic clay class. The search ground consists of chlorite, holloisite and kaolinite in terms of mineralogy. Organic material, percentage of lime, soil reaction, capacity of cation exchange, saluable salt, electric conductivity and changeable sodium percentage; related to chemical properties have appropriate particularities for impermeable embankment material. As of engineering properties; İt is compaction, consolidation, sliding resistance, permeability, dispersivity and swelling potential exhibit minerologically suitable behaviors and it is observed that the koalinite, halloysite and chlorite materials can be used as impermeble embankment materials.
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmanın amacı; Tokat - Bedirkale sulama barajında kullanılan çekirdek dolgu kil materyalin, mineralojik yapısının mühendislik Özelliklerini ne şekilde etkilediğinin belirlenmesidir. Genel olarak araştırma zemini açık işletmeye uygun sert toprak ve yumuşak toprak sınıfında olup, çakıl, kum, silt ve kilden oluşmuştur. Endeks özelliklerinden tane çapı dağılım derecesi iyi, özgül ağırlık, porozite, boşluk oranı, doğal su içeriği, doygunluk yüzdesi, kıvam limitleri ve aktivite yönünden kriter değerler arasında kaldıkları tesbit edilmiştir. Endeks özelliklere bağlı olarak yapılan sınıflandırma çalışmasında, araştırma alanı zemininin SC ve SC-CL toprak gruplarında ve plastikliği orta inorganik killer sınıfında yer aldıkları belirlenmiştir. Araştırma zemini mineralojik yönden klorit, halloysit ve kaolİnit kîl tiplerini içermektedir. Kimyasal özellikİerinden organik madde, kireç miktarı, toprak reaksiyonu, katyon değişim kapasitesi, çözülebilir tuz, elektriksel iletkenlik ve değişebilir sodyum yüzdesi değerleri geçirimsiz dolgu materyali için uygun özellikler göstermektedir. Mühendislik özelliklerinden olan kompaksiyon, konsolidasyon, kayma direnci, permeabilite, dispersiflik ve şişme potansiyeli değerleri, mineralojik yapıya uygun davranışlar göstermiş olup, kaolinit, halloysit ve klorit içerikli killi zeminlerin geçirimsiz dolgu materyali olarak kullanılabileceği tesbit edilmiştir.
299-325

REFERENCES

References: 

1. AKTAŞ, M., 1992. Balıkesir - Altınova Madra Barajı Kil Dolgu malzemelerinin
Geoteknik Özelliklerinin Belirlenmesi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yapı Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
2. ANONYMOUS., 1966 (a). Book of Standars Part 10, Concrete And Mineral
Agregates, ASTM D - 422, C 127.
3. ANONYMOUS., 1966
(b)
. Book of ASTM. Standard, Fart il Bituminous Materials
For Higway Construction, Waterproofing and Roofing; Soil, Shid Resistance Am. Soc.Testin Mater, ASTM -152 H, Std. 824 p.
4. ANONYMOUS., 1985.
İnşaa
t Mühendisliğinde Sondaj Yolları ile Örselenmiş ve
Örselenmemiş Numune Alma Yöntemleri. (T.S. 1901), Ankara.
5. ANONYMOUS., 1989. Göletlerin Planlama - Projelendirme Esasları. Bayındırlık ve
İskan Bakanlığı, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Yayını, Sayfa 1 - 7, Ankara.
6. ANONYMOUS., 1990.
Yukar
ı Çekerek Projesi Bedirkale Barajı ve Sulaması
Planlama Raporu. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, VII. Bölge Müdürlüğü Yayını, Samsun.
7.
ARKUN
, N., 1980. T.B.T.A.K. Yayınları Bilgi Profili No: 14, Ankara.
8.
BAYRAKLI
, F.,1986. Toprak ve Bitki Analizleri. Ondokuz Mayıs Üniversitesi,
Samsun.
9. BAYAER, L. D., 1966. Soil Physics, John Wiley and Sons inc., New York
10.
BİLGİÇ
, K-, 1987. Göletlerde Kullanılan Dolgu Malzemelerinin Mühendislik
Özellikleri. Tarım Orman ve Köyişlerİ Bakanlığı, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Havza Islah ve Göletler Daire Başkanlığı, 11. Baskı, Ankara..
11. BRAND,
A.
, 1965. Killi Zeminlerin Şişme Potansiyellerinin Teknik ve Pratik
Yönlerinin İncelenmesi. İ.T.Ü., Yayını, Yayın No: 9, Ankara.
321
12.
BROH
İ A. R., AYDENÎZ, A. ve KARAMAN, R., 1995. Toprak Verimliliği.
Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yaymları:5, Kitaplar Serisi:5, Sayfa 107, 123 - 124, Tokat.
13.
CAN
, H., 1983. Ankara Yıldız Mahallesi İmar Planı Kapsamındaki Zeminlerin
Mineralojik Özelliklerinin Mühendislik Davranışlarına Etkisi. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Toprak İlmi Kürsüsü, Doktora Tezi, Ankara.
14. CHAPMAN, H. D. and PRATT, P. F., 1961. Methods of Analysis For Soil Plants
and Waters, Universty of California, Division of Agr. Sci, D.S.A.
15. CRAFT, D., 1986. The Application of Multivariate Statistics and Saturation Extract
Data to Identify Dispersive Clay Soils: Geotechnical Testing Journal, GTJODJ V. 9, No: 1, March, Sci., 34 - 37.
16.
DEMİRBAŞ
, S., 1988. Şevlerin Dengesi. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı, Köy
Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınlan, Ankara.
17.
DÜZCEER
, İ., 1984. Toprak Barajlarda İç Erozyon Üzerine Bir Araştırma. Yüksek
Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
18.
EKİNCİ
, H., ÇANGIR, C. ve YÜKSEL, O., 1993. Smektit Kil Minerallerini Çokça
İçeren Tarım Topraklarının Sorunları. VI, Ulusal Kil Semp., B.Ü., Sayfa 241¬253, İstanbul.
19.
ERTAN
, Y. ve ÜLKÜ, S., 1978. Zemin Özellikleri ve Deneyleri I. Bayındırlık ve
İskan Bakanhği, D.S.İ., Yayını, Yayın No: 871, Sayfa 208, Ankara.
19.
GEMALMAZ
, E. ve HANAY, A-, 1995. Toprak Su Yapıları. Atatürk Üniversitesi
Ziraat Fakültesi Yayınları No: 181, Erzurum.
20. HAYAT, M. A., 1974. Principles and Techniques of Scanning Electron Microscopy,
Von Nortront Reinhold Company, Vol., 1, New York.
21. KARADAYl,
S
. H-, 1962. Küçük Toprak Bentler ve Göletler. T.S.G.M.,Yayını,
Ankara.
322
22.
KILIÇ
, M., DURAK, A. ve PAZAR, H. D-, 1985. Tokat ve Çevresinde İnşa Edilen
Bazı Göletlerin Bent Gövdesindeki Kullanılan Dolgu Materyallerinin Bazı Özellikleri ve Kil Mineralojisi. II. Ulusal Kil Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Hacettepe Üniversitesi, Sayfa 353 - 363, Ankara.
23.
KILIÇ
, M., BROHİ, A. R. ve DURAK, A., 1991. Toprak Bilimi. Cumhuriyet
Üniversitesi, Tokat Ziraat Fakültesi, Toprak Bölümü, Sayfa 41, Tokat.
24. KNODEL, P., 1991. Characteristics and Problem of Dispersive Clay Soils: Bureau
Reclamation Materials Engineering Branch, R - 91 - 09, Sci., 17.
25. KUMBASAR, V.
v
e KİP, F., 1984. İnşaat Mühendisliğinde Zemin Mekaniği,
Çağlayan Yayınevi, Sayfa 350, Ankara.
26. LAMBE, T. and WHITMAN, R., 1969. Soil Mechanics, John Wiley and Sons,
İne.
27. MACKENZIE, R. C, 1970. Differential Thermal Analysis, The Macaulaylustitute
For Soil Research Craiguebuckler Aberden, Acedemic Press, London and New York.
28. MESRİ, G., ROKHSAR, A. and BOHOR, B., 1975. Composition and
Compressibility of Typical Sumples Mexico City Clay. Geotechnique 25, No: 3, Sci., 527 - 554,Mexico.
29. MITCHELL, X K., 1976. Fundamentals of Soil Behavior, University of California,
Berkeley.
30. MUNSUZ, N., 1985.
Topra
k Mekaniği ve Teknolojisi. Ankara Üniversitesi, Ziraat
Fak., Yayınları, No: 922, Sayfa 51 - 69, Ankara.
31. MUNSUZ, N. and RASHEED, M. A„ 1970. Relationship Between the Poosity of
Artificially Prepared Soil Slaps and the Types of Soil Clay Minerals. Universty of Ankara Yearbook of Agriculture, Sci., 65 - 68, Ankara.
32.
ÖZAL
, K, 1967. Küçük Toprak Barajların Planlama - Projelendirme ve İşletme
Esasları. Orta Doğu Teknik Üniversitesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü Yayınlan, Sayfa 619, Ank.
323
33.
ÖZAYDÎN
, K., 1989. Zemin Mekaniği. Yıldız Üniversitesi, Yayınları, Sayfa 21, 46,
İst,
34. PECK,
R.
, HANSOM, W. E. and THORBURN, T., 1974. Foundation Engineering,
John Wiley and Sons.
35. PROCTOR, R. R., 1933. The Desing and Construction of Rolled Earth Dams,
Engng., News Record, Vol: 111.
36. RICHARDS, L. A., 1954. Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali Soils. U.
S. Saeinity Laboratory, U. S. D. A.
37. SEED,H., WOODWARD, R. and LUNGREND,R.,1962. Prediction of Swelling
Potential For Compacted Clays. Journal of Soil Mechanics and Foundations Division, A.S.C.E.
38. SKEMPTON, A. W., 1953. The Colloidal Activity of Clays. III. Uluslararası
Toprak Mekaniği ve Temel Mühendislik Konferansı Yayını, Cilt: 1, Sayfa 57 -61, İsviçre.
39.
TOSUN
, H., 1989. Jeoteknik Mühendisliğinde Zemin Sınıflaması. Bayındırlık ve
İskan Bakanlığı, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, XVIII. Bölge Müd. Yaym No:l, Ankara.
40.
TURFAN
, M., TOSUN, H. ve ARSLAN, A., 1993. Toprak Dolgu Barajlar
Açısından Dispersif Kİ1 Zeminlerin Yarattığı Problemler ve Mühendislik Çözümleri. Dolgu Barajlar Yönünden Zemin Mekaniği Problemleri Semp., Sayfa 147-160, Gümüldür- İzmir.
41.
URAL,Ö.
, 1985. Baraj Dolgu Yapım Tekniği ve Dolgu Yapımında Statik
Sıkıştırmanın Seçimi. Dolgu Barajlar Yönünden Zemin Mekaniği Semineri, Sayfa 1-21, Ankara.
42.
UZUNER
, A., 1992. Çözümlü Problemlerle Temel Zemin Mekaniği. İnşaat
Mühendisleri Odası Trabzon Şubesi Yayını, Sayfa 2 - 19, Ankara.
43. WAGNER, A. A., 1957. The Use of Unified Soil Classification System by the
Bureau of Reclamation. Proc. 4 th Inter Conference Soil Mechanic Found. England, London.
324
44. WASTI, Y.
v
e ERGÜN, TL, 1985. Zeminlerin Şişme Davranışı. Dolgu Barajlar
Yönünden Zemin Mekaniği Semineri. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, Basım ve Fotofılm İşletme Müdürlüğü Matbaası, Sayfa 21 -49, Ankara.
45. WHITTIG, L. D., 1965. X - Ray Diffraction Techniques For Clay Mineral
Analysis, Methods of Soil Analysis, 586-602, American Society of Agronomy Public. No: 9.
325

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com