Buradasınız

Aşı Zamanı ve Yöntemlerinin Kivide (Actinidia deliciosa, A. Chev) Aşı Başarısı ve Fidan Gelişimine Etkileri

The Effects of Grafting Times and Methods on Graft Success and Plant Growth in Kiwifruit (Actinidia deliciosa, A. Chev)

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
This study was carried out to determine the effects of four different grafting times (15th March, 5th April, 25th April and 15th May) and three different grafting methods (whip and splice grafting and chip budding) on graft success and plant growth in kiwifruit seedling production. In this study, while the grafting times significantly affected the bud take ratio, the grafting methods were insignificant. Moreover, the grafting methods significantly affected the bud sprouting ratio and graft success but the grafting times were insignificant. The significant effects of both grafting times and grafting methods on the leaf number and leaf area and total leaf area, shoot length and diameter were determined in the study. In terms of investigated characteristics, the better results were obtained from the whip and splice grafting methods than the chip budding methods. The 15th March was determined as the best grafting time in terms of bud take ratio (99.7%). The interaction of grafting times and grafting methods were to be significant by virtue of investigated characteristics in the study. The 15th March was the best grafting time and the whip and splice were the best grafting methods. As a result of this study, for a large amount of high quality kiwifruit seedling production the whip or splice grafting methods should be used and grafting carried out around the 15th March.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma, 4 farklı aşı zamanı (15 Mart, 5 Nisan, 25 Nisan, 15 Mayıs) ve 3 farklı aşı yönteminin (Dilcikli ve Dilciksiz kalem aşısı ile Yongalı göz aşısı) kivi fidanı üretiminde aşı başarısı ve fidan büyümesi üzerine etkilerini belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Çalışmada, aşı tutma oranı üzerine aşı zamanlarının önemli etkisi olurken, aşı yöntemlerinin etkisi önemsiz olmuştur. Aşı sürme ve yaşama oranları üzerine aşı yöntemlerinin etkisi önemli, aşı zamanlarının etkisi önemsiz bulunmuştur. Araştırmada yaprak sayısı ve alanı, toplam yaprak alanı, sürgün boy ve çapı ile boğumlar arası mesafe üzerine hem aşı zamanlarının hem de aşı yöntemlerinin etkisinin önemli olduğu belirlenmiştir. İncelenen özellikler bakımından dilcikli ve dilciksiz aşı yöntemlerinden yongalı göz aşı yöntemine göre daha iyi sonuçlar elde edilmiştir. Aşı tutma oranı bakımından en iyi aşı zamanının 15 Mart (%99.7) olduğu tespit edilmiştir. Araştırmada aşı zamanı ve aşı yöntemi interaksiyonları da incelenen özellikler bakımından önemli olmuştur. En iyi aşı zamanının 15 Mart, en iyi yöntemin ise dilcikli ve dilciksiz aşı yöntemlerinin olduğu tespit edilmiştir. Sonuç olarak, fazla miktarda kaliteli kivi fidanı üretimi için dilcikli veya dilciksiz kalem aşısı yöntemleri kullanılarak aşıların erken dönemde (15 Mart) yapılması önerilebilmektedir.
23
29

REFERENCES

References: 

Cangi R ve Karadeniz T (1999). Ordu’da değişik
rakımlarda yetiştirilen Hayward (Actinidia deliciosa)
kivi çeşidinde verim ve meyve özellikleri üzerine
araştırmalar. Karadeniz Bölgesi Tarım Sempozyumu,
4-5 Ocak 1999, s. 425-432, Samsun.
Cangi R and Atalay DA (2006). Effects of different bud
loading levels on the yield, leaf and fruit
characteristics of Hayward kiwifruit. Hortscience, 33:
23-28.
Chandel JS, Negi KS and Jindal K (1998). Studies on
vegetative propagation in kiwi (Actinidia deliciosa
Chev.). Indian Journal of Horticulture, 55: 52–54.
Ferguson AR, Seal AG, McNeilage MA, Fraser LG,
Harvey CF and Beatson RA (1996) Kiwifurit. In: Fruit
Breeding-II: Vine and Small Crops. Edited Janick, J
and Moore, J. N. John Wiley & Sons, NewYork,
pp:371-417.
Ferguson AR and Seal AG (2008). Kiwifruit. In:
Temperate Fruit Crop Breeding-Germplasm to
Genomic. Edited Hancock, J.F. pp: 235-264.
Ghosh SN, Roy S and Bera B (2012). Studies on
propagation of bael (Aegle marmelos L.) under
Jhargram conditions. Journal of Horticultural Science,
7: 214-216.
Gübbük H, Güneş E, Adak N ve Güven D (2012). Farklı
aşılama zamanlarının keçiboynuzunda aşı tutma ve
sürme oranları üzerine etkileri. Akdeniz Üniversitesi
Ziraat Fakültesi Dergisi, 25: 73-76.
Hartman HT, Kester DE and Davies FT (1990). Plant
Propagation Principles and Practices (Fifth Edition).
Regent/Prestige Hall Englewood Cliffs, New Jersey,
647.
Kadan H ve Yarılgaç T (2005). Van Ekolojik Şartlarında
Elma ve Armutların Durgun T-Göz Aşısıyla
Çoğaltılması Üzerine Araştırmalar. Yüzüncü Yıl
Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Bilimleri Dergisi,
15: 167-176.
Kalkışım Ö ve Tekintaş FE (2011). Kızılcıkta (Cornus
mas L.) aşı kaynaşması ile çelik köklenmesinin
anatomik ve histolojik olarak incelenmesi üzerine bir
araştırma. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri
Enstitüsü Dergisi, 1: 106-122.
Mahunu GK, Adjei PY and Asante AK (2010). Effect of
Rootstock Age on Splice-Approach Grafting and Chip
Budding in Cashew (Anacardium occidentale L.).
Ghana Journal of Horticulture, 8: 32-36.
Mannan MA, Islam MM and Khan SAKU (2006). Effects
of methods of grafting and age of rootstock on
propagation of off-season germplasms of Jackfruit.
Khulna University Studies, 7: 77-82.
Marino G and Bertazza G (1990). Micropropagation
of Actinidia deliciosa cvs. ‘Hayward’ and ‘Tomuri’.
Scientia Horticulturae, 45: 65–74.
Ozturk A, Serdar U and Balci G (2009). The influence of
different nursery conditions on graft success and plant
survival using the inverted radicle grafting method on
the Chestnut. Acta Horticulturae, 815: 193-197.
Öztürk B, Özcan M ve Öztürk A (2011). Farklı Anaç
Çapları ve Aşılama Zamanının Kivi Fidanı Üretiminde
Aşı Başarısı ve Fidan Büyümesi Üzerine Etkileri.
Tarım Bilimleri Dergisi. 17: 261-268.
Sabır A (2011). Comparison of Green Grafting
Techniques for Success and Vegetative Development
of Grafted Grape Cultivars (Vitis Spp.). International
Journal of Agriculture & Biology, 13: 628–630.
Samancı H (1990). Kivi (Actinidia) Yetiştiriciliği.
Tarımsal Araştırmaları Destekleme ve Geliştirme
Vakfı, Yayın No: 22 Yalova.
Sivritepe N ve Tuğ Y (2010). Hayward ve Matua Kivi
Çeşitlerinde Mikro Çoğaltım. Uludağ Üniversitesi
Ziraat Fakültesi Dergisi, 25: 97-108.
TUİK (2013). Bitkisel Üretim İstatistikleri.
http://tuikapp.tuik.gov.tr (Web’e erişim: 12.12. 2013).
Uzun S ve Çelik H (1999). Leaf Area Prediction Models
(Uz-Çelik 1) for Some Horticultural Plants. Türk
Tarım ve Ormancılık Dergisi, 23: 645-650.
Yılmaz M (1994). Bahçe Bitkileri Yetiştirme Teknikleri.
Çukurova Üniversitesi Basımevi s. 151.
Zenginbal H, Özcan M ve Çelik H (2005). Hayward Kivi
Çeşidinde Farklı Kalem Aşılarının Aşı Başarısı
Üzerine Etkileri. BAHÇE, 34: 31-36.
Zenginbal H, Çelik H and Özcan M (2006). The Effect of
Tying and Wrapping Materials and Their Color on
Budding Success in Kiwifruit. Turkish Journal of
Agriculture and Forestry, 30: 119-124.
Zenginbal H (2007). The Effects of Different Grafting
Methods on Success Grafting in Different Kiwifruit
(Actinidia deliciosa, A.chev) Cultivars. International
Journal of Agricultural Research, 2: 736-740.
Zenginbal H, Özcan M, Haznedar A and Demir T (2007).
Comparisons of Methods and Time of Budding in
Kiwifruit (Actinidia deliciosa, A. Chev). International
Journal of Natural and Engineering Sciences, 1: 23-28.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com