Buradasınız

Hemşirelerin araştırma sonuçlarını kullanımında Engeller Ölçeği'nin geçerlilik ve güvenirliliği

Validity and reliability of "Barriers Scale" in utilization of research results by nurses

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Evidence-based nursing applications are an important factor in increasing the quality of care. However, studies have shown that nurses do not use research results adequately and they do not have adequate information about evidencebased nursing. The aim of this study was to carry out a validity and reliability study of the "Barriers Scale" used to determine the barriers and facilitating factors related to applying the results of nursing studies. The study was carried out with a total of 631 nurses from 9 hospitals belonging to two different institutions in Ankara between September 1 and 30, 2004. Of all the nurses, 88.7% did not participate in any study and 70.0% did not participate in any scientific activity before. The general internal consistency Cronbachα coefficient of the scale was 0.87 and the scale was accepted as reliable. The most important barriers to the nurses' use of study results were not seeing enough authority in themselves to change current applications, not having enough time to read studies and not having adequate resources for nursing applications.
Abstract (Original Language): 
Hemşirelik uygulamalarının kanıta dayandırılması, bakım kalitesinin yükseltilmesinde önemli bir etken olarak görülmektedir. Ancak yapılan çalışmalar hemşirelerin araştırma sonuçlarını istenilen düzeyde kullanmadığını ve kanıta dayalı hemşirelik konusunda yeterli bilgiye sahip olmadıklarını ortaya koymaktadır. Araştırmamızın amacı, hemşirelik araştırmalarının sonuçlarının uygulamalara yansıtılmasındaki engelleri ve kolaylaştırıcı faktörleri belirlemede kullanılan "Engeller Ölçeği"nin geçerlilik ve güvenirlik çalışmasını yapmaktır. Araştırma 1-30 Eylül 2004 tarihleri arasında Ankara'da bulunan iki farklı kuruma ait dokuz hastanede çalışan ve araştırmaya katılmayı kabul eden 631 hemşire ile yapılmıştır. Hemşirelerin %88.7'si bir araştırmada yer almamış ve %70.0'i bilimsel aktivitelere katılmamıştır. Ölçeğin genel iç ölçek tutarlığı cronbachα katsayısı 0.87 olarak bulunmuş ve ölçek güvenilir olarak kabul edilmiştir. Hemşirelerin araştırma sonuçlarını kullanmasında en önemli engeller; kendini uygulamaları değiştirmek için yeterli güce sahip görmeme, araştırmaları okumak için yeterli zaman bulunmaması ve hemşirelik uygulamaları için yeterli imkan olmaması olarak sıralanmıştır.
72-80

REFERENCES

References: 

1. Khorshid L. Hemþirelerin hemþirelik araþtýrmalarýna iliþkin görüþ-
lerinin incelenmesi. Ege Üniversitesi Hemþirelik Yüksek Okulu
Dergisi 1996; 12: 13-19.
2. Bayýk A. Hemþirelik disiplini ve
araþtýrma. In: Erefe Ý (ed). Hem-
þirelikte Araþtýrma Ýlke Süreç ve
Yöntemleri. 3. Basým. Ýstanbul:
Odak Ofset, 2004: 13-26.
3. Tanner CA. Evidence-based practice: research and critical thinking.
J Nurs Educ 1999; 38: 99.
4. Beyea SC. Why should perioperative RNs care about evidencebased practice. AORN J 2000; 72:
109-111.
5. Johnson M, Griffiths R. Developing evidence-based clinicians.
Int J Nurs Pract 2001; 7: 109-118.
6. Gosling AS, Westbrook JI, Spencer R. Nurses' use of online clinical evidence. J Adv Nurs 2004; 47:
201-211.
7. Sharp ND, Pineros SL, Hsu C,
Starks H, Sales AE. A qualitative
study to identify barriers and
facilitators to implementation of
pilot interventions in the veterans
health administration. Northwest
Network. Worldviews Evid Based
Nurs 2004; 1: 129-139.
8. Retsas A. Barriers to using research evidence in nursing practice.
J Adv Nurs 2000; 31: 599-606.
9. Sitzia J. Barriers to research utilization: the clinical setting and
nurses themselves. Eur J Oncol
Nurs 2001; 5: 154-164.
10. Mc Kenna H, Ashton S, Keeney
S. Barriers to evidence based practice in primary care: a review of
the literature. Int J Nurs Stud
2004; 41: 369-378.
11. Platin N. Kanýta dayalý hemþirelik
ülkemizde uygulanamaz. Neden?
I. Uluslararasý ve VIII. Ulusal
Hemþirelik Kongresi, 29 Ekim-2
Kasým 2000, Antalya. Kongre
Kitabý, 23-26.
12.Hemþirelikte Araþtýrma Geliþtirme Derneði: Tarihçe. http://-
www.hemarge.org.tr/page.php?I
D=4 (27 Mayýs 2006).
13. Kajermo KN, Nordström G,
Krusebrant A, Björvell HB. Barriers to and facilitators of research
utilization, as perceived by a
group of registered nurses in
Sweden. J Adv Nurs 1998; 27:
798-807.
14. Parahoo K. Barriers to and facilitators of research utilization
among nurses in Northern Ireland. J Adv Nurs 2000; 31: 89-98.
15. Closs SJ, Baum G, Bryar RM,
Griffiths J, Knight S. Barriers to
research implementation in two
Yorkshire hospitals. Clin Effect
Nurs 2000; 4: 3-10.
16. Oranta O, Routasalo P, Hupli M.
Barriers to and facilitators of
research utilization among Finnish Registered Nurses. J Clin
Nurs 2002; 11: 205-213.
17. Bryar RM, Closs SJ, Baum G, et
al. The Yorkshire barriers project:
diagnostic analysis of barriers to
research utilization. Int J Nurs
Stud 2003; 40: 73-84.
18. Gerrish K, Clayton J. Promoting
evidence based practice: an organizational approach. J Nurs Manag 2004; 12: 114-123.
19. Carrion M, Woods P, Norman I.
Barriers to research utilisation
among forensic mental health
nurses. Int J Nurs Stud 2004; 41:
613-619.
20. Bayýk A, Özsoy SA, Uysal A, Ardahan M, Özkahraman Þ. Araþ-
týrma kullanýmýnda engeller ölçe-
ðinin geçerlilik ve güvenilirliði.
III. Uluslararasý ve X. Ulusal
Hemþirelik Kongresi, 7-10 Eylül
2005, Ýzmir. Kongre Özet Kitabý,
31.
21. Tsai SL. Nurses' participation and
utilization of research in the
Republic of China. Int J Nurs
Stud 2000; 37: 435-444.
22. Newman M, Papadopoulos I,
Sigsworth J. Barriers to evidencebased practice. Intens Crit Care
Nurs 1998; 14: 231-238.
23. Olade RA. Evidence based practice and research utilization activities among rural nursing. J Nurs
Scholar 2004; 36: 220-225.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com