Buradasınız

KENT MOBİLYALARI TASARIMINDA ÖZGÜN YAKLAŞIMLAR

URBAN FURNITURE OF DESİGN ORIGINAL APPROACHES

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
Urban construction and renewing efforts become more important in 2010s and ''Urban furniture'' subject is an increasingly updating subject for us and about this subject lotsof studies are made. Urban furniture design, for the local urban use places, aims to gain a modernand esthetic vision to the urban, in addition to urban functional supply. In this study, urban furnitures have been defined in general. Standards of functionality, esthetic, style, material, color and perceptibility have been emphasized and evaluated with the design samples of modern-day's urban furniture. In conclusion, by increasing both the usage and the visual qualities in environments which they are used, original and creative designs of urban furnitures may affect the identity ofthe city and the psychology of the consumer positively.
Abstract (Original Language): 
Kentsel dönüşüm ve yenileme çalışmalarının önem kazandığı2010’lu yıllarda “kent mobilyaları” kavramıgüncelliğini arttıran bir konu olarak karşımıza çıkmakta ve bu konuda birçok araştırma yapılmaktadır. Kent mobilyalarıtasarımı, kentlinin ortak kullanım mekânlarında, kentsel fonksiyonlarısağlamanın yanında kente çağdaşve estetik bir görünüm kazandırmayıda amaçlamaktadır. Bu çalışmada kent mobilyalarının genel tanımlamalarıyapılmıştır. Kent mobilyalarıtasarımında özgünlük oluşturabilecek; işlev, estetik, biçim, malzeme, renk, doku ve algılanabilirlik ölçütleri üzerinde durulmuşve günümüz kent mobilyalarıtasarım örnekleri ile değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, özgün ve yaratıcıkent mobilyalarıtasarımları, yer aldıklarımekânlarda hem kullanım kalitesini hem de görsel kaliteyi arttırarak, kent kimliğini ve kullanıcıların psikolojik durumlarınıolumlu yönde etkileyebilmektedirler.
373-385

REFERENCES

References: 

 Aksu, V. 1998. Kent Mobilyalarının Yer AldıklarıMekânlara Etkileri Üzerine-Trabzon Kenti Örneği-Bir Araştırma.
Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi.
 Aksu, Ö.V., Demirel, Ö., Bektaş, N. 2011. Trabzon Kenti İlköğretim Okul Bahçelerinde DonatıElemanlarıÜzerine
Bir Araştırma. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, Cilt 1, No:3, 243-254.
 Altınçekiç, H. 2000. Peyzaj Mimarlığında Renk ve Önemi. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri B,
Cilt 50, Sayı2, 79-83.
 Akyol, E. 2006. Kent MobilyalarıTasarım ve Kullanım Süreci. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi.
 Arcan, E.F., Evci, F. 1992. Mimari Tasarıma Yaklaşım. I. Bina Bilgisi Çalışmaları, İki Yayınevi, İstanbul.
 Asetekin, M. 1997. Endüstri Tasarımında Ürün-Kullanıcı İlişkileri. Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara.
 Ashby, M., Johnson, K. 2004. Materials and Design. Elsevier Buttetworth Heinemann, London.
 Ayyıldız, S. 1996. Akçaabat Geleneksel Konutlarıve K.T.Ü. Lojmanlarındaki Yaşama Mekanlarının “Ferahlık”
Faktörü Açısından İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi.
 Başal, M. 2002. DonatıElemanları, BasılmamışDers Notları. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Peyzaj Mimarlığı
Bölümü, Ankara.
 Bayraktar, N., Tekel, A., Ercoşkun, Ö.Y. 2008. Ankara Atatürk BulvarıÜzerinde Yer Alan Kentsel Donatı
Elemanlarının Sınıflandırılması, Değerlendirilmesi ve Kent Kimliği İlişkisi. Gazi Üniversitesi Müh. Mim. Fakültesi
Dergisi, Cilt 23, No: 1, 105-118.
 Bulut, Y., Atabeyoğlu, Ö. 2007. Fountains as Urban: Furniture in Historical Urban Structure and Usage Culture:
Erzurum City Case. Building and Environment Volume 42, İssue 6, Pages 2432-2438.
 Çakır, H.K, Özenç, A. 2005. Kentsel DışMekânlarda Kullanılan Aydınlatama Elemanlarının İrdelenmesi: Edirne
Örneği. III. Ulusal Aydınlatma Sempozyumu, Ankara.
 Çınar, S., Çetindağ, K. 2009. Görsel Algılamada Işık ve Renk Faktörü: Sultanahmet Meydanıve Çevresi Örneği.
İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, Cilt 59, Sayı2, 103-120.
 Çiçek, Y.M. 2004. Endüstriyel Mobilya Tasarımında İşlev-Ölçü-Estetik İlişkisinin, Konut MutfaklarıAlt ve Üst
DolaplarıÜzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi. Dumlupınar Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Sayı7:
259-273.
 Dascalu, D.M. 2011. Landscape Effects of Urban FurnitureTectures. Bulletin UASVM Horticulture 68(1), 324-331.
 Erdoğan, E. 2006. Çevre ve Kent Estetiği. ZKÜ Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Cilt 8, Sayı: 9, 68-77.
 Ertaş, D.G. 2007. Yapısal Özelliklerin Endüstri Ürünleri Tasarımına Etkileri. Doktora Tezi, İstanbul Teknik
Üniversitesi.
 Ertaş, D.G., Bayazıt, N. 2004. Strüktür ve Malzeme Özelliklerinin Endüstriyel Ürün Tasarımına Etkisi. 2. Ulusal
YapıMalzemesi Kongresi, TMMOB Mimarlar OdasıOrganizasyonu, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul.
 Ertem, Ö.S. 2010. Kent Mobilyaları. http://www.resethings.blogspot.com, (Erişim tarihi: 12.08. 2012).
 Güneş, S. 2005. Kent MobilyasıTasarımında Disiplinler ArasıEtkileşim. Planlama/TMMOB Şehir PlancılarıOdası
Yayını, Sayı33, 92-96.
 Gür, Ş.Ö. 1996. Mekân Örgütlenmesi. Gür Yayıncılık, Trabzon.
 Kara, B., Küçükerbaş, E.V. 2001. Kent Meydanlarının Tasarımına Demokratik Yaklaşım. Ege Üniversitesi Ziraat
Fakültesi Dergisi, Cilt 38/1, 101-108.
 Kın, R.E. 2007. Tasarımda Doku Kavramıve İşlevselliği. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi.
 Kıran, A. 1986. Rengin Psikolojik Etkilerinin İncelenmesi ve Deneysel Psikoloji Yöntemi ile Ülkemiz İçin 18-25
YaşÜzerinde Renk Tercihlerinin Saptanması. Doktora Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi.
Aksu İÜ Sanat ve Tasarım Dergisi
 
386 
 Korkut, A.B., ŞİŞMAN, E.E., Özyavuz, M. 2010. Peyzaj Mimarlığı. Verda Yayıncılık, İstanbul.
 Kumbaracıbaşı, C. 1991. Kent, Estetik, Ankara, “2000’li Yıllar için Ankara Kenti’nin Açık ve Yeşil Alan Sistemi
Ne Olmalıdır?”. Ankara Büyükşehir Belediyesi, Peyzaj MimarlığıDerneği Sempozyum Bildirileri Ortak Yayını,
29/31 Mayıs, Ankara 65-67.
 Moughtin, C. 1999. Urban Design: Street and Square. Architectural Press , 238 .
 Önlü, N., 2010. Tasarımda Yaratıcılık ve İşlev. http://e-dergi.atauni.edu.tr/index.php/SBED/article/viewFile/90/84,
(Erişim tarihi: 17.10.2012).
 Özaydın, G., Erbil, D., Ulusoy, B. 1991. Kamu MekanlarıTasarımının TamamlayıcısıOlarak Bildirişim Ögeleri.
Kamu MekanlarıTasarımıve Kent MobilyalarıSempozyumu 1, MSÜ Mimarlık Fakültesi Tasarım ve Uygulamalar
Sempozyum Dizisi, Bursa, Cilt 1, 63-69.
 Özer, S., Aklıbaşında, M., Zengin, M. 2010. Erzurum Kenti Örneğinde Kullanılan Kuşatma Elemanlarının Kent
İmajıÜzerindeki Etkileri. TekirdağZiraat Fakültesi Dergisi, 7(2), 123-130.
 Öztürk, K. 1991. Kent MobilyalarıTasarımında Bilgi-İletişim Estetiği. Kamu MekânlarıTasarımıve Kent
MobilyalarıSempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul, 69-73.
 Pekin, U., Timur, B. 2008. Kentsel DışMekânlar ve DonatıElemanları-Eskişehir Kenti Örneği. 21. Uluslararası
Yapıve Yaşam Kongresi Bildiriler Kitabı, Bursa, 80-85.
 Sağocak, M.D. 2005. Ergonomik Tasarımda Renk. Trakya Üniversitesi J, Sci, 6(1), 77-83.
 Sakal, A.N. 2007. Ankara’ da Kentsel Donatıların Peyzaj Planlama ve TasarımıAçısından Analizi ve
Değerlendirilmesi. Yüksek Lisan Tezi, Ankara Üniversitesi.
 Suher, H., Ocakçı, M., Karabay, H. 1996. İstanbul Metropolitan Kent Planlama Sürecinde Kent Kimliği ve Kent
İmgesi. İstanbul 2020 Sempozyumu, 58.
 Şentürer, A. 1995. Mimaride Estetik Olgusu. İstanbul Teknik Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi, İstanbul.
 Şişman, E.E, Yetim, L. 2004. TekirdağKentinde DonatıElemanlarının Peyzaj MimarlığıAçısından İrdelenmesi.
Trakya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 5(19): 43-51.
 URL-1 2012. http://openbuildings.com/buildings/urban-adapter-new-urban-street-furnit...,
(Erişim tarihi:11.09.2012).
 URL-2 2012. http://decdes.net, (Erişim tarihi:12.09.2012).
 URL-3 2012. http://resethings.blogspot.com/2010/10/kent-mobilyalar.html, (Erişim tarihi:15.09.2012).
 URL-4 2012. http://www.designinterior.us, (Erişim tarihi: 08.08.2012).
 URL-5 2012. http://www.yaratıcıtasarımlar.blogspot.com, (Erişim tarihi: 12.09.2012).
 URL-6 2012. http://www.office-kokiwoong.com/sub-pages/e_projects/publicseoul.html, (Erişim tarihi: 11.10.2012).
 URL-7 2012. http://www.weburbanist.com, (Erişim tarihi: 02.04. 2012)
 URL-8 2012. http://www.designrulz.com, (Erişim tarihi: 09.10.2012).
 URL-9 2012. http://worldlandscapearchitect.com /, (Erişim tarihi: 08.10. 2012).
 URL-10 2012. http://www.furnimagz.com, (Erişim tarihi: 08.07. 2012).
 URL-11 2012. http://www.dzgn.co/benchophone-appiness-spreading-through-the-air/, (Erişim tarihi: 08.10. 2012).
 URL-12 2012. http://flexiblecity.wordpress.com/2011/03/27/urban-furniture/, (Erişim tarihi: 08.10. 2012).
 URL-13 2012 http://www.designboom.com/design/recycled-aggregate-street-furniture, (Erişim tarihi: 10.08. 2012).
 URL-14 2012. http://www.zainteriora.net, (Erişim tarihi:09.06. 2012).
 URL-15 2012. http://www.weurbanist.com (Erişim tarihi: 13.06.2012).
 URL-16 2012. (http://designinterior.us, Erişim tarihi: 14.09.2012).
 URL-17 2012. http://www.birmobilya.net, (Erişim tarihi: 14.09.2012).
 URL-18 2012. http://tripwow.tripadvisor.com/slideshow-photo/-street-furniture, (Erişim tarihi: 16.09.2012).
 URL-19 2012. http://www.londonmet.ac.uk/news/latest-news/london-met-designed, (Erişim tarihi: 25.08.2012).
 URL-20 2012. http://www.infoteli.com/urban-furniture-bus-stop-waiting-passengers, (Erişim tarihi: 15.10. 2012).
 URL-21 2012. http://www.lifelounge.com.au/art-and-design/gallery, (Erişim tarihi: 02.09.2012).
 URL-22 2012. http://www.tasarimdergisi.com/portfolyo_hbr.php?q=tasarimci, (Erişim tarihi: 14.10.2012).
 URL-23 2012. http://www.fikironline.com, (Erişim tarihi: 24.08.2012).
 URL-24 2012. http://www.toxel.com/tech/2011/03/12/pop-up-street-furniture/, (Erişim tarihi: 11.10.2012).
 Uzun, G. 1998. Peyzaj Mimarlığında Temel Tasarım. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi YardımcıDers Kitabı, No:9, Adana.
 Yıldızcı, A.C. 2001. Kent MobilyalarıKavramıve İstanbul’daki Kent Mobilyalarının İrdelenmesi. I. Uluslararası
Kent MobilyalarıSempozyumu, Bildiriler Kitabı, İstanbul, 29-34

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com