Buradasınız

Anasayfa » Content

FRANCIS FUKUYAMA VE TARİHİN SONU TEZİ

FRANCIS FUKUYAMA AND THE IDEA OF THE END OF HISTORY

Journal Name:

  • İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

Publication Year:

  • 2006

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This paper focuses on Francis Fukuyama’s theory of ‘the end of history’ and its connection with liberalism and Kojeve’s interpretation of Hegels dialectic. .According to Fukuyama, some forms of government, as monarchy or communism, had failed; the cause of their imperfectness about allowing people freedom and welfare. İslam should not be thought as an alternative way of governing, for the lack of democracy and liberty. Islam and modernity, which is characterized by liberal democracy and capitalism, are incompatible. The former doesn’t havethe devices to satisfy some important values of modernity. In a given society, liberal democracy is the best conceivable social-political system for fostering freedom; and its obvious that struggle between ideologies is largely at end, by the triumph of liberalism.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu makalede, Francis Fukuyama’nın ‘tarihin sonu’ kuramı, liberalizm ve Kojeve’in Hegel diyalektiğine getirdiği yorumla bağlantısı üzerinden ele alınmıştır. Fukuyama’ya göre, monarşi veya komünizm gibi yönetim biçimlerinin başarısızlığı, insanlara özgürlük ve refah sunmaktaki eksikliklerinden kaynaklanmaktadır. İslamın alternatif bir yönetim şekli olarak düşünülmesini engelleyen de, özgürlük ve demokrasinin bulunmayışıdır. İslamın, modernitenin bazı önemli değerlerini sağlayabilecek araçlara sahip olmaması, liberal demokrasi ve kapitalizmle tanımlanan moderniteyle bağdaşmasına imkan tanımamaktadır. Verili bir toplumda, özgürlüğün geliştirilmesini için, en elverişli sosyal ve siyasi sistem liberal demokrasidir, ki zaten ideolojier arasındaki mücadelenin de liberalizmin zaferiyle sonuçlandığı açıktır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-francis-fukuyama-tarihin-sonu-tezi.pdf
  • 10
233-252
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Akarsu, B. , (1994) ÇağdaşFelsefe, İstanbul, İnkılap Kitabevi.
Akyol, T. , (2002), Tarihin Sonu mu?, Aydın,M., Özensel, M., (edts), Francis
Fukuyama v.d, Tarihin Sonu mu ?(148-156), Ankara,Vadi Yayınları.
Şule Şahin Ceylan .
250
Bayar Bravo, I., (2005), ‘’Tarihin Sonu, İlerleme ve Küreselleşme Üzerine Bir
İnceleme’’,C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 29, No:2, 125-138.
Bochenski, J. M.,(1997), ÇağdaşAvrupa Felsefesi, çev: S.R. Kırkoğlu, İstanbul,
Kabalcı Yayınevi.
Bock, K., (1990), İlerleme, Gelişme ve Evrim Kuramları, çev: A. Uğur, Bottomore,
T., Nisbet, R., (edts), Sosyolojik Çöümlemenin Tarihi, (53-96), Ankara, Verso
Yayıncılık.
Bloom, A.,(2002), Fukuyama’nın Makalesi Üzerine, Aydın,M., Özensel, M.,
(edts), Francis Fukuyama v.d, Tarihin Sonu mu ?(50-55), Ankara,Vadi
Yayınları.
Boucher, Geoff,(1998), History and Desire in Kojeve, ‘Legacy of Hegel’ Seminar,
www. marxıst. org (13.04.2007)
Buhr, M./ Kosing, A.(1999), Bilimsel Felsefe Sözlüğü, çev.: V. Bildik, İstanbul:
Toplumsal Dönüşüm Yayınları.
Caslin, T., (1993), Devlet ve Ekonomi, Saybaşılı, K.(edt.), Liberalizm, Refah
Devleti, Eleştiriler, (290-314), Ankara, Bağlam Yayınları.
Cevizci, A.(2002), Felsefe Sözlüğü, İstanbul, Paradigma Yayınları.
Çağlar, B. (1996) Hukuk Devletinde Gündelik Hayatın Estetiği, Ökçesiz, H., (edt.),
Hukuksal Olgular Araştırması ve Hukuk Devleti, Hukuk Felsefesi ve
Sosyolojisi Arkivi 3, (165-171), İstanbul, Alkım.
El-Efendi, A., (2002), Tarihin Sonu’ndan Sonra İslam ve Çatışmanın Geleceği,
çev: Y.Aktay, Aydın,M., Özensel, M., (edts), Francis Fukuyama v.d, Tarihin
Sonu mu ?(185-202) Ankara,Vadi Yayınları.
Fukuyama, F., (1999), Tarihin Sonu ve Son İnsan, çev.: Z. Dicleli, İstanbul, Gün
Yayınları.
Fukuyama, F., ( 2000/a), Güven (Sosyal Erdemler ve Refahın Yaratılması),
2.baskı, İstanbul, Türkiye İşBankası Yayınları.
Fukuyama, F., (2000/b),Büyük Çözülme, İstanbul, Sabah Kitapları.
Fukuyama, F., (2002/a), Hala Tarihin Sonundayız,çev: Ö. Gözel, Aydın, M.,
Özensel, M., (edts), Francis Fukuyama v.d, Tarihin Sonu mu ?(248-250),
Ankara,Vadi Yayınları.
Güz 2006 / 2
251
Fukuyama, F., (2002/b), Yayınlanışının 10. yılında Tarihin Sonunun
Neresindeyiz?, çev.: C. Aydın, Aydın,M., Özensel, M., (edts), Francis Fukuyama
v.d, Tarihin Sonu mu ?(172-175), Ankara,Vadi Yayınları.
Fukuyama, F., (2002/c), Hedefler: Modern Dünya, çev. B. Akgün, Y. Aktay,
Aydın,M., Özensel, M., (edts), Francis Fukuyama v.d, Tarihin Sonu mu ?(251-259), Ankara,Vadi Yayınları.
Gökberk, M., (1996), Felsefe Tarihi, İstanbul, Remzi Kitabevi.
Hamilton, P., (1996), Historicism, London, Routledge.
Himmelfarb, G.,(2002), Fukuyama’ya Cevap, çev: Yusuf Kaplan, Aydın,M.,
Özensel, M., (edts), Francis Fukuyama v.d, Tarihin Sonu mu ?(61-64),
Ankara,Vadi Yayınları.
Hüseyin, S. A.,(2002), Tarihin Sonu ve Medeniyetler Çatışmasıçev: Mevlüde
Ayyıldızoğlu, Aydın,M., Özensel, M., (edts), Francis Fukuyama v.d, Tarihin
Sonu mu ?(203-222), Ankara,Vadi Yayınları.
Kaboğlu,İ.Ö.,(2002), Özgürlükler Hukuku, 6. baskı, İstanbul, İmge Kitabevi
Yayınları.
Kaloianov, Radostin, Hegel, Kojeve and Lacan; The Metamorphoses of
Dialectics- Part II: Hegel and Lacan, www.academyanalyticarts. org. (10.04.2007)
Kojeve, A.,(1934) Introduction to the Reading of Hegel, www. marxıst.
org/reference/subject/philosophy/works/fr/kojeve.htm. (20.03.2007)
Kumar, K.,(2002), Sosyalizmin Sonu mu? Ütopyanın Sonu mu? Tarihin Sonu
mu?’ Dünya Neyi Tartışıyor : Yeni Düşünce Hareketleri, Doğu-Batı Düşünce
Dergisi, sayı 19, 105-123.
Laurent, Eric, The Dialogue Lacan-Kojeve on Bureaucracy and on Empire,
www. wapol. org. (22.11.2006)
Mazrui, Ali A.,(2002), Tarihin Sonu ve İslam, çev: K. Çayır, Aydın,M., Özensel,
M., (edts), Francis Fukuyama v.d, Tarihin Sonu mu ? (125-147), Ankara,Vadi
Yayınları.
Miller, D./ Coleman, J./ Connolly, W./ Ryan, A., Blackwell’in Siyasal Düşünce
Ansiklopedisi,cilt II,(1995), çev: B. Peker- N. Kıraç, Ankara, Ümit Yayıncılık.
Pons, A.,(2003), İlerleme, çev: İ. Yerguz, Raynaud, P., Rials, S.,(edts), Siyaset
Felsefesi Sözlüğü, (430-435), İstanbul, İletişim Yayınları.
Şule Şahin Ceylan .
252
Tanilli, S.,(1993), 7. baskı, Devlet ve Demokrasi, İstanbul, Cem Yayınevi.
Tanilli, S., (2003), Nasıl Bir Demokrasi İstiyoruz?, İstanbul, Adam Yayıncılık: 18-19.
Touraine, A.,(1997), Demokrasi Nedir?, çev: O. Kunal, İstanbul, Yapı Kredi
Yayınları.
Özcan, M. T., (2001),Hukuk Sosyolojisine Giriş, İstanbul, Don Kişot Yayınları.
Özlem, D.,(1994), Tarih Felsefesi, İstanbul,: Anahtar Kitaplar Yayınevi.
Yılmaz, M.,(2002), Medeniyetler Çatışmasına Giriş, Yılmaz, M.(edt.), Samuel P.
Huntington v.d , Medeniyetler Çatışması, (13-22), Ankara, Vadi Yayınları.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com