Buradasınız

BİTKİ ÖRTÜSÜ ÖZELLİKLERİ AÇISINDAN TÜRKİYE

Turkey, in Terms of Vegetation Features

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Natural vegetation of Turkey has lost its essential state and its features have changed because of such reasons causing the destruction of the forests for ages by the people as opening up growing areas, providing firewood and construction material, grazing, and forest fire. The negative effect of the human beings on vegetation and the changes they have made have been strong in relation to the lack of settlement in that place. As a result of all these causes, the forests in Turkey are limited to the mountain ranges in the northern and southern regions and they could be able to cling on the high mountains in other regions. However, in these places, they are not placed on the desired levels but placed on levels lower than forest boundary. Without doubt, the effect of Turkey’s geographical position is of great importance in such a crucial change in the vegetation of Turkey. Since, Turkey, which acts as a bridge between Eastern and Western worlds, has always been a route of invasions and wars. The present state of the vegetation is a cause of centuries of destruction which started when wood was the sole firing material, and the livelihood of people was mainly based on agriculture and stockbreeding.
Abstract (Original Language): 
Türkiye’nin doğal bitki örtüsü, insanın tarım alanları açma, yakacak odun ve yapı malzemesi sağlama, hayvan otlatma ve yangın gibi çeşitli nedenlerle asırlar boyu ormanları tahrip etmesiyle asli durumunu kaybetmiş, çehresi değişmiştir. İnsanın bitki örtüsü üzerindeki olumsuz etkisi ve yaptığı değişiklikler, o yerdeki iskanın eskiliği nispetinde büyük olmuştur. Bütün bunların sonucu olarak Türkiye’de bugün ormanlar kuzey ve güneyindeki sıradağlarla, diğer bölgelerdeki yüksek dağlar üzerinde tutunabilmiştir. Buralarda da bulunması gerekli olan yükseltilerde değil, orman sınırının altındaki yerlerdedir. Türkiye bitki örtüsünün bu derece değişmesinde, kuşkusuz Türkiye’nin coğrafi konumunun payı da büyüktür. Doğu alemi ile Batı alemi arasında bir köprü durumundaki Türkiye, istila ve harplerin güzergahı olmuştur. Bitki örtüsünün bugünkü durumu, tek yakacak maddesinin ağaç olduğu, insanların geçiminin geniş ölçüde tarım ve hayvancılığa dayandığı devirlerden bu yana, asırlarca süren tahribatın sonucudur.
FULL TEXT (PDF): 
1-17

REFERENCES

References: 

AVCI,M.,1990, “Göller Yöresi Batı Kesiminin Bitki Coğrafyası”, İst. Üniv. Sosyal Bil. Enst. Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul.
AKTAŞ,H., 1995, “İsfendiyar Dağlarının Doğu Kesiminin Bitki Coğrafyası”, İst. Üniv. Sosyal Bil. Enst. Basılmamış Doçentlik Tezi, İstanbul.
AYDINÖZÜ,D.,2002, “Küre Dağları Doğu Kesiminin Bitki Coğrafyası”, İst. Üniv. Sosyal Bil. Enst. Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul.
ÇOBAN,A.,1996,” Aşağı Kızılırmak ile Yeşilırmak arasındaki Sahanın Bitki Coğrafyası”, İst. Üniv. Sosyal Bil. Enst. Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul.
ÇOBAN,A, 2004, “Ganos Dağlarındaki Kayın Kalıntıları ve Yeni Bitki Türleri”, Türk Coğrafya Dergisi,Sayı 42, İstanbul,
ÇOŞKUN,S.,2000, “Büyükmenderes Nehri- Yukarı Dalaman Çayı Arasındaki Sahanın Bitki Coğrafyası”, İst. Üniv. Sosyal Bil. Enst. Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul.
DÖNMEZ,Y.,1979, “Kocaeli Yarımadasının Bitki Coğrafyası”, İst. Üniv. Coğr. Enst. Yay No: 2620-112, İstanbul.
DÖNMEZ,Y.,1985, “Bitki Coğrafyası”, İst. Üniv. Coğr. Enst. Yay No: 3319-3213, İstanbul.
DURSUN,S.,2000,” Yukarı Büyükmenderes Havzasının Bitki Coğrafyası”, İst. Üniv. Sosyal Bil. Enst. Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul.
ENGİN,İ.,1992, “Değirmendere – Yanbolu Deresi ve Harşit Çayı Arasındaki Sahanın Bitki Coğrafyası”, İst. Üniv. Sosyal Bil. Enst. Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul.
ERİNÇ,S., 1945,”Kuzey Anadolu kenar dağlarının Ordu-Giresun kesiminde Landşaft Şeritleri”, İstanbul Üniversitesi Türk Coğrafya Dergisi, Pafta IX, İstanbul.
GEVELİ,M.,1998, “Bolu-Gerede Güneyindeki Sahanın (Köroğlu Dağları ve Çevresinin) Bitki Coğrafyası”, İst. Üniv. Sosyal Bil. Enst. Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul.
GÜNAL,N.,1986, “Gediz-Büyükmenderes Arasındaki Sahanın Bitki Coğrafyası”, İst. Üniv. Sosyal Bil. Enst. Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul.
GÜNAL,N.,1997, Türkiye’de Başlıca Ağaç Türlerinin Coğrafi Yayılışları, Ekolojik ve Floristik Özellikleri, Çantay Kitabevi, İstanbul.
GÜNGÖRDÜ,M.,1982, “Güney Marmara Bölümünün (Doğu Kesimi) Bitki Coğrafyası”, İst. Üniv. Sosyal Bil. Enst. Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul.
GÜNGÖRDÜ,M.,1993, “Güney Marmara Bölümünün (Batı Kesimi) Bitki Coğrafyası”, İst. Üniv. Sosyal Bil. Enst. Basılmamış Doçentlik Tezi, İstanbul.
GÜNGÖRDÜ,M., 1999, B. Menderes- Gökova Körfezi Arasındaki Sahanın Bitki Coğrafyası,Çantay Kitabevi, İstanbul.
SEYHAN,S.,1990, “Teke Yarımadasının Bitki Coğrafyası”, İst. Üniv. Sosyal Bil. Enst. Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul.
SEVİM,M.,1960, “Bazı Önemli Orman ve Kültür Ağaçlarının Yetişme Muhiti Münasebetleri Hakkında Genel Bilgiler”, İst. Üniv. Orman Fak. Derg. Cilt X, Seri B, Sayı 1, İstanbul.
SEVİM,M.,1962, “Türkiye’de Orman Yetişme Muhitinin Tabii Esaslarına Genel Bir Bakış”, İst. Üniv. Orman Fak. Derg. Cilt XII, Seri B, Sayı 2, İstanbul.
SÖNMEZ,S.,1996, “Havran Çayı- Bakırçay Arasındaki Sahanın Bitki Coğrafyası”, İst. Üniv. Sosyal Bil. Enst. Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul.
ÜNALDI,Ü.E.,1990, “Eğridir Gölü Doğusunun Bitki Coğrafyası”, İst. Üniv. Sosyal Bil. Enst. Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul.
BİTKİ ÖRTÜSÜ ÖZELLİKLERİ AÇISINDAN TÜRKİYE
17
YALÇIN,S., 1980, “Batı Karadeniz Bölümü’nün Bitki Coğrafyası”, Coğrafyası İst. Üniv. Sosyal Bil. Enst. Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul.
YALÇIN,S., 1990, “Filyos-Bartın Çayları Arasındaki Sahanın Bitki”, İst. Üniv. Sosyal Bil. Enst. Basılmamış Doçentlik Tezi, İstanbul.
WALTER,H., 1962, “Türkiye’nin Vejetasyon Yapısı”, İ. Ü. Orman Fakültesi yayınları, no:80, s.3, İstanbul, 1962.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com