Journal Name:
- İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası
| Author Name |
|---|
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Günümüz toplumlarında, önemini arttırmayı sürdüren "suç" olayı ve bu olayın önlenmesi çabaları, bu konuda yeni fikirler geliştirilmesine ve yeni çözümler aranmasına yolaçmaktadır. Gerçekten de, uygarlığın gelişmesine rağmen, suç olayının önlenmesi bir yana, giderek büyüdüğü ve toplum düzenlerini tehdit ettiği açıkça görülmektedir. Suçlardaki artış oranı, nüfuslardaki artış oranından çok daha yüksektir.
Ceza hukukunda, diğer karma görüşlerin temelinde de bulunan iki ana teori, klasik ve pozitivist teoriler, değişik yönlerden egemen olarak, günümüzün sistemlerine yansımaktadırlar. Bunlara karşı son yıllarda ortaya çıkan ve hukuk çevrelerinde önemli yankılar uyandıran toplumsal savunma hareketi, sözü geçen teorilerin getirdikleri prensiplerin suç olayım önleyemediğini ileri sürerek, yeni bir önlemler hukuku sistemini savunmaktadır. Klasik anlamdaki ceza ve ceza hukuku kavramına karşı çıkan bu görüş, çeşitli bakımlardan yerleşmiş ceza hukuku müesseselerinden farklı sonuçlara ulanmaktadır.
Bu çalışmanın amacı, klâsik ve pozitivist teorilerin, ceza sorumluluğunun esası hakkında benimsedikleri temel görüşleri kısaca belirttikten sonra, toplumsal savunma hareketinin genel yapısı içinde bu soruna bakış açısmı ve değerlendirme ölçülerini ortaya koyabilmektir. Temel konumuzu, toplumsal savunma hareketi teşkil ettiğinden, klasik ve pozitivist okulların görüşlerine sadece ana çizgileriyle yer verilecektir.
FULL TEXT (PDF):
- 1-4
51-71