Buradasınız

GELİR EŞİTSİZLİĞİ, DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARI VE TERS U EĞRİSİ

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Recently, both foreign direct investments and income inequality have risen on world scale. Modernization and Dependency theories have competing approaches about the relationship between foreign direct investment and income inequality. However, inversed u curve hypotesis of Kuznets is important for both theories. Besides, each approach has different views on the effects of foreign direct investments. This study aims to investigate the reletionship between Gini coefficient as the represantative of income inequality and foreign direct investments, GNP per capita, share of industry in total labor employment level. In accordence with the main claims of those approaches and through the OLS regression analysis, one of the main evidence reached is the significant and positive relationship between the foreign direct investment and the Gini coefficient. Moreover, some conclusions reached are possible to interpret as the evidences of the availability of the Kuznets ' hypothesis. In addition to this, the significant and negative relationship between the share of industry in the total labor employment level and gini coefficient brings about conclusion we reached.
Abstract (Original Language): 
Son yıllarda dünya ölçeğinde gerek doğrudan yabancı sermaye yatırımları gere/ese de gelir eşitsizliğinde önemli artışlar olmuştur. Bu iki durumun birbiri ile İlişkisi konusunda bağımlılık ve modernizasyon kuramları olarak isimlendirilen birbirine rakip iki teme! yaklaşım söz konusudur. Her iki görüş açısından da Kuznets 'in ters U eğrisi olarak literatürde geniş yer bulan hipotezin önemli bir yeri vardır. Aynı şekilde bu iki kuram doğrudan yabancı sermaye yatırımlarının etkileri ile ilgili farklı görüşlere sahiptirler. Bu çalışmada bu kuramların temel argümanları doğrultusunda gelir eşitsizliğim temsilen Gini katsayısı ile doğrudan yabancı sermaye yatırımları, kişi başına düşen milli gelir, toplam emeğin içinde İmalat sanayinin payı değişkenleri arasındaki İlişki en küçük kareler regresyon yöntemi İle incelenmiştir. Elde edilen sonuçlardan biri doğrudan yabancı sermaye yatırımlarının Gini katsayısı ile istatistksel açıdan anlamlı ve pozitif yönlü bir İlişkisi olduğudur. Diğer taraftan, çalışmamızda Kuznets hipotezinin varlığının da kanıtı sayılabilecek bulgu/ara ulaşılmıştır. Ayrıca, toplam emeğin içinde imalat sanayinin payı ile Gini katsayısı arasında istatistiksel olarak anlamlı ve negatif bir ilişkinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
153-166

REFERENCES

References: 

Alderson, A.S., Neilscn, F., (2002), "Globalization and the Great U-Tıtrn: Income Inequality Trends in 16 OECD Countries", American Journal of Sociology, 107, (çevirimiçi), http://www.unc.edu/~nielsen/asa98/ajs02.pdf.
Alderson, A.S., Nielsen, F., (1999), "Income inequality, Development and Dependence: A Reconsideration", American Sociological Review, 64, s.606-631.
BaiToss, A.R,, (1995), "Kalkınma ve Yaşam Standardı", (ed.), R. Prendergast ve F.Stewart, (çcv.) İdil Eser, Piyasa Güçleri ve Küresel Kalkınma, Yapı Kredi Yayınlan, İstanbul.
Beer, L., Bosweîl,T., (2002), "The Residence of Dependency Effect in Explaining Income Inequality in the Global Economy; A Cross-National Analysis: 1975-1979", Journal of World Systems Research, V1I1/I, s.30-59.
Bornschier, V., Dunn, C. C, (1999), "Technological Change, Globalization and Hegomonic Rivalry" (den) Bornschier V. ve C. Chase Dunn,The Future of Global Conflict, Sage Publications, London.
Bornschier, V., Dunn, C.C., (1985),Transnational Corporations and Underdevelopment, Preager Publishers, New York.
Bornschier, P., (1982), "Dependent Industrialization", Journal of Conflict Resolution, 33, s.373-398.
Brundenius, C, (1972), "The Case of Multinational Mining Corparations in Peru.The Anotomy of Imperialism", Journal of Peace Research,09,s. 197-207.
Crenshaw, E., Ameen, A., (1994), "The Distribution of Income Across National Populations: Testing Multiple Paradigms", Social Science Research, 23, March, s.1-22.
Deininger, K., Squire, L., (1997), "Economic Growth and Income Inequality : Re-examining the Links", Finance and Development, 34, s.38-41.
Firebaugh, G., (1996), "Does Foreign Capital Harm Poor Nations? New Estimates Based on Dixon and Boswell's Measure of Capital Penetration", American Journal of Sociology, 102, s.563-575.
Gustafsson, B., Johansson, M., (1999), "In Search of Smoking Guns: What Makes Income Inequality Vary over Time in Different Countries", American Sociological Review, 64, s.584-605 .
Narula, R., (1996), Multinational Investment and Economic Structure, Routledge, London.
Nielsen, F., (1994), "Income Inequality and Industrial Development:Dualism Revisited", American Sociological Review, 59, s.654-677.
Thornton, J., (2001), "The Kuznels Inverted U Hypothesis: Panel Data Evidence from 96 Countries", Applied Economics Letters, 08, s.15-16.
Tsaİ, P.L., (1995), "Foreign Direct Investment and Income Inequality: Further Evidence" World Development, Vol. 23, s. 469-483.
World Development Reports, Oxford University Press, 2000.
World Bank, (2001), World Development Indicators (CD-ROM), Washington, D.C.World Bank.
Yujiro, H., (1997), Development Economics, Clarendan Press, Oxford.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com