Journal Name:
- İstanbul Üniversitesi Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları Dergisi
Keywords (Original Language):
Author Name | University of Author | Faculty of Author |
---|---|---|
Abstract (2. Language):
An inundation of Erzurum in the year of 1910, under the administration of constitutional law, offers sufficient historical manuscripts in order to investigate the correspondence between the state and the public. The investigation searches of the rulers of the territory make possible to the victims of the disaster zone for tfiat the oral application to the state officials. This case proves that there is another source and way for application rather than welUknown regulation of "petition" (arzuhal). Nonetheless the claims of the public of the disaster zone delivered to the rulers of the territory as an oral application, the claims and requests of the public take its place within the ruler's official investigation report. It hence proves that there is an alternative source, make the publics needs familiar to the Porte along with the known source "petition" (arzuhal). This study put forward the investigation reports as an alternative sources for the correspondence between the state and the public and evaluates the source, how to make benefit with historical evidences.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
1910 yılında Meşrutiyet İdaresi altında yaşanan Erzurum sel felaketi halk ve devlet arasındaki iletişimi incelemede yeterli tarihi veriler sunmaktadır. Bölge idarecilerinin teftiş gezileri afet sahası kurbanlarının sözlü müracaatlarına da olanak sağlamıştır. Bu durum alışılageldik "arzuhal" tarzında gerçekleşen vatandaş müracaatlarının farklı bir boyutunun daha olduğunu ispatlamaktadır. Her ne kadar afet bölgesi vatandaşlarının müracaatları sözlü olarak bölge idarecilerine iletilse de bölge idarecilerinin raporlarına yansıyan bu "serzenişler" bilindik "arzuhal" nitelikli yazılı kaynaklara alternatif bir kaynağın daha varlığını ortaya koyar. Bu çalışma, vatandaşın devletle irtibatında alternatif olarak belirlenen teftiş raporları kaynaklarının da incelenmesi gerektiğini ve bu verilerin nasıl değerlendirileceğini tarihi olaylardan örneklerle ortaya koymaktadır.
FULL TEXT (PDF):
- 11
31-61