Buradasınız

ORTAOKUL VE LİSE ÖĞRENCİLERİNİN “MATEMATİK” KAVRAMINA İLİŞKİN SAHİP OLDUKLARI METAFORLARIN KARŞILAŞTIRILMASI

COMPARING METAPHORS THAT MIDDLE SCHOOL AND HIGH SCHOOL STUDENTS’ POSSESS ABOUT THE CONCEPT OF ‘MATHEMATICS

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.9761/JASSS2333
Abstract (2. Language): 
The main purpose of this study is to reveal the thoughts that middle school students’ and high school students’ possess about the concept of ‘Mathematics’ through metaphors and to compare these metaphors. The study was carried out together with 400 students in three public schools during autumn semester of 2012-2013 academic year. The research data was collected with the "Mathematics Metaphors Questionnaire" which prepared by the researchers. Questionnaire consists of two questions . The first question is "If mathematics was a type of food, it would be..... because ........... ", and the second question is "If mathematics was an animal, it would be..... because ........... ". It was asked students for writing a metaphor at first gap in the desired category about mathematics and also write the reason of selecting this metaphor at the second gap. Both content analysis and descriptive statistics were used for data analysis. Metaphors derived from the study were listed regardless of whether they were meaningful or not. In the next step, metaphors which were invalid removed from the list. Metaphors were grouped under five different categories accordingly having common characteristics in terms of the concept of "mathematics". These categories are “extent of mathematics”, "difficulty/ easiness/ nature of mathematics", "the necessity of mathematics" , "student interest / attitude", "teacher interest / attitude". At the end of the study, metaphors that students produced through mathematics were compared. Especially in the category of "extend of mathematics", high school students produced metaphors two times rate compared to middle school students. This situation can be associated with being more extensive of high schools mathematics curriculum compared to middle schools' mathematics curriculum.
Abstract (Original Language): 
Çalışmanın temel amacı, ortaokul ve lise öğrencilerinin “matematik” kavramına yönelik sahip oldukları düşüncelerin metaforlar aracılığıyla ortaya çıkarılması ve bu kavramların karşılaştırılmasıdır. Bu bağlamda yapılan çalışma 2012-2013 eğitim-öğretim yılının birinci döneminde üç devlet okulunda öğrenim görmekte olan toplam 400 öğrenci ile gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın verileri araştırmacılar tarafından hazırlanan “Matematik Metaforları Anketi” ile toplanmıştır. Anket iki sorudan oluşmaktadır. Birinci soru “Matematik bir besin türü olsaydı ………. olurdu; çünkü, ………..”, İkinci soru da “Matematik bir ulaşım aracı olsaydı ………. olurdu; çünkü, ………..” şeklindedir. Öğrencilerden ilk boşluğa matematik hakkında istenilen kategoride bir metafor yazmaları, ikinci boşluğa da bu metaforu seçme nedenini yazmaları istenmiştir. Çalışmadan elde edilen veriler içerik analizi ve betimsel istatistiklerden yararlanarak analiz edilmiştir. Çalışmadan elde edilen metaforlar öncelikle anlamlı ve anlamsız olmasına bakılmaksızın listelenmiştir. Bir sonraki aşamada, üretilen metaforlar içerisinden geçersiz olanlar listeden çıkarılmıştır. Üretilen metaforlar “matematik” kavramına ilişkin sahip oldukları ortak özellikler bakımından irdelenerek, 5 farklı kavramsal kategori altında toplanmıştır. Bu kavramsal kategoriler; matematiğin kapsamı, matematiğin zorluğu/kolaylığı/doğası, matematiğin gerekliliği, öğrenci ilgi/tutumu, öğretmen ilgi/tutumu şeklindedir. Çalışmanın sonucunda öğrencilerin matematiğe yönelik ürettikleri metaforlar karşılaştırılmıştır. Özellikle matematiğin kapsamı kategorisinde lise öğrencilerinin ortaokul öğrencilerinin yaklaşık 2 katı oranında metafor üretmesi dikkati çekmiştir. Bu durum, lise matematik müfredatının ortaokul matematik müfredatına göre daha geniş kapsamlı olmasıyla ilişkilendirilebilir.
427
444

REFERENCES

References: 

AKSU, H. H. (2008). Öğretmen adaylarının matematik öğretimine yönelik öz-yeterlik inançları, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi , 8(2), 161-170.
ALTUN, M. (1995). İlköğretim öğrencilerinin Matematik dersi başarıları ile akademik benlikleri arasındaki ilişki. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 10(1), 21-27.
ALTUN, M. (2010). İlköğretim 2. Kademede (6.7.8. sınıflarda) Matematik Öğretimi. Alfa Aktüel Yayınevi, 7. Baskı, Ankara.
ARKONAÇ, G. (2009). Meslek liselerinde matematik dersinde karşılaşılan sorunlar, Yüksek Lisans Tezi, Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
AVCI, E., Coşkuntuncel, O., İnandı, Y. (2011). Ortaöğretim On İkinci Sınıf Öğrencilerinin Matematik Dersine Karşı Tutumları. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 7(1): 50-58.
BAYKUL, Y. (2009). İlköğretimde Matematik Öğretimi 6-8. Sınıflar. Pegem Akademi Yayıncılık,1. Baskı, Ankara.
BOWDLE, B . F., GENTNER, D . (1999) . Metaphor comprehension: From comparison to categorization . Proceedings of the Twenty-First Annual Conference of the Cognitive Science Society, 90-95.
BOZ, N. (2008). Matematik Neden Zor?. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi (EFMED), 2(2), sayfa 52-65.
CERİT, Y. (2008). Öğretmen Kavramı ile İlgili Metaforlara İlişkin Öğrenci, Öğretmen ve Yöneticilerin Görüşleri. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 6(4), 693-712.
DORUK, B. K., UMAY, A. (2011). Matematiği günlük yaşama transfer etmede matematiksel modellemenin etkisi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 41, sayfa 124-135.
DÖŞ, İ. (2010). Aday Öğretmenlerin Müfettişlik Kavramına İlişkin Metafor Algıları. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 9(3), 607 -629
ERASLAN, L. (2011). Sosyolojik Metaforlar. Akademik Bakış Açısı Dergisi Sayı 27.
ERNEST, P. (2010). Mathematics and Metaphor. Complicity: An International Journal of Complexity and Education, 7(1), 98-104.
FAİNSİLBER, L., ORTONY, A. (1987). Metaphorical uses of language in the expression of emotion. Metaphor and Symbolic Activity, 2, 239-250.
FENWİCK, T. (2000). Adventure Guides, Outfitters, Firestarters, and Caregivers: Continuing Educators' Images of Identity. Canadian Journal of University Continuing Education, 26(1), 53-77.
KART, C. (1996). Matematik ve Ülke Kalkınmasındaki Rolü. Çağdaş Eğitim Dergisi, 252, syf. 3-6.
KEMP, E. (1999). Metaphor as a Tool for Evaluation, Assessment & Evaluation in Higher Education, 24(1), 81- 89.
KURYEL, B. (2011). Matematik kaygısı bir yazgı değildir. Ege Üniversitesi İletişim Portalı 10.05.2011 tarihli köşe yazısıdır. (18.04.2012 tarihinde http://egeburada.ege.edu.tr/content/kose-yazarlari/2231/title/matematik-... adresinden indirilmiştir.)
444
Hülya GÜR & Tuğba HANGÜL & Adnan KARA
LAKOFF, G. (1987).Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind. Chicago: University of Chicago.
LAKOFF, G., JOHNSON, M. (2010) . Metaforlar, Hayat, Anlam ve Dil. ( Çeviren: Gökhan Yavuz Demir). İstanbul, Paradigma Yayıncılık.
LEVİNE, P. M. (2005). Metaphors and Images of Classrooms. ERIC: EJ724893.
MA, X., XU J. (2004). The causal ordering of mathematics anxiety and mathematics achievement: a longitudinal panel analysis. Journal of Adolescence, 27 (2), 165-179.
MEB (2012). Talim Terbiye Kurulu Başkanlığı Ortaöğretim Matematik Dersi Öğretim Programı (9,10,11 ve 12. Sınıflar)
Mecaz, Türk Dil Kurumu Güncel Sözlük. (14.04.2013 tarihinde http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.51... adresinden indirilmiştir.)
NORWOOD, K.S. (1994). The effect of instructional approach on mathematics anxiety and achievement. School Science And Mathematics, 94 (5), 248-254.
OKTAY, A., GÜVEN, Y. (1998). Sosyo-kültürel faktörlerin matematik yeteneği ile ilişkisi üzerine bir araştırma. Eğitim Bilimleri Kongre Kitabı, 619-629.
ORTONY, A. (1975). Why metaphors are necessary and not just nice. Educational Theory, 25, 45-53.
SABAN, A. (2004). Giriş Düzeyindeki Sınıf Öğretmeni Adaylarının “Öğretmen” Kavramına İlişkin İleri Sürdükleri Metaforlar. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 2(2), 131-155.
TALL, D. O., VİNNER, S. (1981). Concept image and concept definition in mathematics, with special reference to limit and continuity. Educational Studies in Mathematics, 12, 151-169.
TOWNSEND, M.A.R., MOORE, D.W., TUCK, B.F., WİLTON, K.M. (1998). Self concept and anxiety in university students studying social science statistics within a co-operative learning structure. Educatioanal Pschology, 18 (1), 41-55.
VAN DE WALLE , J. A., KARP, K. S., BAY-WİLLİAMS, J. M. (2012). İlkokul ve Ortaokul Matematiği. (Çev. Ed. Soner Durmuş). Ankara, Nobel Yayın Dağıtım. 7. Basımdan çeviri.
YILDIRIM, A., ŞİMŞEK, H. (2011). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık. 8. Tıpkı Basım. Ankara.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com