ABRAHAM, M. R., GRZYBOWSKİ, E. B., RENNER, J. W. & MAREK, E. A. (1992). Understandings and misunderstandings of eight graders of five chemistry concepts found in textbooks. Journal of Research in Science Teaching, 29 (2), 105-120.
ABRAHAM, M. R., WİLLİAMSON, V. M. & WESTBROOK, S. L. (1994). A cross-age study of the understanding five concepts. Journal of Research in Science Teaching, 31 (2), 147-165.
ANAGÜN, Ş.S., AĞIR, O. & KAYNAŞ, E. (2010). İlköğretim Öğrencilerinin Fen ve Teknoloji Dersinde Öğrendiklerini Günlük Yaşamlarında Kullanım Düzeyleri.
320
Nagihan YILDIRIM & Kader BİRİNCİ KONUR
9.Ulusal Sınıf Öğretmenliği Eğitimi Sempozyumu. Elazığ: Fırat Üniversitesi Eğitim Fakültesi.
AY, S. (2008). Lise Seviyesinde Öğrencilerin Günlük Yaşam Olaylarını Açıklama Düzeyi Ve Buna Kimya Bilgilerinin Etkisi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, İstanbul.
AYAS, A. & ÖZMEN, H. (1998). Asit-Baz Kavramlarının Güncel Olaylarla Bütünleştirilme Seviyesi: Bir Örnek Olay Çalışması. III. Ulusal Fen Bilimleri Eğitimi Sempozyumu. (sf.153-159). KTÜ Fatih Eğitim Fakültesi, Trabzon.
AYAS, A. & ÖZMEN, H. (1999). Asit-Baz Kavramlarını Güncel Olaylarla Bütünleştirilme Seviyesi: Bir Örnek Olay Çalışması. III. Ulusal Fen Bilimleri Eğitimi Sempozyumu. Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fatih Eğitim Fakültesi, Trabzon.
AYAS, A., ÇEPNİ, S. & AKDENİZ A.R.(1993). Development of The Turkish Secondary Science Science Education. Science Education, 77(4), 440-443.
BALKAN-KIYICI, F. (2008). Fen Bilgisi Öğretmen Adaylarının Günlük Yaşamları ile Bilimsel Bilgileri İlişkilendirebilme Düzeyleri ve Bunu Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi. Yayınlanmış Doktora Tezi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Gazi Üniversitesi, Anakara.
BALKAN-KIYICI., F. ve Aydoğdu., M. (2011). Fen bilgisi öğretmen adaylarının günlük yaşamları ile bilimsel bilgilerini ilişkilendirebilme düzeylerinin belirlenmesi. Necatibey Eğitim Fakültesi Dergisi, 5(1), 43-61.
BARBER, J. , BERGMAN, L. , HOSOUME, K. , SNEİDER, C. I. , STAGE, E. & WİLLARD, C. (1998). Great explorations in math and science: Gems teacher’s handbook .
BAYRAM, H., SÖKMEN, N & SAVCI, H. (1997). Temel Fen Kavramlarının Anlaşılma Düzeyinin Saptanması, Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 9,89-100.
BAYRAM, H., SÖKMEN, N. & GÜRDAL, A. (1997). Laboratuvar ve kavram haritası yöntemlerinin temel kimya kavramlarının öğretilmesinde başarıya etkisi, Türk Cumhuriyetleri ve Asya Pasifik Ülkeleri Uluslararası Eğitim Sempozyumu, 24-26 Eylül, Fırat Üniversitesi, Elazığ.
CAMPBELL, B. & LUBBEN, F. (2000). Learning Science Through Contexts: Helping Pupils Make Sense of Everday Situations. International Journal of Science Education. 22(3), 239-252.
COŞTU, B. & AYAS, A. (2005). Evaporation In Different Liquids: Secondary Students’ Conceptions. Research in Science & Technological Education. 23(1), 75-97.
COŞTU, B., ÜNAL, S. & AYAS, A. (2007). Günlük Yaşamdaki Olayların Fen Bilimleri Öğretiminde Kullanılması, Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (KEFAD),Cilt 8, Sayı 1, 197-207.
DEMİRCİOĞLU, H. & DEMİRCİOĞLU, G. (2005). Lise 1 Öğrencilerinin Öğrendikleri Kimya Kavramlarını Değerlendirmeleri Üzerine Bir Araştırma. Kastamonu Eğitim Dergisi, 13,(2), 401-414.
Fen Bilgisi Öğretmen Adaylarının Kimya Kavramlarını Günlük Hayatla İlişkilendirebilmelerine… 321
ENGİNAR, İ., SAKA, A. & SESLİ, E. (2002). “Lise 2 Öğrencilerinin Biyoloji Derslerinde Kazandıkları Bilgileri Güncel Olaylarla ilişkilendirebilme Düzeyleri”, V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi (16-18 Eylül), Bildiriler e-Kitabı , ODTÜ, Ankara, 21. (Erişim Tarihi: 13.08.2008) http://www.fedu.metu.edu.tr/UFBMEK-5/b_kitabi/PDF/Biyoloji/bildiri/t21d.pdf
EVCİM, İ. (2010). İlköğretim 8. sınıf öğrencilerinin epistemolojik inanışlarıyla , fen kazanımlarını günlük yaşamlarında kullanabilme düzeyleri ve akademik başarıları arasındaki ilişki, Yüksek Lisans Tezi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Marmara Üniversitesi, İstanbul.
FORTUS, D., KRAJCİK, J., CHARLES, D., MARX, R. W.& MAMLOK-NAAMAN, R. (2005). Designbased Science and Real-world Problem-solving. International Journal of Science Education, 27(7):855-879.
FORTUS, D., KRAJCİK, J., DERSHİMER, R. C., MARX, R. W., & MAMLOK-NAAMAN, R. (2005). Design-based science and real-world problem solving. International Journal of Science Education, 27(7), 855–879. doi:10.1080/09500690500038165.
HAİDAR, A.H. & ABRAHAM, M.R. (1991). A Comparison Of Applied And Theoretical Knowledge Of Concepts Based On The Particulate Nature Of Matter. Journal of Research in Science Teaching, 28 (10), 919-938.
HÜRCAN, N. VE ÖNDER, İ. (2012). İlköğretim 7. Sınıf Öğrencilerinin Fen ve Teknoloji Dersinde Öğrendikleri Fen Kavramlarını Günlük Yaşamla İlişkilendirme Durumlarının Belirlenmesi, X. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Kongresi, Niğde,http://kongre.nigde.edu.tr/xufbmek/dosyalar/tam_metin/tam_metin.htm.
KARAGÖLGE, Z. & CEYHUN, İ. (2002). Öğrencilerin Bazı Kimyasal Kavramları Günlük Hayatta Kullanma Becerilerinin Tespiti. Kastamonu Eğitim Dergisi, 10 (2), 287-290.
KORAY, Ö., AKYAZ, N., & KÖKSAL, M.S. (2007). Lise Öğrencilerinin “Çözünürlük” Konusunda Günlük Yaşamla Ilgili Olaylarda Gözlenen Kavram Yanılgıları, Gazi Üniversitesi Kastamonu Eğitim Dergisi, 15(1), 241 – 250.
KURT, S. & AYAS A. (2012). Improving students’ understanding and explaining real life problems on concepts of reaction rate by using a four step constructivist approach, Energy Education Science and Technology Part B: Social and Educational Studies, 4(2): 979-992
MARTİN, D.J. (1997). Science Education Today, Elementary Science Methods: A Constructivist Approach. Delmar Pres: USA.
MENGİ, F. (2011). İlköğretim sekizinci sınıf öğrencilerinin fen ve teknoloji konularını günlük hayat problemlerinin çözümüne transfer düzeylerinin incelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çukurova Üniversitesi, Adana.
ÖZMEN, H. (2003). Kimya Öğretmen Adaylarının Asit Ve Baz Kavramlarıyla İlgili Bilgilerini Günlük Olaylarla İlişkilendirme Düzeyleri. G.Ü. Kastamonu Eğitim Dergisi, 11(2), 317-324.
322
Nagihan YILDIRIM & Kader BİRİNCİ KONUR
ÖZMEN, H. (2003). Kimya Öğretmen Adaylarının Asit ve Baz Kavramlarıyla İlgili Bilgilerini Günlük Olaylarla İlişkilendirebilme Düzeyler. Kastamonu Eğitim Dergisi 11(2):317-324, Ekim.
PARNELL, D. (1996): “Cerebral Context”, Vocational Education Journal, Cilt: 71, Sayı: 3, Mart, 233–256, Proquest Family Health, pg. 18.
PINARBAŞI, T., DOYMUŞ, K., CANPOLAT, N., BAYRAKÇEKEN, S. & GÜRSES, A. (1998). Üniversite Kimya bölümü öğrencilerinin bazı Kimya kavramlarını anlama düzeyleri. III. Ulusal Fen Bilimleri Eğitimi Sempozyumu. Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon.
SÖKMEN, N & BAYRAM, H. (1998). Ön Lisans Öğrencilerinin Kimya Dersi Başarısında Öğretim Yönteminin Etkisi. Eğitim ve Bilim. 110( 22), 40-44
SÖKMEN, N., BAYRAM, H. & GÜRDAL, A. (2000). 8. ve 9. Sınıf Öğrencilerinin Fen Eğitiminde Yaşadığı Kavram Kargaşası, Milli Eğitim Dergisi, 146, 74-77.
SÜRÜCÜ, A., ÖZDEMİR,H., BİLEN, K. & KÖSE, S. (2013) Fen Bilgisi Öğretmen Adaylarının Laboratuara Yönelik Tutumları,The Journal of Academic Social Science Studies,6(2), 843-852
ŞENOCAK, E., SÖZBİLİR, M., DİLBER, R. & TAŞKESENLİGİL, Y. (2002). İlköğretim Öğrencilerinin Isı ve Sıcaklık Konularını Kavrama Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma, Pamukkale Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, 13, 199–210,
TAŞDEMİR, A. & DEMİRBAŞ, M. (2010). İlköğretim Öğrencilerinin Fen ve Teknoloji Dersinde Gördükleri Konulardaki Kavramları Günlük Yaşamla İlişkilendirebilme Düzeyleri. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi. 7(1), 124-148.
TATAR, N. & KURU, M. (2006). Fen Öğretiminde Araştırmaya Dayalı Öğrenme Yaklaşımının Akademik Başarıya Etkisi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 31, 158 -147.
TEKBIYIK, A., BİRİNCİ KONUR, K. & ŞEYİHOĞLU, A. (2014). Gems Tabanlı Yenilikçi Öğretim Uygulamaları” Projesinden Yansımalar, UFBMEK, Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi, Adana.
ÜCE, M. & SARIÇAYIR, H. (2002). Üniversite 1. Sınıf Genel Kimya Dersinde Asit-Baz Konusunun Öğretiminde Kavramsal Değişim Metinleri ve Kavram Haritalarının Kullanılması. M.Ü. Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 16, 163-170.
ÜNAL, T. (2011). Günlük yaşamdaki bazı fen olaylarına bilgi temelli yaklaşım düzeylerinin bazı toplumsal değişkenler açısından incelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Trakya Üniversitesi, Edirne
WHİTELEGG, E. & PARRY, M. (1999). Real life contexts for learning physics: Meanings, Issues and Practice. Phys. Education 34(2):6
YADİGAROĞLU, M. & DEMİRCİOĞLU, G. (2012). Kimya Öğretmen Adaylarının Kimya Bilgilerini Günlük Hayattaki Olaylarla İlişkilendirebilme Düzeyleri. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 1(2), 165-171.
Fen Bilgisi Öğretmen Adaylarının Kimya Kavramlarını Günlük Hayatla İlişkilendirebilmelerine… 323
YALÇIN, F. & TEKBIYIK, A. (2013). GEMS Tabanlı Etkinliklerle Desteklenen Proje Yaklaşımının Okul Öncesi Eğitimde Kavramsal Gelişime Etkisi, Turkish Studies, 8(9), 2375-2399. Doi :http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.5574
YILDIRIM, A., DEMİRCİOĞLU, G., ÖZMEN, H. & AYAS, A. (2000). Kimyasal Denge Konusunun Öğrenciler Tarafından Anlaşılma Düzeyi Ve Karşılaşılan Yanılgılar. H.Ü. Eğitim Fakültesi, IV. Fen Bilimleri Eğitimi Kongresi. (s. 427 – 432), Ankara.
YILDIRIM, N., KÜÇÜK, M. & AYAS, A. (2013). A comparison of effectiveness of analogy-based and laboratory-based instructions on students' achievement in chemical equilibrium, Scholarly Journal of Education, 2(6), pp. 63-76,
YILDIRIM, N, KURT, S & AYAS, A. (2011). The effect of the worksheets on students achievement in teaching the subject ‘the factors of effects on chemical equilibrium’. Journal of Turkish Science Education, 8(3), 44-58.
YILMAZ, H. & HUYUGÜZEL ÇAVAŞ, P. (2006). 4-E Öğrenme Döngüsü Yönteminin Öğrencilerin Elektrik Konusunu Anlamalarına Olan Etkisi. Türk Fen Eğitimi Dergisi, 3(1), 2-18.
YİĞİT, N., DEVECİOĞLU, Y. & AYVACI, H.Ş. (2002). İlköğretim Fen Bilgisi Öğrencilerinin Fen Kavramlarını Günlük Yasamdaki Olgu ve Olaylarla İlişkilendirme Düzeyleri. V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi (s.407 - 414). Ankara: ODTÜ Eğitim Fakültesi.
Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com