Buradasınız

REVİZE BLOOM TAKSONOMİSİNİN GENEL YAPISI: GEREKÇELER VE DEĞİŞİKLİKLER

GENERAL STRUCTURE OF THE REVISED BLOOM’S TAXONOMY: REASONS AND MODIFICATIONS

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.9761/JASSS2684
Abstract (2. Language): 
The objective of this study is to find the answers of the following questions on Bloom’s taxonomy which was revised in 2001: 1- What are the reasons for the revision of the Bloom’s taxonomy which has been used commonly since 1956? 2- What are the differences in the revised Bloom’s taxonomy? Descriptive method was used for this study. The results obtained after the analysis of the data by searching the literature in terms of the problems of the research are as follows: 1- Modern times has required the necessity of the renewal of the taxonomy in accordance with the new understandings and knowledge within the context of learning-teaching processes to be ready for the new century. 2- Revised taxonomy has elasticated the strict hierarchical frame of the original taxonomy and has enabled the adjacency of the categories. 3- The revision in taxonomy on the terminological and structural changes has facilitated the planning process of teaching. 4- The revision of the sub categories in terms of cognitive and informational phases and an increase in their numbers has enabled the performance evaluation for evaluation process by facilitating the objective writing phase.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı, 2001 yılında revize edilen Bloom taksonomisi işe ilgili şu sorulara yanıt aranmasıdır: 1- 1956 yılından bu yana yaygın olarak kullanılmakta olan Bloom taksonomisinin revize edilme gerekçeleri nelerdir? 2- Revize edilmiş Bloom taksonomisindeki değişiklikler nelerdir? Araştırmada, nitel araştırma yöntemlerinden tanımlayıcı (descriptive) yöntem kullanılmıştır. Araştırma problemlerine yönelik olarak, ilgili alan yazından elde edilen verilerin analizi ile ulaşılan sonuçlar şunlardır: 1- Yeniçağ 21. yüzyılda oluşan yeni anlayışlar ve bilgi birikimleri doğrultusunda, öğrenme-öğretme süreçleri ile ilgili değişiklikler kapsamında, orijinal taksonominin yenilenerek, yeni yüzyıla uygun bir yapıya gelmesi gereği doğmuştur. 2- Revize taksonomi ile orijinal taksonomideki katı hiyerarşik çerçeve daha esnek bir hale getirilmiş ve bir kategorinin diğeri ile daha çok bitişik olmasına olanak sağlanmıştır. 3- Revize taksonomide yapılan terminolojik ve yapısal yenilikler, öğretimin planlanması sürecini daha kolay hale getirmiştir. 4- Bilgi ve bilişsel boyut olarak alt basamakların revize edilmesi ve sayısının arttırılması, hedef yazmayı kolaylaştırarak, değerlendirme sürecinde performans değerlendirmeyi olanaklı kılmıştır.
57
62

REFERENCES

References: 

ANDERSON, L. ve KRATHWOHL, D. E. (2001). A Taxonomy for learning, teaching and assessing: A Revision of bloom’s taxonomy of educational objectives [Abridge Edition]. New York: Addison Wesley Longman, Inc. Erişim tarihi: 11 Mart 2012, www.natefacs.org\JFCSE\v25no1\v25no1Pickard
AMER, A. (2006). “Reflections on Bloom’s Revised Taxonomy.” Electronic Journal of Research in Education Psychology, 8, (4): 214-230.
ANSWER, (2012). Bloom’s taxonomy. Erişim tarihi: 25 Aralık 2011, http://www.answers.com/topic/taxonomy-of-educational-objectives
BÜYÜKÖZTÜRK, Ş., KILIÇ-ÇAKMAK, E., AKGÜN, Ö. E., KARADENİZ, Ş., DEMİREL, F. (2010). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: PegemA Yayıncılık.
EDUCATION, (2012). Bloom’s taxonomy. Erişim tarihi: 25 Aralık 2011, http://www.education.com/reference/article/ blooms-taxonomy/
FOREHAND, M. (2005). Bloom’s taxonomy: original and revised.. In M. Orey (Ed.), Emerging perspectives on learning, teaching, and technology. Erişim tarihi: 29 Kasım 2011, http://projects.coe.uga.edu/eppltt\
GOREA, A. (2008). Bloom’s revised taxonomy. Erişim tarihi: 2 Ocak 2012, http://www.slideshare.net/Ottamay/blooms-taxonomy-revised
HUITT, W. (2009). Bloom et al.’s taxonomy of the cognitive domain. Educational Psychology Interactive. Valdosta, GA: Valdosta State University. Erişim tarihi: 11 Mayıs 2011, http://www.edpsycinteractive.org/topics/cogsys/
INTEL, (2011). Bloom’un taksonomisi: Eski bir yardımcıya yeni bir bakış. Erişim tarihi: 4 Ağustos 2011, http://www97.intel.com/tr/ProjectDesign/ThinkingSkills/ThinkingFramework...
KRATHWOHL, D. ve ANDERSON, L. (2003). Bloom’s taxonomy. Erişim tarihi: 12 Nisan 2012, http://www.education.com/ reference/article\blooms-taxonomy
KRATHWOHL, D., R. (2002). “A Revision of Bloom’s Taxonomy: An Overview.” Theory Into Practice, 41, 4, 212-264.
TUTKUN, Ö. F., GÜZEL, D., KÖROĞLU, M., İLHAN, H. (2012). “Bloom’s Revized Taxonomy and Critics on It.” The Online Journal of Counseling and Education, (1) 3: 23-30.
TUTKUN, Ö. F. ve OKAY, S. (2011). Bloom’un Yenilenmiş Taksonomisi Üzerine Bir İnceleme. 1. Uluslararası Eğitim Programları ve Öğretim Kongresi, 5-8- Ekim, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir, Türkiye.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com