Buradasınız

İLKOKUL ÖĞRETİM PROGRAMLARININ UYGULANMASINDA OKUL YÖNETİCİLERİNİN GÖREV VE SORUMLULUKLARINA İLİŞKİN OKUL YÖNETİCİLERİNİN VE ÖĞRETMENLERİN GÖRÜŞLERİ

SCHOOL ADMINISTRATORS’ AND TEACHERS’ VIEWS AS REGARD TO SCHOOL ADMINISTRATORS’ DUTIES AND RESPONSIBILITIES IN APPLYING PRIMARY SCHOOL CURRICULUM

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.9761/JASSS2720
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The aim of this study is to determine school administrators’ and teachers’ views as regard to school administrators’ duties and responsibilities in applying primary school curriculum. This is a qualitative study in descriptive research model in which qualitative research methods and interview techniques were used in this study. The study group consists of 15 primary school administrators and 20 class teachers working at schools in central districts in Sivas. In line with the information obtained from document analysis, ‘Administrator Interview Form’ and ‘Teacher Interview Form’ were developed by the researcher. The data were obtained by sound recording during the interview. Content analysis was used during the data analysis process. Some of the conclusions obtained from the study are the following: most of the school administrators think they have enough knowledge about the curriculums; school administrators regard their duties and responsibilities on applying curriculums as providing equipment, approving the prepared plans and supervising the application of curriculum. In addition, school administrators and teachers think that school administrators do not make enough contribution to planning curriculums; teachers do not have problem on equipment necessary for the application of curriculum; however, they claim the physical conditions of schools are inadequate; most of the school administrators do not make any work as to evaluating curriculum; school administrators and teachers consider that school administrators carry out the supervision of curriculum by observing the classes most; furthermore, they also carry out these supervisions by checking teachers’ class book and interviewing with the teachers. According to research results, it has been suggested by teachers that school administrators should participate in the process of curriculum planning more actively, the physical conditions of schools should be improved, school administrators should contribute to the assessment process of curriculum and they should inform the results to top level.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı; ilkokul öğretim programlarının uygulanmasına yönelikokul yöneticilerinin görev ve sorumluluklarına ilişkin okul yöneticilerinin veöğretmenlerin görüşlerini belirlemektir. Bu çalışma, betimsel araştırma modelinde nitelbir araştırmadır. Araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden görüşme tekniği kullanılmıştır.Araştırma, Sivas İli Merkez İlçede yer alan okullarda görev yapan 15 ilkokulyöneticisi ve 20 sınıf öğretmeni ile yürütülmüştür. Araştırmaya veri toplamak amacıyla araştırmacı tarafından “Okul YöneticisiGörüşme Formu” ve “Öğretmen Görüşme Formu” geliştirilmiştir. Veri analizi sürecinde içerik analiziyöntemi kullanılmıştır. Araştırma bulgularına göre; okul yöneticilerinin yüksek düzeyde öğretimprogramları hakkında yeterli bilgiye sahip olduklarını düşündükleri; okul yöneticilerininöğretim programlarının uygulanmasına yönelik görev ve sorumluluklarını en çok “araçgereçve materyal sağlama, hazırlanan planları onaylama ve programın uygulanmasınıdenetleme” olarak gördüğü sonuçlarına ulaşılmıştır.Ayrıca okul yöneticileri veöğretmenlerin görüşlerine göre;okul yöneticilerinin öğretim programlarınınplanlamasına yeterince katkı sağlamadığı, öğretmenler ile okul yöneticilerinin öğretimprogramlarının uygulanması için gerekli olan araç-gereç konusunda sorun yaşamadığı,ancak okulların fiziki imkânlarını yetersiz olarak değerlendirirken okul yöneticilerininçoğunun öğretim programlarının değerlendirilmesine ilişkin herhangi bir çalışmayapmadığı veokul yöneticilerinin öğretim programının denetimini en çok “derslerigözlemleyerek” gerçekleştirdikleri, bunun yanı sıra “sınıf defteri kontrolü” ve“öğretmenlerle görüşme yaparak” bu denetimi gerçekleştirdikleri bulgulanmıştır. Araştırma sonuçlarına öğretmenler tarafından; okul yöneticilerinin öğretim programlarının planlama sürecine daha aktif katılmalarını, okulların fiziki olanaklarının iyileştirilmesi, okul yöneticilerinin öğretim programlarının değerlendirilmesi sürecine katkı sağlamaları ve değerlendirme sonuçlarını üst makamlara bildirmeleri önerilmiştir.
185
205

REFERENCES

References: 

ARSLANTAŞ, İ. ve ÖZKAN, M. (2014). Öğretmen ve Yönetici Gözüyle Etkili Okulda Yönetici Özelliklerinin Belirlenmesi. Internatioanl Journal of Social Sciences S. 26:181-193.
BALYER, A.(2012) “Çağdaş okul müdürlerinin değişen rolleri”Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (KEFAD”,13( 2):75-93.
BURSALIOĞLU, Z.(2012). Okul Yönetiminde Yeni Yapı ve Davranış. Ankara: PegemAkademi
ÇAKICI, E.(2010). İlköğretim Okulu Yöneticilerinin Öğretim Liderliği Davranışlarını Gerçekleştirme Düzeyi (Sakarya ili örneği).Yayınlanmamış Yüksek Lisan Tezi, Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya.
CHENG, Y. C. (2006). The Research of the Elementary School Principals’ Curriculum Leadership Role Perception and Performance. ContemporaryEducational Research
DEMİRAL, S.(2009).Öğretmen ve Okul Yönetici Algılarına Göre İlköğretim Okul Müdürlerinin Program Liderliği Davranışları. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal bilimler Enstitüsü, Eskişehir.
ERDOĞAN A.S.(2008). Öğretim Programı Değişikliğine Karşı Yönetici ve Öğretmen Tutumları. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Eğitim Yönetimi Teftişi Planlaması ve Ekonomisi Bölümü, Isparta.
FİDAN, N.(2012). Okulda Öğrenme ve Öğretme. Ankara:Pegem Akademi.
GÖKSOY, S., ASLANARGUN, E., EMEN, E., AKSOY, C.(2012). “Eğitim Denetmeni ve Okul Müdürü Bağlamında Öğretmen Denetimi: Sorunlar ve Öneriler.” IV.Uluslararası Katılımlı Eğitim Denetimi Kongresi, Ankara.
GÖKYER, N.(2010). “İlköğretim Okulu Müdürlerinin Öğretim Liderliği Rollerini Gerçekleştirme Düzeyleri ve Bu Rolleri Sınırlayan Etkenler.”Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi, 29: 113-129.
GÜLBAHAR, B.(2013). “İlkokul Öğretim Programının Uygulanmasındaki Öğretim Liderliği Rolleri.”21.Yüzyılda Eğitim ve Toplum Dergisi,2(4):104-127.
GÜMÜŞELİ, A.İ.(1996).İstanbuldaki İlköğretim Okulu Müdürlerinin Öğretim Liderliği Davranışları. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi,Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Eğitim Bilimleri Bölümü, İstanbul.
JENKINS, L. (1998). Deming İlkelerini Uygulayarak Sınıflarda Öğrenmenin İyileştirilmesi.(Çev: Yenersoy G.).İstanbul: Kalder Yayınları.
KURT, A.A.(2013). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayını No:2750,Açık Öğretim Fakültesi Yayını No: 1708
MEB İlköğretim Kurumları Yönetmeliği (2003), Resmi Gazete:27.8.2003. 25214. Erişim tarihi, 5 Nisan 2014, http://e-okul.meb.gov.tr
MEB (2000). Tebliğler Dergisi, Cilt:63, Sayı:2508. Erişim tarihi, 12 Mart 2014. http://tebligler.meb.gov.tr
MEB (2011). Rehberlik ve Denetim Başkanlığı, Öğretmen Denetim Rehberi, Mayıs. Erişim tarihi, 20 Mart 2014. http://mebk12.meb.gov.tr
SARPKAYA, R.(2010). Türk Eğitim Sistemi ve Okul Yönetimi (Geliştirilmiş ikinci baskı). Ankara: Anı yayıncılık.
TOKER, T.(2007). Sınıf Öğretmenlerinin Okul Müdürlerinden Öğretim Liderliği Davranışlarına İlişkin Beklentileri ve Beklentilerinin Gerçekleştirme Düzeyleri. Yayınlanmamış YüksekLisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
İlkokul Öğretim Programlarının Uygulanmasında Okul Yöneticilerinin Görev ve Sorumluluklarına İlişkin… 205
YILDIRIM, A. ve ŞİMŞEK, H. (2005). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
YÖRÜK, S. ve AKDAĞ, G.A. (2010). İlköğretim Okul Müdürlerinin Öğretimsel Liderlik Davranışlarının Etkililiği Ölçeğinin Geliştirilmesi. Kuramsal Eğitimbilim, 3 (1): 66-92.
EK 1- ÖĞRETMEN GÖRÜŞME FORMU

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com