HERMANN JANSEN’S PLANNING PRINCIPLES AND HIS URBAN LEGACY IN ADANA
Journal Name:
- Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name |
|---|
Abstract (2. Language):
Foundation of the Turkish Republic in 1923 after the war of independence
had been a fresh start for Turkey in the way to build and empower a
modern, civilized country in Anatolia (1). The newly established state had
required assistance, mostly in fields of architecture and planning in order
to achieve Mustafa Kemal Atatürk and his fellow statesmen’s objectives,
as the Kemalist ideology envisaged Turkish cities to form an anti-thesis in
their clarity to the classical Ottoman towns (Doğramacı, 2007), which were
shaped spontaneously according to Islamic principles and monarchic rules,
characterized with organic, narrow streets and compact chaotic layouts
(Aktüre, 1989). Consequently the Turkish Government had begun to invite
foreign experts to give advice and assistance on development issues, and
in the following decades approximately forty German, Austrian and Swiss
architects came to practice in Turkey (Tümer, 1998).
Furthermore, the Turkish Government undertook an international
competition in 1927 for the development plan of the newly formed capital
city Ankara, in order to constitute a model for the future of the nation
and give impulses to many other cities in the country. Amongst the three
planners who were invited for the competition (Joseph Brix, Hermann
Jansen and Léon Jausseley) Hermann Jansen was the winner and he was
entitled to prepare the master plan of Ankara in 1928 (Tankut,1993). During
the period of preparing detailed plans for various parts of Ankara, he was
appointed to prepare plans for seven other Turkish cities, of which four
(Mersin, Tarsus, Adana and Ceyhan) were located in the Çukurova Region.
This paper, aiming to make a contribution to the research in urban
planning approach during the Early Republican period, focuses on
the plans Jansen had prepared for the city of Adana and investigates
how Jansen’s planning principles were reflected in the plans. In order
to establish an articulate framework for such an analysis, prevalent
planning ideas in Germany during Jansen’s education and early years of his career have been discussed first. Furthermore, two of his earlier
development plans (Berlin and Ankara) have been examined aiming to
define his planning principles. Finally, with a particular emphasis on the
latest development plan, the plans he had prepared for Adana have been
examined for the paper in respect to five categories: zoning principles,
concern for the historical fabric, the Siedlung approach, emphasis on nature
and traffic improvements.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bu çalışma Alman mimar ve şehir plancısı Hermann Jansen’in
planlama ilkelerini Adana kenti için hazırladığı imar planları üzerinden
tartışmaktadır. Yirminci yüzyılın ilk yarısında Avrupa’daki pek çok
kentin planını hazırlayan Jansen, Ankara İmar Planı için açılan yarışmayı
kazandıktan sonra 1928-1940 yılları arasında, Ankara dahil olmak üzere sekiz Türk kentinin planlanmasını üstlenmiştir. Jansen Cumhuriyetin ilk
yıllarında Türkiye’de kent planlamasına damgasını vurmuş bir kişidir.
Bu yazıda Jansen’in ödül almış Berlin ve Ankara kentleri planlamasında
geliştirdiği ilkelerin, 1935-1940 yılları arasında Adana için hazırlamış
olduğu plana ne ölçüde yansıtıldığı araştırılmıştır. İncelememiz
sonucunda, Jansen’in tarihi kent dokusunu iyileştirme amacıyla sınırlı
müdahaleler yaparak koruduğu, gelişme alanlarını bölgeleme yaparak
tasarladığı, farklı sosyal gruplar için mahalle birimleri oluşturduğu, geniş
rekreasyon alanlarına yer verdiği ve tarihi kent merkezi ile gelişme alanları
ve doğayı birbirine bağlayan yeşil omurgalar önerdiği saptanmaktadır.
Bu temel ilkeler doğrultusunda Jansen planının Adana’daki kentsel mirası
koruyan, çevreyle barışık ve işlevsel bir planlama anlayışının ürünü
olduğu anlaşılmaktadır. Hermann Jansen’in öğrencisi olduğu, Camillo
Sitte ve etkilendiği Bahçe Kent Akımının kurucuları olan Ebenezer Howard
ve Theodor Fritsch’in ilkeleriyle koşut olan bu planlama yaklaşımının,
Türkiye’nin toplumsal, iktisadi ve kültürel ortamına başarıyla
uyarlanabildiği ileri sürülebilir.
FULL TEXT (PDF):
- 2
45-67