Buradasınız

Kurumsal Yabancılaşma

Institutional Alienation

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
When the literature regarding alienation is examined, it has been found out that while the alienation theories construct themselves with individual and social references, the institutional aspect is not taken into consideration. "Organizational alienation" of work, the work of individuals, institutions, addressing the stranger that is taken but the "institutional alienation" has not been ex- amined. In this study, alienation to the concept of a brief to the etymology given by the different paradigms were summarized, then, the institutional reflections and results of alienation will be explained theoretically in terms of occupational socialization, the results in the alienation theory within the framework of the institu-tional alienation output paths will be discussed. In this study, the target without any institutions, alienation that can be observed at each institution and the results will be discussed.
Abstract (Original Language): 
Yabancılaşmayla ilgili literatür incelendiğinde yabancılaşma kuramlarının, bireysel ve toplumsal göndermelerle kendini yapılandırmakla birlikte kurumsal boyuttaki yansımalarının ele alınmadığı görülmektedir. “Örgütsel yabancılaşma” adı altında yapılan çalışmalarda ise kurumda çalışan bireylerin, kurumlarına yabancılaşmaları ele alınmış ancak kurumun öz- yabancılaşması olarak adlandırılabilecek olan “kurumsal yabancılaşma” irdelenmemiştir. Bu çalışmada, yabancılaşma kavramının kısa bir etimolojisine yer verilerek, farklı paradigmalarda yüklenilen anlamları özetlenmiş, ardından, „yabancılaşma‟ ve „meslek içi sosyalleşme‟ kavramları birbiriyle ilişkilendirilerek “kurumsal yabancılaşma” bağlamına oturtulmaya çalışılmıştır. Sonuç bölümünde ise yabancılaşma teorileri çerçevesinde kurumsal yabancılaşmadan çıkış yolları tartışılmıştır. Bu çalışmada herhangi bir kurum hedef alınmamış olup her kurumda gözlemlenebilecek olan yabancılaşma ve neticeleri tartışılmıştır.
107-122

REFERENCES

References: 

Agamben, Giorgio, (2001), Kutsal İnsan, (çev. İsmail Türkmen), İstan-bul: Ayrıntı.
------- (2003), ------- “İstisnai Durum, Hukuk Devleti ve Saf Şiddet: Si-yasal Olanın Özü”, (çev. D.Naci Kadızade), Tezkire, S.34, ss.61-69.
------- (2006), ------- İstisna Hali, (çev. Kemal Atakay). İstanbul: Oto-nom.
Aktay, Yasin, (1999), “Cumhuriyet: Bir Hiper Gösteren”, Tezkire, S.16, ss. 5-22.
Ankony, Robert Camile, (1997), The Impact of Alienation on Police Officers' Sense of Mastery and Their Subsequent Willingness to Participate in Proactive Enforcement, Wayne State University, Det-roit, Michigan, USA.
Arslan, Zühtü, (2002), “Rousseau‟nun Hayaletleri: Yeni Devlet Eski Söy-lem”, Doğu-Batı, S.21, ss.11-29.
Barthes, Roland, (1998), Çağdaş Söylemler, (çev. Tahsin Yücel), İstan-bul: Metis.
Baudrillard, Jean, (1998a), Simulakrlar ve Simülasyon, (çev. Oğuz Ada-nır), İzmir: Dokuz Eylül.
------- (1998b), ------- Kötülüğün Şeffaflığı, (çev. Işık Ergüden). İstanbul: Ayrıntı, 2.Baskı.
Bauman, Zygmunt, (1978), Hermeneutics and Social Science: Approaches to Understanding, London: Hutchinson.
------- (2000), ------- Postmodernlik ve Hoşnutsuzlukları, (çev. İsmail Türkmen), İstanbul: Ayrıntı.
------- (2001), ------- Parçalanmış Hayat, (çev. İsmail Türkmen), İstanbul: Ayrıntı.
------- (2003), ------- Modernlik ve Müphemlik, (çev. İsmail Türkmen), İstanbul: Ayrıntı.
------- (2004), ------- Sosyolojik Düşünmek, (çev. Abdullah Yılmaz), İstanbul: Ayrıntı, 4.Baskı.
------- (2006), ------- Küreselleşme, Toplumsal Sonuçları, (çev. Abdullah Yılmaz), İstanbul: Ayrıntı, 2.Baskı.
Beck, Ulrich, (1999), Siyasallığın İcadı, (çev. Nihat Ülner), İstanbul: İletişim.
Bell, Daniel, (1959), “The "Rediscovery" of Alienation: Some Notes along the Quest for the Historical Marx”, The Journal of Philosophy, Vol. 56, No.24, pp.933- 952.
Bezci, Bünyamin, (2006), Carl Schmitt’in Politik Felsefesi, İstanbul: Paradigma.
Bottomore, Tom, (2001), Marksist Düşünce Sözlüğü, İstanbul: İletişim, 2. Baskı.
Budak, Selçuk, (2003), Psikoloji Sözlüğü, Ankara: Bilim ve Sanat.
Bulaç, Ali, (1995), İnsanın Özgürlük Arayışı, İstanbul: İz, 4. Baskı.
Butler, Judith, (2005), Kırılgan Hayat, Yasın ve Şiddetin Gücü, (çev. Başak Ertür), İstanbul: Metis.
Cerrah, İbrahim, (1998a), “Güvenlik Hizmetleri ve Demokratikleşme”, Liberal Düşünce, C.3, S.12, ss. 36-46.
------- (1998b), ------- “Güvenlik Hizmetleri ve Demokratikleşme: De-mokratikleşmenin Güvenlik Hizmetlerine Yansımasında İngiltere Örneği ve Türk Polisinin Çağdaş Yapılanması İçin Alınabilecek Dersler”, Polis Bilimleri Dergisi, C.1, S.2, ss.55-71.
------- (1998c), ------- “Güvenlik Hizmetlerine Sivil Katılım ve Sapma Davranışlarının Analizi: Türkiye Örneği”, Polis Bilimleri Dergisi, C.2, S.7-8, ss. 111- 134.
------- (2000), ------- Sosyal Yapı ve Polis Alt-Kültürü: „Sosyal Yapı‟ ve Meslek içi Sosyalleşmenin Türk Polis Alt-Kültürü Oluşumuna Etkile-ri”, İbrahim Cerrah ve Emin Semiz (Der.), Yirminci Yüzyılda Polis: Temel Sorunlar- Çağdaş Yaklaşımlar, Ankara: Sibel.
------- (2002), ------- “Bilişim Teknolojileri ve Etik: Bilişim Teknolojile-rinin Güvenlik Hizmetlerinde Kullanımının „Etik Boyutu` ve „Sosyal Sonuçları`”, Polis Bilimleri Dergisi, C.4, S.1-2, ss. 137- 155.
------- (2006), ------- “İç Güvenlik Sektörünün „Zihinsel Modernizasyo-nu‟: İç Güvenlik Tehdit Algılamasının „Meşruiyeti‟ ve Sektörün „Demokratik Gözetimi‟”, http://www.sucveceza.com/yazi-105.html, (Erişim Tarihi: 17.11.2009).
------- (2006), ------- “İç Güvenlik Sektöründe „Zihinsel Modernizasyon‟ ve „Demokratik Gözetim‟ Mental Modernization and Democratic Oversight of Security Sector”, Ders Notları.
------- (2007), ------- “Güvenlik Personelinde Sosyalleşme & Avrupa Po-lis Etiği Kuralları”, Ders Notları.
Demirer, Temel ve Özbudun, Sibel, (1999), Yabancılaşma, Ankara: Öte-ki, 2.Baskı.
Furedi, Frank, (2001), Korku Kültürü, (çev. Barış Yıldırım), İstanbul: Ayrıntı.
Fromm, Erich, (1995a), Çağımızın Özgürlük Sorunu, (çev. Bozkurt Gü-venç) Ankara: Gündoğan.
------- (1995b), ------- Marx’ın İnsan Anlayışı, (çev. Kaan H. Ökten), İs-tanbul: Arıtan.
Gökçegöz, Fazlı; Birinci, İhsan, (2007), “Örgütsel Yabancılaşma”, http://www.polis.gov.tr/egitim/dergi/eskisayi/37/web/makaleler/Fazli_GOK..., (Erişim Tarihi: 14.12.2007).
Göksu, Turgut, (2002), “Maslow‟un İhtiyaçlar (Güdüler) Piramidi ve Polisin Yabancılaşma Olgusu”, Polis Bilimleri Dergisi, C.4, S.3-4, ss.27- 48
Güzel, Murat, (2001), “11 Eylül‟ün Ötesinde: Terörün Adaleti”, Tezkire, S.23, ss. 53-57.
Hardt, Michael; Negri, Antonio, (2004), Çokluk, (çev. Barış Yıldırım), İstanbul: Ayrıntı.
Kılıç, Sadık, (1995), İslam’da Sembolik Dil, İstanbul: İnsan.
Lukes, Steven, (1998), Marksizm ve Ahlak, (çev. Osman Akınhay), İstan-bul: Ayrıntı.
Marshall, Gordon, (1999), Sosyoloji Sözlüğü, (çev.Osman Akınhay, Der-ya Kömürcü), Ankara: Bilim ve Sanat.
Marx, Karl, (2003), Yabancılaşma, (Der. Barışta Erdost), Ankara: Sol, 2.Baskı.
May, Todd, (2000), Postyapısalcı Anarşizmin Siyaset Felsefesi, (çev.Rahmi G. Öğdül), İstanbul: Ayrıntı.
Özel, Hüseyin, (2000), “Ölümün Politik İktisadı: Polanyi ve Marx'ın İn-san Anlayışlarına Dayanan Bir Deneme”, Hacettepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, C. 18, S.2, ss. 61-81.
Özel, İsmet, (1998), Üç Mesele (Teknik-Medeniyet-Yabancılaşma), İstan-bul: Şule, 7.Baskı.
Peffer, Rodney G., (2001), Marksizm, Ahlak ve Toplumsal Adalet, (çev. Yavuz Alogan), İstanbul: Ayrıntı.
Schmitt, Carl, (2006), Siyasal Kavramı, (çev. Ece Göztepe), İstanbul: Metis.
Stevens, Jacqueline, (2001), Devletin Yeniden Üretimi, (çev. Abdullah Yılmaz), İstanbul: Ayrıntı.
Şimşek, Şerif M.; Çelik, Adnan; Akgemici, Tahir ve Fettahlıoğlu, Tamara, (2006), “Örgütlerde Yabancılaşmanın Yönetimi Araştırma-sı”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, S.15, ss. 569-587.
Ulaş, Sarp Erk, (2002), Felsefe Sözlüğü, Ankara: Bilim ve Sanat, http://www.alinteri.org, “Yabancılaşma ve Sonuçları”, (Erişim Tari-hi: 04.09.2006).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com