Buradasınız

11 EYLÜL SONRASINDA YENİ GÜVENLİK ANLAYIŞI, İNSAN HAKLARI VE DEMOKRATİK KOLLUK

A New Understanding of Security, Human Rights and Democratic Policing after September 11

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
rphis paper aims to explore the paradigmatic change in the concept of security follovving the Sep-X tember 11 terrorist attacks and its implications for the protection of basic rights and liberties. The post 9/11 period has witnessed the demişe of traditional distinction betvveen internal and external security. The exegeration and militarisation of security created a new political order in which the so-called balance betvveen security and human rights has been broken in favour of the former. Indeed, the basic rights and liberties have been systematically violated under the pretext of fighting terrorism.' The eternal question "who guards the guardians" has become more relevant and timely as the long es-tablished democratic societies turned suddenly into panoptical societies. The paper argues that we ne-ed to adopt the basic principles of democratic policing in order to maintain the policy of fighting terrorism while respecting human rights.
Abstract (Original Language): 
Bu makale 11 Eylül saldırılarından sonra güvenlik paradigmasında yaşanan radikal değişimi ve bunun insan haklan bakımından getirdiği sonuçlan tartışmaktadır. 11 Eylül sonrasında güvenlik kavramı geleneksel anlamından uzaklaşmış, iç ve dış güvenlik ayrımı buharlaşmış ve güvenliğin daha militarize edildiği bir süreç başlamıştır. Bu süreçte kaçınılmaz olarak güvenlik uğruna temel hak ve özgürlüklerden vazgeçilebileceği inancı yaygınlaşmıştır. Tehdit algılaması ve korkuya dayanan güvenlikçi siyaset anlayışı, kitlesel desteği de arkasına alarak, baskıcı uygulamaları kolayca hakhlaştırabilmiştir. "Güvenlik fetişizmi" diyebileceğimiz bir boyuta ulaşan bu aşırı güvenlikçi anlayışın temel haklar üzerinde yarattığı hasarı en aza indirebilmek için gerekli olan önlemlerin başında demokratik kolluk anlayışını yerleştirmek gelmektedir. Makale, bunun için, güvenlik konusunda "devlet eksenli" yaklaşımdan uzaklaşıp "birey eksenli" yaklaşımın benimsenmesi gerektiği sonucuna ulaşmaktadır.
121-136

REFERENCES

References: 

AEI, (2005), "America After 9/11: Public Opinion on The War on Terrorism, The War with Iraq, and America's Place in the World", AEI Studıes in Public Opinion, (updated January 25, 2005), http://www.aei.org/publications/pu- bID.16974/pııb detail.asp.
Annan, Kofı, (2002), Addressing Security Council, Secretary-General Endorses Three-Pronged Counter-Terrorism Strategy, Press Release, 04/10/2002, http:/7www.un.org/Docs/sc/committees/1373/sgl0april 02.html.
Arslan, Zühtü, (2003), "ABD Yüksek Mahkemesi ve İfade Özgürlüğü", Z.Arslan (Der.), ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Özgürlüğü, Ankara: LDT ve Avrupa Komisyonu.
Baudrillard, Jean, (2001), "The Spirit of Terrorism", ("L'esprit du terrorisme"), Le Monde, November 11, 2001.
/ / Eylül SonrasındaYeni Güvenlik Anlayışı, İnsan Hakları ve Demokratik Kolluk
Bauman, Zygmunt, (1997), Özgürlük, (çev. VErenus) İstanbul: Sarmal Yayınevi.
Bentham, Jeremy, (1995), The Panopticon Writing, Ed. Miran Bo_ovi_, London: Verso.
Caparini, Marina ve Otwin Marenin, (2004), "Poliçe Transformation in Central and Eastern Europe: The Challenge of Change", M.Caparini & O. Marenin (eds.), Transforming Poliçe in Central and Eastern Europe: Process and Progress, Münster: LIT verlag.
Cerrah, İbrahim, (2006), "Polis", Ümit Cizre (ed.), Almanak Türkiye 2005- Güvenlik Sektörü ve Demokratik Gözetim, İstanbul:TESEV Yayınları, ss. 82¬95.
Cole, David, (2003), "Their Liberties, Our Security: Democracy and Double Standards", Boston Review, (December 2002/January 2003 h ttp ://w w w .bostonre vie w .net/B R 27,6/cole .html.
Çufah, Mustafa, (2004), Türkiye'de Demokrasiye Geçiş Dönemi (1945-1950), Ankara: Babil Yayıncılık.
Dinh, Viet, (2003), "We Have to Rethink Privacy Protection", Human Rights and Terrorism, The Hague: Netherlands Helsinki Committee.
Dvvorkin, Ronald, (2002), "Vatanseverliğe Yönelik Tehdit", çev. A.Yayla, Liberal Düşünce, Sayı 25-26 (Kış-Bahar), ss. 259-270.
Erim, Nihat, (1946), "Demokrasi Gaye midir, Vasıta mıdır?", Ulus Gazetesi, 30 Mayıs 1946.
Foucault, Michel, (1977), Discipline and Punish: The Birth of the Prison, trans. A.Sheridan, Harmondvvorth: Penguin Boks.
Foucault, Michel, (2000), "Aydınlanma Nedir?", M.Foucault, Özne ve İktidar, çev. LErgüden ve O.Akınhay, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Hardt, Michael & Antonio Negri, (2004), Çokluk: İmparatorluk Çağında Savaş ve Demokrasi, çev. B.Yıldırım, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Haubrich, Dirk, (2003), "September 11, Anti-Terror Laws and Civil Liberties: Britain, France and Germany Compared", Government and Opposition, C.38,S.l (Winter), ss. 3-28.
Marx, Garry T., (2001), "Poliçe and Democracy", Menachem Amir & Stanley Einstein (eds.), Policing, Security and Democracy: Theory and Practice,
136|
Polis Bilimleri Dergisi Cilt: 8 (2)
Huntsville: Office of International Criminal Justice.
Miller, Arttıur, (1953) (1968), The Crucible, Middlesex: Penguin Boks.
Miller, Arthur, (1962), Cadı Kazanı (The Crucible), çev. S.Eyüboğlu ve V.Gün-yol, İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.
Ratner, Michael, (2003), "Is This a Dark Age for Fundamental Legal Protecti-on", Danny Goldberd, Victor Goldberg & Robert Greenvvald (eds.), It's a Free Country: Personal Freedom in America After September 11, New York: Thunder's Month Press.
The International Helsinki Federation, (2003) "Anti-terrorism Measures, Security and Human Rights", April 2003, www.ifh-hr.org
Waters, Maxine, (2003), "Our Loss of Civil Liberties in a Post-September 11 World", Danny Goldberd, Victor Goldberg & Robert Greenwald (eds.), It's a Free Country: Personal Freedom in America After September 11, New York: Thunder's Month Press.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com