Buradasınız

İki Farklı Ülkenin Güreş Milli Takımında Yer Alan Genç Güreşçilerin Bazı Fiziksel Uygunluk ve Somatotip Özelliklerinin Karşılaştırılması

Comparison of Some Physical Fitness and Somatotype Characteristics of Young Wrestlers in National Teams of Two Different Countries

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
The purpose of this study was to determine physical fitness and somatotype characteristics of young wrestlers in national teams of two different countries and to compare these characteristics according to national team of two different countries wrestlers. A total of 86 wrestlers from national team of two different countries participated in this study voluntarily (Turkish national team (56): X age: 19.09±0.83 year; Kazakh national team (30): X age: 18.76±0.79 year). Subjects’ height, body weight, body mass index, body fat percentage and somatotype characteristics were determined. Results indicated that wrestlers have high body mass index (Turkish national team: 25.04±3.35; Kazakh national team: 25.31±4.1) and normal body fat percentage (9.82±3.05; 10.9±5.7) and ectomorphymesomorphy properties (2.9-4.5-1.5; 3.5-4.3-2.9).. Independent samples t-test also indicated significant differences in AP (t=-2.896; p<.05), RAP (t=-4.364; p<.05), LVR (t=-5.286; p<.05), RVR (t=- 4.104; p<.05), LAR (t=-4.023; p<.05), RAR (t=-3.192; p<.05) and ektomorphic (t=-4.852; p<.05) properties between Turkish and Kazakh national wrestlers. As a conclusion, the findings of the present study indicated that Turkish National wrestlers had higher respiratory functions, flexibility, knee, back, grip strength and reaction time compared to Kazakh national wrestlers and Kazakh national wrestler had higher scores anaerobic performance.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı, Türkiye ve Kazakistan Milli takımlarında yer alan genç güreşçilerin bazı fiziksel uygunluk ve somatotip özelliklerinin karşılaştırılmasıdır. Çalışmaya iki farklı ülke milli takımlarında yer alan toplam 86 (Türk Milli Takımı (56): X yaş: 19.09±0.83 yıl; Kazak Milli Takımı (30): X yaş: 18.76±0.79 yıl) gönüllü genç erkek sporcu katılmıştır. Çalışmaya katılan deneklerin boy uzunluğu, vücut ağırlığı, deri kıvrım kalınlığı, çevre ve çap ölçümleri yapılmıştır. Bulgular çalışmaya katılan güreşçilerin yüksek vücut kitle indeksine (Türk Milli takımı: 25.04±3.35; Kazak Milli takımı: 25.31±4.10), normal vücut yağ yüzdesine (Türk Milli takımı: 9.82±3.05; Kazak Milli takımı: 10.98±5.77) ve endo-mezomorf (Türk Milli takımı: 2.97-4.56-1.59; Kazak Milli takımı: 3.59-4.30-2.98) özelliklere sahip olduklarını göstermiştir. Yapılan t-testi sonuçları Türkiye Milli takımında yer alan güreşçiler ve Kazak Milli takımda yer alan güreşçiler arasında ektomorfik (t=-4.852; p<.05), anaerobik güç (t=-2.896; p<.05), relatif anaerobik güç (t=-4.364; p<.05), sol görsel reaksiyon (t=-5.286; p<.05), sağ görsel reaksiyon (t=-4.104; p<.05), sol işitsel reaksiyon (t=-4.023; p<.05), sağ işitsel reaksiyon (t=-3.192; p<.05) özelliklerde istatistiksel açıdan anlamlı bir fark olduğunu göstermiştir. Sonuç olarak Türk milli takımında yer alan güreşçilerin Kazak Milli güreşçilere kıyasla daha iyi bir solunum fonksiyonuna, esnekliğe, bacak, sırt, pençe kuvvetine ve daha iyi bir reaksiyon zamanına sahip oldukları belirlenirken anaerobik performans bakımından ise Kazak Milli güreşçilerinin daha iyi bir performansa sahip oldukları belirlenmiştir.
1-9

REFERENCES

References: 

1. Açıkada C. & Ergen E. Bilim ve Spor.Ankara.Büro-Tek Ofset Matbaacılık; 1990.
2. Özkan A, Arıburun B., Kin-İşler, A. Ankarada’ki Amerikan Futbolu Oyuncularının Bazı
Fiziksel ve Somatotip Özelliklerinin İncelenmesi. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri
Dergisi 2005; X(2):35-42.
3. Tamer K. Sporda Fizyolojik Fiziksel Performansın Ölçülmesi ve Değerlendirilmesi.
Ankara: Bağırgan Yayınevi; 2000.
4. Konter E. Futbolda Süratin Teori ve Pratiği. Ankara: Bağırgan Yayınevi; 1997.
5. Rezasoltani A, Ahmadi A., Nehzate-Khoshroh M., Forohideh F. Ylinen J. Cervical Muscle
Strength Measurement in two Groups of Elite Greco-Roman and nfree Style Wrestlers
and a Group of Non-Atletic Subjects. Br. J. Sports Med 2005; 39(7): 440-443.
6. Doğu G, Zorba E, Ziyagil MA, Aşçı A, Aşçı H. Elit Türk Güreşçilerinin Vücut Yağ
Oranlarının Hesaplanması. Spor Bilimleri Dergisi 1994; (6)2:3-14.
7. Vardar SA, Tezel S. Öztürk L, Kaya O. The Relationship Between Body Composition and
Anaerobic Performance of Elite Young Wrestlers. Journal of Spoorts and Medicine; 2007.
6(CSSI-2): 34-38.
8. Heyward VH. & Stolarczyk LM. Applied Body Composition Assessment, IL: Human
Kinetics Özkan A, Arıburun B., Kin-İşler, A. Ankarada’ki Amerikan Futbolu Oyuncularının
Bazı Fiziksel ve Somatotip Özelliklerinin İncelenmesi. Gazi Beden Eğitimi ve Spor
Bilimleri Dergisi 2005; X(2):35-42.8;1996. p;21-43.
9. İşleğen Ç, Ergen E, Yapıcıoğlu Ş. Futbolcular, Güreşçiler ve Cimnastikçilerin Somatotip
Özelliklerinin Karşılaştırılması. Spor Hekimliği Dergisi 1986; 21(4):121-128.
10. Trebizan DJ, Seljevold PJ. Physiological Profile of Age-Group Wrestlers. Journal of
Sports Medicine Phys. Fitness 1996; 36(3):178-185.
11. Schmidt WD, Piencikowski CL, Vandervest RE. Effects of a Competitive Wrestling
Season on Body Composition, strength and Power in National cCollegiate Athletic
Association Division III College Wrestlers. Journal of Strength Cond. Research 2005;
19(3): 505-508.
12. Yoon J. Physiological Profiles of Elite Senior Wrestlers.Sports Medicine; 2002. 32(4):225-
233.
13. Igbokwe NU. Somatotype of Nigerian Power Athletes. Journal of Med. Phys. Fitness;
1991. 31(3):439-441.
14. Cisar CJ, Johnson GO, Fry AC, et al. Preseason body composition, build and strength as
predictors of high school wrestling succes. J Appl Sports Sci. Res 1987; 1: 66-70.
15. Aydos L, Pepe H, Karakuş H. Bazı Takım ve Ferdi Sporlarda Rölatif Kuvvet Değerlerinin
Araştırılması. Gazi üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi 2004; 5(2): 305-315.
16. İmamoğlu O, Bostancı Ö, Kabadayı M. Beden eğitimi ve Spor Bölümü Öğrencilerinin 30
Metre Koşu ve Margaria Kalamen Anaerobik Güç İlişkisinin Araştırılması. Spormetre
2004; II(4):147-154.
17. Davis D, Kimmet T. Physical Education: Theory and Practice. Macmillan, Australia; 1986.
18. Ertat A, Akgün, N, Yalaz G. Çolakoğlu H. Sürat Antrenmanlarının Akustik ve Optik
Reaksiyon Zamanına Etkisi. Spor Hekimliği Dergisi; 1987; 22(1).43.
19. Behm D, Bambury A, Cahill Power K. Effect of Acute Static Streching on Force, Balance,
Reaction Time and Movement Time. Med. Sci. Sports Exerc 2004; 36(8); 1397-1402.
20. Chosh AK, Ahuja A, Khanna GL, Dec Pulmenary Capacities of Different Groups of
Sportsmen in India. Br. J. Sports Med 1985; 19(4):232-234.
21. Reilly T, Secher N, Snell P & Williams C. Physiology of Sports. London: E& FN Spon, An
Imprint of Chapman & Hall; 1990. p: 401-406.
22. Song TMK, Cipriano N. Effects of seasonal training on physical and physiological function
on elite varsity wrestlers. Journal of Sports Medicine 1984; 24:123 – 130.
23. Kayatekin M. Bir Profesyonel II. Lig Futbol Takımının Sezon Öncesi İndirekt Max VO2
Değerleri ile Demir Metabolizmasına İlişkin Bazı Hematolojik Parametreler Arasındaki
İlişkinin Araştırılması, Spor Hekimliği Dergisi 1993; 28:69-75.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com