Economic Theory and POWER FACTOR
Journal Name:
- Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi
| Author Name |
|---|
Abstract (2. Language):
Strength and Power problem yesterday, today, as well as economic
knowledge on the agenda, the provincial Find im Our other sciences, such as self-
in an indoor environment with off trends continue Belirmekle
going to the outside and how the body of a foreign element and Liang
To clarify, would inevitably be processed out of the way.
Yıun Question has not been easy and convenient since the beginning of the solution. very open
reason: the first step towards becoming a Science, holder of power of all things
had a place to the idea of freely edited and cross-
could be put into alılmış now '. Monarch, giants man
Become a community with its own outside of the will of the one-sided wedding trends
with a unilateral declaration of will, and their short of the realization overcome without
After reaching an economic wisdom could be carried out. force
vc iklidarm a long time, so be able to import the body of theory
otmamıştır. Meant the denial of the other's acceptance of science. the secret of the universe
and believing they explore beyond the 13 immutable laws century
naturalistic view, according to the exit point. strength and power, a separate
could not be considered as a factor does not accept unfair, power factor,
Böhm at the end of the last century - and Ur as the author Eawerk
(Tugan - Baranowski) side-by-facing more charges
Lie-discussion on the agenda of economic theory is brought kadarh foreign
is a factor that has continued. A portion of the subject that day,
are gained as much light since. Netekim. charges
draws the base and the "law of wages tunc known as" the dim and the interior closer
classical approach that draws İavan "marginal prodiiktlvitû" opinion.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Kuvvet ve İktidar problemi dün olduğu kadar bugün de iktisat
ilminin gündemindedir, i l im alanımız diğer bülün ilimler gibi kendine
mahsus eğilimleri ile kapalı bir çevre meydana Belirmekle devam
edecekse, dış ve yabancı bir unsurun gövdeye nasıl ve lıangi
yoldan işlenebileceğini açıklığa kavuşturmak kaçınılmaz olacaktı.
Soru Yıun çözümü başından beri kolay ve rahat olmamıştır. Çok açık
bir sebepten : İlim olma yolunda ilk adım, her şeyin iktidar sahibince
dilediği gibi düzenlenebileceği fikrine bir yerde had ve sınır
konulduğu anda alılmış olabilirdi'. Hükümdarın, devler adamının
tek yanlı iradesi dışında toplumun kendine has eğilimlere sahip o l duğu
ve bunların tek yanlı bir irade beyanı ile aşılamayacağı idrakine
varıldıktan sonra bir iktisat ilminden i f a edilebilirdi. Kuvvet
vc iklidarm teori gövdesine ithali bu yüzden uzun zaman mümkün
otmamıştır. Bilinin kabulü öbürünün inkârı demekti. Evrenin sırrını
ve gerisindeki değişmez kanunları keşfettiğine İnanan 13. yüzyılın
naturalist görüşü, çıkış noktasına göre. kuvvet ve iktidarı ayrı
bir etken olarak kabul etmemekte haksız sayılamazdı, iktidar faktörü,
geçen yüzyıl sonlarında Böhm - Eawerk ve Ur sıra yazar
(Tugan - Baranowski) tarafından —daha çok ücrete dönük yüzü
lîe— tartışma gündemine getirilinceye kadarh iktisat teorisine yabancı
bir unsur olmakla devam etmiştir. Konunun bir bölümü o günden
bu yana as çok aydınlığa kavuşmuş sayılabilir. Netekim. ücrete
taban çizen ve "tunc ücret kanunu" diye bilinen o loş ve iç kapayıcı
klasik yaklaşımla İavan çizen "marjinal prodiiktlvitû" görüşü.
FULL TEXT (PDF):
- 1
9-22