FROM SOCIAL STATE TO GLOBAL STATE: CIVIL SERVANTS IN TURKEY AND BASIC RIGHTS
Journal Name:
- Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
Social state is a governmental structure where the state adopts a patronizing role besides its organizer role. In a social state, main rights like education and health and other specific rights are provided as free services to the citizens, dependent on the socialization range of the state. These social rights that the state provides are criticised for being loads that slow down the state. The suggested alternative to social state in a capitalist world is the liberal state where individual initiative is prior. In a liberal state, the state will longer have the loads of social rights and civil servants, and free enterprises will be supported. The pros of liberal state also claim that the degeneration and the double standards that aroused in the social state will decrease in a liberal model. In this research, both arguments are presented and compared. Moreover, Sweden was presented as a model country for social state that is unavoidably shifting to a more liberal model. Besides, these two models are compared in the context of human rights. However, according to the conclusion that has been reached, a liberal state model, in which individual gains become more important, is not likely a solution to prevent the degeneration of social state; in contrast it can foster it.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Sosyal devlet kavramı, devletin düzenleme işlevinin yanısıra himayeci bir nitelik de kazandığı bir yapıyı nitelemektedir. Sosyal devlette, benimsenen dereceye göre, sağlık, eğitim gibi kimi temel haklar ve bunların dışında kalan daha belirli bazı haklar, sosyal haklar adı altında vatandaşlara ücretsiz hizmet olarak sunulurlar. Sosyal devletin sunduğu bu sosyal haklar, devletin hantallaşmasına neden olduğu gerekçesiyle eleştirilmiştir. Diğer bir eleştiri ise sosyal devlet bünyesindeki memuriyet sistemine yöneltilmiştir. Bunun hantallaşmaya ve çalışma koşullarında yozlaşmaya neden olduğu ileri sürülmektedir. Kapitalist dünyada sosyal devlete alternatif olarak önerilen sistem, bireysel inisiyatifi daha ön plana çıkaran liberal devlet modelidir. Liberal devlette hem devletin sırtında sosyal hakların ve memuriyetin yükü olmayacak, hem de serbest girişimcilik desteklenecektir. Liberal devlet savunucuları, sosyal devlet modellerinde ortaya çıkan yozlaşmanın ve kayırmacılığın liberal devlette azalacağını da öne sürmektedir. Bu çalışmada her iki devlet modelini savunanların da argümanları sunulmakta ve karşılaştırılmaktadır. Ayrıca sosyal devlet modeline örnek bir ülke olarak İsveç gösterilmekte ve bu örnek üzerinden liberal devlete doğru gidişin kaçınılmazlığına değinilmektedir. Çalışmada ayrıca iki model insan hakları bağlamında da karşılaştırılmaktadır. Varılan sonuca göre, bireysel çıkarların çok daha ön plana geçtiği liberal devlet modeli, sosyal devlette ortaya çıkan yozlaşma ve kayırmacılık gibi sorunlara çözüm getirecek değil, tam tersine arttırabilecek niteliktedir.
FULL TEXT (PDF):
- 1
369-386