Buradasınız

DAĞITIK NESNE YÖNETİMİ MİMARİLERİNDEN CORBA VE DCOM MİMARİLERİNİN KARŞILAŞTIRMASI

Comparison of distributed object management architectures CORBA and DCOM

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
The object-oriented programming and distributed computing techniques made significant impact on modern software development over the past ten years. Older generation client/server architectures, such as RPC (Remote Procedure Call), do not have an object-oriented model. In these architectures, the client must be aware of where the server is located and how to access the server, and its code must be modified to make use of new services that become available. The next step in the evolution of the client/server architecture is the distributed object management systems, which is the union of object-oriented programming and distributed computing. The significant promise of this technology is that it enables construction of complex applications from reusable software components.
Abstract (Original Language): 
Son on yılda çıkan nesneye yönelik programlama ve dağıtık sistem teknolojileri modern yazılımları büyük ölçüde et-kiledi. RPC (Remote Procedure Call – Uzak Prosedür Çağrısı) gibi eski nesil istemci/sunucu mimarileri nesneye yönelik bir modele sahip değildirler. Bu mimaride istemci, sunucuya nasıl ulaşması gerektiğini ve sunucunun yerini bilmek, ve kodu eklenecek her yeni servis için değiştirilmek zorundadır. İstemci/sunucu sistem teknolojisinin gelişiminin bir sonraki basa-mağı, dağıtık sistem ile nesneye yönelik programlama teknolojilerinin birleşimi olan dağıtık nesne yönetimi sistemleridir. Dağıtık sistemlerin gerçek faydası, ancak karmaşık uygulamaların yeniden kullanılabilir yazılım bileşenleri kullanılarak meydana getirilmesine izin veren, dağıtık nesne yönetimi sistemlerinin kullanılması ile mümkün olacaktır. Bu çalışmada dağıtık nesne yönetimi mimarilerinden COM/DCOM ve CORBA incelenmiştir.
37-45

REFERENCES

References: 

1 MICROSOFT, “Microsoft Developer Network”, http://msdn.microsoft.com
2 MICROSOFT, “DCOM Architecture White Paper”, Mic-rosoft, 1998
3 OMG, “The Common Object Request Broker: Architecture and Specification”, OMG, Editorial Revision: CORBA 2.4.2, http://www.omg.org, 2001
4 RAJ GS, “A Detailed Comparison of CORBA, DCOM and Java/RMI”, Object Management Group (OMG) whitepaper, 1998
5 ROSENBERGER JL, “Teach Yourself CORBA In 14 Days”, SAMS Publishing, 1998
6 ROY M, EWALD A, “Inside DCOM”, http://www.dbmsmag.com/9704d13.html, 1997
7 VINOSKI S, “CORBA: Integrating Diverse Applications Within Distributed Heterogeneous Environments”, IEEE Communications Magazine Vol. 35, No. 2, February 1997
8 VINOSKI S, “Distributed Object Computing With COR-BA”, C++ Report Magazine, July/August 1993
Trakya Üniv

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com