Buradasınız

MİLLİYETÇİ KİMLİĞİN DİNSEL DÖNÜŞÜMÜ

RELIGIOUS TRANSFORMATION OF NATIONAL IDENTITY

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.7424

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
Identity, which is common interest of sociology and psychology, represents visibility of the person in social life. Because the matter of representation of person in societal life include existence and stance in political sphere; it is certain that concept of identity has a tight relation with political policies and arguments. With the problematisation of identity in social and especially political theoric level; identity policies, which has become a fundamental politics manner, confront as an act affecting societal life thoroughly. In this sense; identity, whose forcefulness increases completely, has transformed to a much more active means of expression than before in both local and global level. The era outlined as globalism bring about getting slippery, multiplexing and miscegenation of social and political identities; on the one hand arguments to the age of nations has come to an end goes on, on the other hand local qualified identities continue to gain speed. This confusion makes it possible for ambivalent matters such as religion, ethnicity, gender to articulate in the discussions of identity and for identity to find new means of expression. In this paper, ‘national identity’ that is said to present substantial identity to people in aforesaid confusion has been brought into question once again. For this purpose, firstly definitions of “nation” and “nationalism” are handled. After that, adventure of national identity in our country starting from Ottoman which aims at presenting coherence to people via taking along religion is pursued. Finally, historical durations of “religious national identity” is addressed and hence a new contribution to the discussion of identity is endeavored.
Abstract (Original Language): 
Sosyolojinin ve psikolojinin ortak ilgi alanlarından olan kimlik, bireyin sosyal hayattaki görünürlüğünü temsil etmektedir. Kişinin toplumsal hayatta temsili meselesi; siyasi alandaki varlığı ve duruşu da içine aldığından kimlik kavramının siyasi politikalar ve tartışmalarla da sıkı bir bağı bulunduğu şüphesizdir. Kimliğin sosyal ve özellikle siyasal teori zemininde sorunsallaştırılmasıyla beraber son dönemin temel siyaset tarzına dönüşen kimlik politikaları, toplumsal yaşamı baştan aşağı etkileyen bir eylem olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu bağlamıyla, siyasal zeminde etkinliği iyiden iyiye artan kimlik, gerek yerel gerekse küresel düzeyde eskisinden daha aktif bir ifade aracına dönüşmüştür. Globalleşme diye özetlenen çığır, toplumsal ve siyasal kimliklerin kayganlaşmasını, çoğullaşmasını, melezleşmesini beraberinde getirmekte; bir yandan milletler çağının sona erdiği yönündeki tartışmalar sürüp giderken öte yandan yerel nitelikli etkinlikler ivme kazanmaya devam etmektedir. Bu karmaşa; din, etniklik, toplumsal cinsiyet gibi ikircikli meselelerin de kimlik tartışmaları içine eklemlenmesine ve kimliğin yeni ifade alanları bulmasına zemin hazırlamaktadır. Bu makalede, söz konusu karambolde insanlara tözsel kimlikler sunduğu söylenen ‘milliyetçi kimlik’ yeniden tartışmaya açılmıştır. Bu amaçla ilk olarak “millet” ve “milliyetçilik” kavramlarının tanımı ve kapsamı ele alınmıştır. Ardından, yanına dini alarak insanlara tutunum sağlamayı hedefleyen milliyetçi kimliğin Osmanlı’dan başlayarak ülkemizdeki serüveni izlenmiş ve son olarak “dinsel milliyetçi kimliğin” tarihsel durakları irdelenerek kimlik tartışmalarına yeni bir katkı sağlanmaya çalışılmıştır.
333
344

REFERENCES

References: 

AKÇURA, Yusuf (1976). Üç Tarz-ı Siyaset. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
ANDERSON, Benedict (1993). Hayali Cemaatler. Çev. İskender Savaşır, İstanbul: Metis Yayınları.
AYDIN, M. (1997). Kurumlar Sosyolojisi. Ankara: Vadi Yayınları.
BERGER, Peter L. (1994). Dinin Sosyal Gerçekliği. Çev. Ali Coşkun, İstanbul: İnsan Yayınları.
BİLGİN, Nuri (1995). Evrenselcilik Farkçılık Temelinde Kollektif Kimlik. İstanbul: Sistem Yayıncılık.
BORA, Tanıl (1998). Türk Sağının Üç Hali. İstanbul: Birikim Yayınları.
BOSTANCI, M. Naci (1998). “Etnisite, Modernizm ve Milliyetçilik”. Türkiye Günlüğü (50): 38-55.
BOZDAĞ, Muhammed (1995). “Ümmetin Yerine İkame Edilen Millet”. Köprü (52). Online Erişim Adresi: http://www.koprudergisi.com/index.asp?Bolum=EskiSayilar&Goster =Yazi&YaziNo=237. Erişim Tarihi: 25.08.2014.
DEMİR, Ayşe (2012), “Milli Kimlik İnşasında İleri Bir Hamle: Yeni Lisan”, TURKISH STUDIES -International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic-, ISSN: 1308-2140, (Prof. Dr. Mehmet Aydın Armağanı), Volume 7/4, Fall 2012, http://www.turkishstudies.net, DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.3338, p. 1395-1403.
ELİADE, Mircea (1995). Dinin Anlamı ve Sosyal Fonksiyonu. Çev. Mehmet Aydın, Konya: Din Bilimleri Yayınları.
ELİK, Süleyman (2013), “Siyasal İslam’ın Yükselişi ve Sönüşü: İslamcılık ve İslamofobi Konusunda Bir Değerlendirme”, TURKISH STUDIES -International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic-, ISSN: 1308-2140, (Sosyal Bilimler), Volume 8/12, Fall 2013, http://www.turkishstudies.net, DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.5885, p. 453-466.
344 Gülsüm KAYMAK – Nilüfer ÖZTÜRK AYKAÇ
Turkish Studies
International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/11 Fall 2014
ERKAN, Erol (2013), “Postmodern Dönemde Ontolojik Anlam Aracı Olarak Dini Kimlik”, TURKISH STUDIES -International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic-, ISSN: 1308-2140 (Sosyal Bilimler Karşılaştırmalı Dil-Edebiyat-Eğitim Özel Sayısı), Volume 8/8, Summer 2013, http://www.turkishstudies.net, DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.5191, p. 1825-1837.
FREYER, Hans (1964). Din Sosyolojisi. Çev. Turgut Kalpsüz, Ankara: Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yayınları.
GÜNAY, Ünver (1986). “Modern Sanayi Toplumlarında Din: I”, Erciyes Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi (3): 41-88.
_____________ (1998). Din Sosyolojisi. İstanbul: İnsan Yayınları.
HOBSBAWM, Eric J. (1995). Milletler ve Milliyetçilik (Program, Mit, Gerçeklik). Çev. Osman Akınhay, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
KARA, İsmail (1994). İslamcıların Siyasi Görüşleri. İstanbul: Risale Yayınları.
___________ (1994). Türkiye’de İslamcılık Düşüncesi III (Metinler/Kişiler). İstanbul: Pınar Yayınları.
KAYA, İbrahim (2006). Sosyal Teori ve Geç Modernlikler Türk Deneyimi. Ankara: İmge Yayınevi.
KOŞAK, Fatih (2014). “Tarihi Süreç ve Sosyolojik Açıdan Millet; Türk Milleti”. Online Erişim Adresi: https://beta.groups.yahoo.com/neo/groups/SiyasetMeydani/conversations/me.... Erişim Tarihi: 28.08.2014
MARDİN, Şerif (1991). Türkiye’de Din ve Siyaset. İstanbul: İletişim Yayınları.
____________ (1995). Din ve İdeoloji. İstanbul: İnsan Yayınları.
MERT, Nuray (1994). Laiklik Tartışmasına Kavramsal Bir Bakış. İstanbul: Bağlam Yayınları.
MITCHELL, Claire (2014). “Etnik Kimliklerin Dini İçeriği”. Kimlik Politikaları (Tanınma, Özdeşlik ve Farklılık). (Ed. Fırat Mollaer). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
TDK Türkçe Sözlük. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
TAŞKIN, Yüksel (2007). Milliyetçi Muhafazakâr Entelijansiya. İstanbul: İletişim Yayınları.
YILDIRIM, Ergün (1999). Değişen Din Anlayışının Sosyolojisi. İstanbul: Bilge Yayıncılık.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com