Buradasınız

Anasayfa » Content

OSMANLI’DAN GÜNÜMÜZE YAPI ÜRETİMİNDE MİMARLIK MESLEK ÖRGÜTLENMESİNİN GELİŞİMİ

Development of Architectural Professional Organization in Building Production From Ottoman to Present

Journal Name:

  • Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2003

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Today in Turkey, urban development process, ranging from physical planning scale to building scale, developes spontaneously and in an uncontrolled way, because building sector has an organization which works disorderly and because of mistakes in building production system. It is inevitable to interrogate the building production system, mission, authorization and responsibilities of profession groups taking place in this system, their professional relationships and organization way. Architectural profession has an important role in building production because of its features coming from past. In this paper, as it is in a wide selection of fields, the developments in architectural profession field which is formed by legal arrangements in Turkey after 1999 earthquakes is studied by handling building production system, in which transition period from Ottoman Empire to Turkish Republic can be observed, the deveopment of professional relationships and organization in building production in which architecture takes place.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Türkiye’de bugün, yapı sektörünün düzenli olarak işlemeyen bir örgüt yapısına sahip olması ve yapı üretim sistemindeki yanlışlıklar nedeniyle, fiziksel planlama ölçeğinden başlayarak yapı ölçeğine kadar uzanan kentsel gelişme süreci, kendiliğinden ve denetimsiz bir şekilde gelişme göstermektedir. Türkiye’deki yapı üretim sistemi, bu sistem içerisinde yer alan meslek gruplarının görev, yetki ve sorumlulukları ile mesleki ilişkileri ve örgütlenme biçimlerinin sorgulanması kaçınılmaz olmuştur. Mimarlık mesleği geçmişten gelen özellikleri nedeniyle yapı üretiminde önemli bir yer tutmaktadır. Bu bildiride, birçok alanda olduğu gibi Osmanlı İmparatorluğu’ndan Türkiye Cumhuriyeti’ne geçişin gözlemlendiği yapı üretim sisteminin ve mimarlığın da içerisinde yer aldığı yapı üretimindeki mesleki ilişkilerin ve örgütlenmenin gelişimi ele alınarak, 1999 depremleri sonrasında Türkiye’deki yasal düzenlemelerin biçimlendirdiği mimarlık mesleği ortamındaki gelişmeler irdelenmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-osmanlidan-gunumuze-yapi-uretiminde-mimarlik-meslek-orgutlenmesinin-gelisimi.pdf
  • 1
203-214
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Akçura, T., (1982), “İmar Kurumu Konusunda Gözlemler”, ODTÜ, 1982, Ankara.
2. Avcıoğlu, D., (1969), “Türkiye’nin Düzeni, Dün, Bugün, Yarın”, Bilgi Yayınevi, 1969, Ankara, 233.
3. Cezar, M., (1985), “Tipik, Yapılarıyla Osmanlı Şehirciliğinde Çarşı ve Klasik Dönem İmar Sistemi”,
MSÜ Yayını, 1985, İstanbul, 321-404.
4. Dündar, A., (2000), “Arşivlerdeki Plan ve Çizimler Işığı Altında Osmanlı İmar Sistemi (XVIII. ve XIX.
Yüzyıl)”, 2000, Ankara, 7-95.
5. Erkin, S., (1999), “Türk İmar Hukuku’nun Ana Çizgileri”, YEM yayınları, 1999, İstanbul.
6. Gök, T., (1980), “Türkiye’de İmar Planlaması”, ODTÜ, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, 1980,
Ankara.
7. Güler, S., (1998), “Onsekizinci Yüzyılda Hassa Mimarlar Teşkilatı”, 18. Yüzyılda Osmanlı Kültür
Ortamı, Sanat Tarihi Derneği Yayınları:3, 1998, İstanbul, 145-150.
8. İmar Kanunu’nun 38 İnci Maddesinde Sayılan Mühendisler, Mimarlar Ve Şehir Plancıları Dışında
Kalan Fen Adamlarının Yetki Görev Ve Sorumlulukları Hakkında Yönetmelik
9. Tankut, G., (1993), Bir Başkentin İmarı, 1993 İstanbul.
10. Tapan, M., (1998), “İstanbul’un Kentsel Planlamasının Tarihsel Gelişimi ve Planlama Eylemleri”, 75.
Yılda Değişen Kent ve Mimarlık, Tarih Vakfı Yayınları, 1998, İstanbul, 75-88.
11. Tekeli, İ., (1998), “Türkiye’de Cumhuriyet Döneminde Kentsel Gelişme ve Kent Planlaması”, 75. Yılda
Değişen Kent ve Mimarlık, Tarih Vakfı Yayınları, 1998, İstanbul, 1-24.
12. Tekeli, İ., (1982), Türkiye’de Kentleşme Yazıları, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar 3, Turhan
Kitabevi, 1982, Ankara.
13. Teymur, N., (2000), “Değişenler, Değişmeyenler, Değişmesi Gerekenler”, Değişen Dünya Değişen
Meslek Pratiği, TMMOB Mimarlar Odası Bursa Şubesi, 2000, Bursa, 1-5.
14. TMMOB, Mimarlar Odası, (1999), “50. Yıla Doğru Mimarlar Odası”, 1954-2004, 45. Yıl Kutlama
Toplantısı, 1999, İstanbul.
15. TMMOB, Mimarlar Odası, (2001), “UIA Belgeleri 2001”, 2001 Ankara.
16. TMMOB, Mimarlar Odası, (2001), “Mimarlık ve Eğitim Kurultayı”, 2001, İstanbul.
17. TMMOB, Mimarlar Odası, (2001), “Mimarlıkta Mesleki ve Toplumsal Sorumluluk”, UIA/ACE
Belgeleri, Uluslararası Panel, 2001, İstanbul.
18. TMMOB, Mimarlar Odası, (2002), “Avrupa Mimarlık ve Yarın” Beyaz Kitap, 2002, Ankara.
19. Sey, Y., (1997), “Yapım Yönetim Ders Notları”, 1997, İTÜ, İstanbul.
20. Sey, Y., (1998), “Cumhuriyet Döneminde Türkiye’de Mimarlık ve Yapı Üretimi”, 75. Yılda Değişen
Kent ve Mimarlık, Tarih Vakfı Yayınları, 1998, İstanbul, 25-29.
21. Uzun Vadeli Strateji Ve Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı 2001-2005, DPT, Sekizinci Bölüm, 2000,
Ankara, 178-181.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com