Buradasınız

Anasayfa » Content

BAUMAN'IN BÜROKRATİK RASYONALİTE OLGUSUNA ETİK YAKLAŞIMI

Journal Name:

  • Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi

Publication Year:

  • 2005

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
Bauman in his book "Modernity and the Holocaust", launched an impressive and sustained critique of bureaucratic rationality. In this paper I outline the main frame of Bauman's bureaucratic rationality, although it seems similar Weberian standpoint, Bauman's conclusions about the moral vacuity of bureaucratic rationality are quite different from Weber's standpoint.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Zygmunt Bauman "bürokratik rasyonel ite" olgusuna oldukça şiddetli eleştiriler getirmiştir. Bauman rasyonalite eleştirisinde Max Weber'in çalışmalarından oldukça geniş ölçüde yararlanmıştır. Weber ile rasyonalite yaklaşımında hatırı sayılır benzeşmeler olsa da, bürokrasinin ahlaki eksiklikleri konusunda çarpıcı farklılıklar ortaya koymaktadır. Bauman'ın Weber'den ayrılması, modern toplumun bürokratikleşmesinde rasyonalitenin önemli etik sorunlara yol açmasını vurgulamasıyla başlar. Bu çalışmada Bauman'ın bürokratik rasyonaliteye etik yaklaşımı incelenmektedir. Bauman'ın bürokratik rasyonellik eleştirisinin temel yapısı şekillendirildikten sonra, Weberyen bakış açısına benzer görünen bürokratik rasyonalitenin ahlaki eksikliğine dair yaklaşımlarının Weber'den önemli farklılıklar gösterdiği açıklanmaktadır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_143240_3_pp_1-20.pdf
  • 1
1-20
  • Turkish

REFERENCES

References: 

ARENDT, Hannah (1994). Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil, Penguin, London.
ARENDT, Hannah (1976). The Origins of Totalitarianism, New York, Harvest. BAUMAN, Zygmunt. (1997). Modernilc ve Holocaust, (Çev. Suha Sertabipoğlu), Sarmal Yayınları, İstanbul.
ÇAPLAN, .Tane.
(1989)
. Government Without Administration: State and Civil Service in Weimer and Nazi Germany, Clarendon, New York.
COŞKUN, Bayram ve ASUNAKUTLU, Tuncay (2001). "Max Weber ve Bürokrasi Teorisi", Türk İdare Dergisi, S.432:171-191.
DU
GAY
, Paul. (1999). "Is Bauman's Bureau Weber's Bureau?: A Comment.Brilish Journal of Sociology, Vol. 50, No.4 : 575-587)
ELİAS,
N
. (1996). The Germans: Power Struggles and the Development of Habitus in the Nineteenth an Twentieth Centuries, Polity Pres, Cambridge.
FİNE,
Robert
. (2001). "Hannah Arendt: Politics and Understanding after the Holocaust", Fine, Robert (Ed), Social Theory after the Holocaust, Liverpool, Liverpool University Press.
FİNE
R
. Ve Hirsch, D. (2000). "The Decision to Commit a Crime Against Humanity", Tritter, J. Ve Archer, M. (der), Rational Choice Theory: Resisting Colonization, London, Routledgc: 183-199.
GERMAİN,
Gil
. (1995) "Revenge of Sacred: Tehcnology and Reenchantment", A. Horowitz and T. Maley (der), The Barbarianism of Reason: Max Weber and the Twilight of Enlightenment, Toronto, The University of Toronto Pres: 267-287. GIBBONS, Robert, (2003) "Team Theory, Garbage Cans, and Real Organizations: Some History and Prospects of Economic Research on Decision-Making in Organizations", Industrial and Corporate Change, S. 12: 53-87)
HUNTER, Ian. (1998) Rethinking the School: Subjectivity, Bureaucracy, Criticism, Allen & Unwin, Sidney.
MALEY, Terry. (2004). "Max Weber and the Iron Cage of Technology", Bulletin of Science, Technology & Society, Vol. 24, No. 1, Feb. 2004
19
MİLGRAM, Stanley.
(1983)
. Obedience to Authority: An Experimental View, Harper & Row, New York.
O
'KANE, R. (1997) "Modernity, the Holocaust and Politics", Economy and Society, S.26: 4-61.
OKTAY, Cemil (2003) "Bürokratik Örgütlerde Beklenmeyen Sonuçlar", Polis Dergisi, EGM, S. 36,
http://www.egm.gov.tr/apk/dergi/36/web/kamu_yonetimi/prof_dr_cemil_oktay..., (29.1.2005)
RORTY, Amelia O. (1991). Mind in Action: Essays in the Philosophy of Mind, Beacon Pres, Boston.
WEBER, Max. (1978). Economy & Society, Berkeley, University of California Pres. WEBER, Max. (1999). Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu, (Çev: Zeynep Gürata) Ayraç Yayınlan, Ankara.
WEBER, Max. (1986).
Sosyoloji
Yazıları, H. H. Gerth ve C. Wright Mills (der). (Çev: Taha Parla), Hürriyet Vakfı Yayınları, İstanbul
SCHROEDER, Ralph. (1996). Max Weber
ve
Kültür Sosyolojisi, (Çev: Mehmet Küçük), Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara.
20

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com