Buradasınız

GİRDİ-ÇIKTI TABLOLARI İLE SEKTÖRLER ARASI İLİŞKİLERİN ANALİZİ: SEÇİLMİŞ ÜLKE ÖRNEKLERİ

ANALYSIS OF INTERSECTORAL RELATIONS WITH INPUT-OUTPUT CHARTS: EXAMPLES OF SELECTED COUNTRIES

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
The basic functions of macroeconomic analysis are to analyze the relationships between variables in economy and to come up with alternative policies according to their results. The main purpose of this study is to analyze the relationships between sectors in the G-7 countries and developing countries. For this aim, Input-Output Tables, prepared by OECD have been utilized. Through correlation factors which are calculated from these tables, generally; inter-sectors relationships, demand shifts of a sector and the sensitivity that it shows against production developments in other sectors have been analyzed. At the same time, added values of sectors and employment factors have been calculated. Link coefficients have a significant role in specifying the leader-key sector or sectors in an economy. In this study, whether the relationships between sectors have different characteristics in the different countries of different development levels have been researched. The conducted analyses have revealed that manufacturing industry has an influence on economy in developing countries whereas different sectors are influential in economy in the G-7 countries.
Abstract (Original Language): 
Makroekonomik analizlerin temel işlevleri, ekonomide değişkenler arasındaki ilişkileri analiz etmek ve bunların sonuçlarına göre alternatif politikalar üretmektir. Bu çalışmanın temel amacı da G-71 ülkelerinde ve gelişmekte olan ülkelerde2 sektörler arası ilişkileri analiz etmektir. Bunun için OECD tarafından hazırlanan Girdi-Çıktı Tabloları kullanılmıştır. Bu tablolardan hesaplanan bağlantı katsayıları yardımıyla genel olarak sektörler arası ilişkiler, bir sektörün talep değişmeleri ve diğer sektörlerdeki üretim gelişmelerine karşı gösterdiği duyarlılık analiz edilmiştir. Aynı zamanda sektörlerin katma değer ve istihdam çarpanları da hesaplanmıştır. Özellikle bağlantı katsayıları bir ekonomideki önder-kilit sektör veya sektörlerin belirlenmesinde de önemli bir role sahiptir. Çalışmada değişik gelişme düzeyindeki ülkelerde sektörler arasındaki ilişkilerin farklı özellikler taşıyıp taşımadıkları araştırılmıştır. Yapılan analizler sonucunda gelişmekte olan ülkelerde imalat sanayi, G-7 ülkelerinde ise farklı sektörlerin ekonomi üzerinde etkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
77
94

REFERENCES

References: 

Aydoğuş, O. (1999). Türkiye
Ekonomisinde Maliyetler ve
Enflasyon:1985-1990. Ekonomik
Yaklaşım, 10(34), 5-25
Farhauer, O. & Kroll, A. (2013).
Standorttheorien. Springer
Fachmedien, Wiesbaden.
Göktolga, Z. G. & Akgül, Y. (2011).
Türkiye Ekonomisinin Yapısal
Analizi: 1998 ve 2002 Yılları
Girdi-Çıktı Analizi Örneği.
Akademik Yaklaşım Dergisi, 2(2),
110-128
Isard, W. (1951). Interregional and
Regional Input-Qutput Analysis:
A Model of A Space-Economy.
The Review of Economics and
Statistics, 33(4), The MIT Pres.
318-328
Kaynak, M. (2005). Kalkınma İktisadı.
Gazi Kitabevi. Ankara.
Kofoworola, O. F. & Gheewala, S.
(2008). An Input–Output Analysis
Of Thailand’s Construction
Sector. Construction Management
and Economics, 26, 1227–1240
Kucera, D. & Milberg, W. (1994).
Deindustrialization And Changes
in Manufacturing Trade: Factor
Content Calculations For 1978-
1995, Review of World
Economics (Weltwirtschaftliches
Archiv), 139(4), December 2003,
Springer, 601-624
Leontief, W. (1970). Environmental
Repercussions and The Economic
Structure: An Input-Qutput
Approach, The Review of
Economics and Statistics, 52(3),
262-271
Leontief, W. (1986). Input-Output
Economics. Second Edition.
Oxford University Press.
Markaki, M., Belegri-Roboli, A.,
Michaelides, P., Mirasgedis, S.
& Lalas, D.P. (2013). The Impact
of Clean Energy Investments on
The Greek Economy: An Input–
Output Analysis (2010–2020).
Energy Policy, 57, 263–275
Midmore, P., Munday, M. & Roberts, A.
(2006). Assessing Industry
Linkages Using Regional Input–
Output Tables. Regional Studies,
40(3), 329–343
Miller, R.E. & Blair, P.D. (2009). Input-
Qutput Analysis Foundations And
Extensions. Second Edition,
Cambridge University Pres.
AKADEMİK BAKIŞ DERGİSİ
Sayı: 44 Temmuz – Ağustos 2014
Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi
ISSN:1694-528X İktisat ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası
Kırgız – Türk Sosyal Bilimler Enstitüsü, Celalabat – KIRGIZISTAN
JEL KOD:C67, L52 *** ID:542 K:513
http://www.akademikbakis.org
Okuyama, Y. & Santos, J. R. (2014).
Disaster Impact and Input–Qutput
Analysis. Economic Systems
Research. 26(1), 1–12
Todaro, M. P.(1987). Kalkınma
Planlaması Modeller ve
Yöntemler. (Sezgin, O., Çev.).
İstanbul: Marmara Üniversitesi
Reis, H. & Rua, A. (2009). An Input–
Output Analysis: Linkages Versus
Leakages. International Economic
Journal. 23(4), 527–544
Schaffer, W. A. (1999). Regional Impact
Models. Regional Research
Institute, West Virginia
University,
(http://www.rri.wvu.edu/WebBoo
k/Schaffer/regionalGT.pdf)
Shakur, S. & Haque, A. K. E. (2012).
An Input-Output Analysis With
An Environmentally Adjusted
Agricultural And Forestry Sector
in Bangladesh. Journal of
Sustainable Development. 5(3),
84-94
Tüik (2001). Türkiye Ekonomisinin
Input-Output Yapısı (1996),
Ankara
Wu, X. & Zhang, Z. (2005). Input–Output
Analysis Of The Chinese
Construction Sector.
Construction Management And
Economics, 23, 905–912
Yamano, N. & Ahmad, N. (2006). The
OECD Input-Output Database:
2006 Edition. STI Working Paper
2006/8.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com