IDENTIFICATION AND EVALUATION OF THE RECORDING
HADITHS IN WRITING ISSUE FROM THE PERSPECTIVE OF
HADITH SCHOLARS
Journal Name:
- Turkish Studies
Key Words:
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
The recording of the hadiths in writing has been a controversial
issue between scholars of Islam in general and particularly between
hadith narrators beginning from the time of the Prophet until the
following centuries. As it is understood from the narrations, Some of the
Sahâbah have taken this issue seriously and determined their attitudes
in terms of acceptance or rejection according to the narrations coming
from this subject. However, regarding the debate which should be
evaluated within the scope of the hadith method in the historical process,
the opinions of the hadith scholars have not been evaluated in an
independent way. While the hadiths were written, in order to determine
the attitude of the Prophet, scholars, it seems that they are trying to get
rid of the contradictions between the hadiths in the classic sources. It is
an important issue to consider and examine the views of the hadith
scholar on whether or not the hadith can be written. In the discussions
on "kibab al-hadh" written on the basis of the views of the hadith scholars
in history, the narrative-centered evaluations were made in general.
Hadith scholars have a very important role in determining whether
hadiths pr belong to the prophet in term of method and principles.
Because hadith scholars not only deal with the issues related to the
'Qabbat al-Hadith' but also all hadith and hadith methods. Therefore, the
contradictions of whether or not to write hadiths should be identified. It
is necessary to understand the debates on the narration of hadiths. It is
necessary to determine the views of the scholars of the hadiths in order
to do all these. In this work, which is done with the aim of eliminating
the deficiencies in this area, the identification and evaluation of hadith
scholars will be examined on written narration of hadiths.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Hadislerin yazıyla kaydedilmesi meselesi Hz. Peygamber zamanından başlayıp başta sahabî olmak üzere sonraki asırlara kadar özelde muhaddisler genelde ise birçok alim tarafından tartışma konusu edilmiştir. Rivâyetlerden anlaşıldığına göre sahâbiden bazılarının bu meseleyi ciddiye aldığı ayrıca kabul veya red açısından tavırlarını bu konuda gelen rivâyetlere göre belirledikleri anlaşılmaktadır. Fakat tarihî süreçte hadis usulü konusu kapsamında ele alınması gereken gereken bu tartışmayla ilgili olarak usûl-i hadisçilerin görüşleri müstakil bir şekilde değerlendirilmemiştir. Kaynaklarda alimlerin, hadislerin yazılması hususunda Hz. Peygamber’in tutumunu belirlemek için söz konusu hadisler arasındaki çelişkileri gidermeye çalıştıkları görülmektedir. Hadislerin yazılıp yazılamayacağı konusunda hadis usûlcülerinin görüşlerinin müstakil olarak ele alınıp incelenmesi tartışmanın sıhhati açısından önemli bir meseledir. Tarihi süreçte hadisçilerin görüşleri referans alınarak ortaya konan “kitâbetü’l-hadîs” ile ilgili tartışmalarda genelde rivâyet merkezli değerlendirmeler yapılmıştır. Halbu ki rivâyetlerin Hz. Peygamber’e aidiyetinin tespitinde ortaya konan ilke ve esaslarda hadis usulcüleri de çok önemli bir konuma sahiptir. Çünkü hadis usûlü kitaplarında sadece “kitâbetü’l-hadîs” ile doğrudan ilgisi olan konuların değil, diğer bütün hadis ve hadis usulü konularının ele alınmış olması, hadis usulcülerini bu konuda önemli kılan diğer bir ayrıcalıktır. Bundan dolayı hadislerin yazılıp yazılmaması etrafında nakledilmiş rivâyetlerin ve bunlar hakkında ortaya çıkan tartışmaların sağlıklı bir şekilde anlaşılıp değerlendirilebilmesi için hadis usûlcülerinin genel kanaatinin tespit edilmesi gerekmektedir. Bu alandaki eksikliği giderme maksadıyla yapılan bu çalışmada “kitâbetü’l-hadîs” konusunda hadis usulü alimlerinin tespit ve değerlendirmeleri ele alınacaktır.
FULL TEXT (PDF):
- 27