THE DISCUSSIONS ABOUT “NATIONALITY” AND “ANÂSIR” IN THE
ARMISTACE PERIOD AND SOME EXAMPLES IN THE PRESS
Journal Name:
- BELGİ Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name | Faculty of Author |
|---|---|
Abstract (2. Language):
Since the begining of the 19th century The Ottoman Empire was influenced nationalism movement
that was engendered by the French Revolution, and civil insurrections having nationalist character
appeared and as a result of this independent states was established in the Empire. While the imperial
structure being not suitable to “The age of Nation” had been having big troubles, On the other hand
it tried to solve these troubles, and in this period discussions that was about some consepts such
as “nation”, “nationality”, “nationalism” and “anâsır” had been began. These discussions violence
increased at Mondros Armistace days meanwhile world map was being shaped depending on the
principal of “nationality” again after World War I. First of all after war, imperials was ruined and the
principle “self-determination” came to the forefront up to Wilson Principles. This principle gave a
big opportunity to “Nations” who were not Turkish and lived on the Anatolia and Arabic territory
of the Ottoman Empire, to leave from the Empire during 19th century moreover in the beginning
of 20th century with The Balkan Wars this missing had raised to the top point. Besides 12th point
gave the right to prefer their fades themselves to “Nations” that was be under the management of
the Ottoman Empire.
The aim of this article conveyed the discussion stiuations about the rights of the minority “Nations”
on the new state model “Nation-state” that would be established instead of The Ottoman Empire,
while the Ottoman Empire was being collapsed in the period of the dominonce of the Wilson
Principles after World War I.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Osmanlı Devleti, 19. Yüzyılın başından itibaren Fransız İhtilali’nin doğurduğu ulusçuluk akımının
etkisinde kalmış bunun sonucunda bağımsız devletlerin kuruluşuna sahne olmuştur. “Ulus
Çağının” ruhuna uymayan imparatorluk yapısı bir taraftan büyük sarsıntı geçirirken diğer taraftan
da bu sarsıntıyla başa çıkabilecek çözüm yollarını aramış ve bu kapsamda da “millet”, “milliyet”,
“milliyetçilik” ve “anâsır” gibi kavramlar etrafında dönen tartışmalar başlamıştır. Bu tartışmalar I.
Dünya Savaşı sonrasında Mondros Müterakesi günlerinde yoğunluk kazandığı görülmektedir. Savaş
sonrasında imparatorluklar dağılmış ve Wilson Prensipleri doğrultusunda ulusların kendi kaderini
kendi tayin hakkı anlamına gelen self-determinasyon ilkesi ön plana çıkmıştır. Bu ilke, zaten 19. yüzyıl
boyunca kan kaybeden ve 20. yüzyılın başında Balkan Savaşları ile bu kaybı hat safhaya ulaşmış
olan Osmanlı Devleti’nin Anadolu ve Arap toprakları üzerinde yaşayan Türk olmayan unsurlarına
imparatorluktan ayrılmak için büyük bir fırsat vermiştir. Ayrıca prensiplerin 12. Maddesi Osmanlı
hâkimiyeti altında kalan unsurlara kendi kaderlerini tayin hakkını da tanımıştır.1
Bu çalışmanın amacı Wilson Prensiplerinin hâkim olduğu I. Dünya Savaşı sonrası sistemde Osmanlı
İmparatorluğu çökerken onun yerine “ulus-devlet” modeli üzerine yükselecek olan yeni devletin
inşası sürecinde, azınlık unsurların durumu hakkında mütareke döneminin tartışma ortamını
yansıtmaktır. Bu noktada Mütareke döneminin genel özelliklerine kısaca değinmenin çalışmamız
açısından faydalı olacağı düşüncesindeyiz.
- 15