“1952 AMATEURISM EVENT” WITH ITS REFLECTIONS ON THE PRESS AND AMATEURISM IN TURKEY
Journal Name:
- Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
Key Words:
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
Sportsmanship, a profession in today’s world, has its amateurism and
professionalism lines intertwined. Sportsmen legally seen as amateurs in many sports fields
are known to earn more than the professionals accepted to be in the high earning range.
The study investigates the concept of amateurism in sports in the context of the decision
taken for wrestlers and athlete whose amateur status was not approved by the Turkish
National Olympics Committee since the above mentioned sportsmen had accepted presents
in 1948 London Olympics after they earned medals. The study reviewed the news and
comments published in newspapers Akşam, Cumhuriyet, Hürriyet, Milliyet and Vatan in the
period of 1948 London and 1952 Helsinki Olympics. According to the results, papers
published that sportsmen were often given warnings about not to damaging the amateurism rule while they were presented with awards. The decision taken by the Turkish National
Olympics Committee prior to 1952 Helsinki Olympics were criticized harshly in the news
and comments published in those newspapers. The decision taken by the Turkish National
Olympics Committee prior to 1952 Helsinki Olympics was discussed considerably during
and after the games. It can be argues that this decision has lost its rationale by the changes
in the concept of amateurism in Olympics in the 50 years that passed by.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Günümüzde bir meslek haline gelen sporculuğun amatörlük ve profesyonellik
sınırları belirsiz hale gelmiş durumdadır. Pek çok spor dalında, yasal olarak amatör
görünen bazı sporcuların, toplumda kazancı yüksek kabul edilen meslek sahiplerinden daha
fazla gelir elde ettiği bilinmektedir. Bu araştırmada spordaki amatörlük kavramı,
Türkiye’de 1948 Londra Olimpiyatları’nda kazandıkları madalyaların ardından
kendilerine sunulan ödülleri kabul ettikleri gerekçesiyle Türkiye Milli Olimpiyat Komitesi
tarafından amatörlükleri onaylanmayan güreşçiler hakkında alınan karar bağlamında
değerlendirilmiştir. Araştırmada 1948 Londra ve 1952 Helsinki Olimpiyatları dönemindeki
Akşam, Cumhuriyet, Hürriyet, Milliyet ve Vatan gazetelerinde yayınlanan haber ve
yorumlar taranmıştır. Haber ve yorumlardan alıntılar yapılarak yaşanan gelişmeler
kronolojik olarak anlatılmıştır. Sonuç olarak Londra Olimpiyatları’nın ardından
gazetelerde sporculara ödüller verilirken amatörlük kuralının zedelenmemesi için sıkça
uyarılar yapıldığı görülmüştür. 1952 Helsinki Olimpiyatları öncesinde Türkiye Milli
Olimpiyat Komitesi’nin aldığı karar, gazetelerdeki haber ve yorumlarda sert bir şekilde
eleştirilmiştir. Bu karar, sonraki süreçte çok tartışılmış, aradan geçen 50 yılda
olimpiyatlarda amatörlük anlayışının değişmesiyle dayanağını büyük ölçüde kaybetmiştir.
- 2
97-119