You are here

Konut Sakinlerinin Fiziksel ve Toplumsal Çevre Algılamaları: Kahramanmaraş Örneği

Residents Physical And Social Perceptions Of The Environment In Kahramanmaraş

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
The process of the modernization and urbanization has led cities to transform into the center of attraction in many respects. Within this context, the physical and social perception of the residents living within a very complex urban environment gains significance. This study analyzes the new Kahramanmaraı peripheral settlements areas aimed at channeling the city growth to specific directions in the context of the urban and housing policies. Based on the socio-economic criteria, first the socio-economic status of the residential areas are identified and then their effects on the physical and social perceptions of the residents are analyzed. Our hypothesis was that " there was a correlation between SES (socio-economic status) and the physical and social perceptions of the residents. " The findings showed that in general our hypothesis was consistent with the results, but a minor exception: there was a change in the negative direction in the physical and social perception of the residents as SES declined.
Abstract (Original Language): 
Modernleşme ve sanayileşme süreçleri kenti, her anlamda çekim merkezi haline getirmiş ve kentler ana yerleşim alanları olmuştur. Bu anlamda kompleks bir kent ortamı içerisinde yaşayan semt sakinlerinin, fiziksel ve toplumsal çevre algısı önem kazanmaktadır. Kahramanmaraş örneğinde, kentleşme ve konut politikaları sonucu olarak planlı kentleşmenin sağlanması ve kentin gelişim yönünün değiştirilmesini sağlamak amacıyla kent çeperlerinde yerleşime açılan site alanları, uygulamalı araştırmamızın kapsamı olarak belirlenmiştir. Sosyal ve ekonomik kriterlerden hareketle, söz konusu farklı konut alanlarının sosyo-ekonomik durumu (SED) belirlenmiı ve sosyoekonomik durumun konut sakinlerinin fiziksel ve toplumsal çevre algsını nasıl etkilediği araştırılmıştır. Hipotezimiz; "SED ile konut sakinlerinin fiziksel ve toplumsal algısı arasında doğrusal bir ilişkinin" olduğu yönündedir. Çalışma sonucundaki bulgular, hipotezimizi (büyük oranda) desteklemiştir: Üst SED den alt SED'e doğru konut sakinlerinin fiziksel ve toplumsal algılarının olumludan olumsuza doğru değiştiği belirlenmiştir.
175
186

REFERENCES

References: 

Altaban, Özcan, (1996), Toplu Konut Alanlarında Örgütlenme ve işletme, Konut Araştırmaları Dizisi: 13, TOKİ Yayınları, Ankara
Avcıoğlu B., (2002), "Türkiye'de Yaşam Kalitesi", Planlama Dergisi, Ankara, Sayı 2002/1, s. 30¬36
Ayata S., Ayata A., (1996), Konut Komşuluk ve Kent Kültürü, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı
Yayınları, Ankara Bal H., (1999), Kent Sosyolojisi,Turhan Kitabevi, Ankara
Basolo V.,
Stron
g D., (2002), "Understanding the Neighborhood: From Residants ı Perceptions and
Need to Action', Housing Policy Debate, Fannie Mae Faundation, Vol:13, lssue:1, s.82-102 Hummon D.M., (1992), "Community Attachment: Local Sentiment and Sense of Place". İn: Place
Attachment, Plenum, New York, s.253-278
Demir E., (1996), "Banliyöleşme ve Kent İçi Göç: Ankara'nın İki Toplu Konut Banliyösünün
Karşılaştırılması". in: II. Ulusal Sosyoloji Kongresi: Toplum ve Göç. DİE ve Sosyoloji
Derneği, Ankara, s.163-177 Demir E., (1998), Kentsel Farklılaşma ve Kimlik: Ankara 'da Konut Çevreleri Üzerine Bir
Araştırma, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Demir E., (1999), "Konut Sakinlerinin Fiziksel ve Toplumsal Çevre Algısı", Çağdaş Yerel
Yönetimler, Sayı:8, Ankara, s.54-70 Ergün M., (1995), Bilgisayarla istatistik Uygulamaları, SPSS For Windows, Ocak Yayınlan,
Ankara
DPT, (1996), Konut, 7.BYKP Özel İhtisas Komisyonu Raporu, DPT Yayını, Ankara
Galster, G.C.,
(1986)
, "What İs Neighbourhood: An Externality Space Approach', International
Journal of Urban and Regional Research,
cilt
: 10, s. 1-7 Geray C.,(Tarih Yok), Kentleşme ve Konut Politikaları Açsısından Yeni Yerleşmeler, Kent Koop.
Yayınları, Ankara
Gürbüz M., (2001), Kahramanmaraş Merkez ilçenin Beşeri ve iktisadi Coğrafyası, K.Maraı İl
Kültür Müdürlüğü Yayınlan, Kahramanmaraı Güvenç M. Ve Işık O., (1996), "İstanbul'u Okumak: Statü-Konut Mülkiyeti Farklılaşmasına İlişkin
Bir Çözümleme Denemesi", Toplum ve Bilim, Say:
71, s. 6-60. Helvacioglu, B., (2000), "Globalization in the Neighborhood', From the Nation-State to Bilkent
Center, International Sociology . June 2000 . Vol 15(2): 326-342
İmamoğlu O., İmamoğlu V., (1996), insan, Evi ve Çevresi: Ankara 'da Bir Toplu Konut Araştırması,
Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Yayınlan, Ankara Kele Ş R., (2002), Kentleşme Politikası, İmge Yayınları, 7. Basta, Ankara
(1998),
Kentbilim
Terimleri Sözlüğü, İmge Yayınları, 2. Bask, Ankara
Parkes, A. vd.,
(2002)
, The Determinants of Neighbourhood Dissatisfaction, January 2002,
http://www.bris.ac.uk/sps/cnrpapersword/cnr1sum.doc, (25.02.2004) TMMOB, (2001) Konut Politikaları: Aktörler, Roller ve Değişim Paneli, İstanbul Büyükşehir
Belediyesi ve TMMOB Şehir Plancıları Odası, İstanbul Toprak, Z., (1988), Kent Yönetimi ve Politikası, ABAM Yayınlan, İzmir
184
Yönetim ve Ekonomi
11/2 (2004) 165-185
Tuna N. vd., (1996), Türkiye'de Toplu Konut Uygulamalarının Kentsel Gelişmeye Etkileri, Toplu
Konut İdaresi Başkanlığı Yayınları, Ankara Türkoğlu H.D., (1997), "Residants ' Satisfaction of Housing Environments: The Case of İstanbul,
Türkiye',
Landscape
and Urban Planning, Sayi:39, s. 55-67

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com