According To Aristotle And Ibn Hazm Categories And Relation - Evaluation of the categories in the context of relative (iz afet)-
Journal Name:
- Hikmet Yurdu Düşünce - Yorum Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi
Keywords (Original Language):
Author Name | University of Author | Faculty of Author |
---|---|---|
Abstract (2. Language):
Category is a concept that (to) showing to predicate in the
proposition. The first book in Organon series of works of Aristotle’s
14 Aristoteles ve İbn Hazm’a Göre Kategoria
www.hikmetyurdu.com www.hikmetyurdu.net www.hikmetyurdu.org
logic, focuses is about categories. Categories is the most general
predications in presence. According to the teachings of Aristotle,
however, the main members of the first category, never truly be
subjects not in the predicate is an individual substance. Individual
substances in definition is requires regardful the person's existence
into account the definition. The basic starting point is of realism this
view.
Ibn Hazm, in the tradition of Islamic thought is the most
important representative of Aristotelian thought. Aristotle uncovers
to determine about the truth of existence by the first substances.
According to Him, certainly, determinate truth of outside real
world. The First Substances, have given factual information about
the object. Too Ibn Hazm is the leader of Zahiri (apparent) the
school of the tradition in Islamic thought. Zahiri school want
understand and act accordingly to be apperantly of nass. So, ıt both
reality how the perceived of nass and is the fundamental basis for
accurate information the truth of the outside world. His approach
directly is associated with understanding of reality by Aristotle's
expression of the first substances.
Ibn Hazm, in the context of their subjects is the presence of
in terms of being to be evaluated. So, it determine the location and
boundaries of categories, is important.
It is required that accordingly to achieve defined healthy
and analyzed to determine the function of categories. So categories
were given an important place in his works both of Aristotle and Ibn
Hazm. This article, will examine the handling and will offer the
opportunity to get an idea to think about both thinkers.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Kategori, önermede yüklemi gösteren kavramdır. Aristoteles’in
mantık üzerine yaptığı çalışmalarını içeren Organon adlı eserlerinin
ilki kategoriler üzerinedir. Kategoriler varlığın en genel yüklemleridir.
Ancak birinci kategorinin ana üyeleri, Aristoteles’in öğretisine
göre hiçbir zaman gerçek anlamda yüklemler olmayıp özneler
olan bireysel tözlerdir. Bireysel tözler tanımda zatın varlığını dikkate
alan bir tanımı gerektirir. Bu bakış realizmin de temel hareket
noktasıdır.
İslam düşünce geleneğinde İbn Hazm Aristotelesçi düşüncenin
önemli temsilcisidir. Aristoteles varlığın gerçekliği hakkındaki
belirlemesini birinci töz tanımlamasıyla serd eder. Ona göre dış
dünyanın hakiki kuşkusuz belirleyicidir. Birinci tözler nesne hakkında
gerçek bilgiyi verirler. İbn Hazm da, İslam düşünce geleneği
içinde ise Zahiri ekolün öncüsüdür. Zahiri ekol, nassların zahirine
göre anlaşılması ve buna göre amel edilmesini ister. Bu yüzden hem
nassın algılanan gerçekliği; hem de dış dünyanın hakikatinin doğru
bilgisi için temel dayanaktır. Onun bu yaklaşımı doğrudan Aristoteles’in
gerçekliği ifade eden birinci töz anlayışıyla ilişkilidir.
İbn Hazm, varlık olmak bakımından varlığı kendi konusu
bağlamında değerlendirir. Bu yüzden kategorilerin yerini ve sınırını
tespit önemlidir. Buna göre kategorileri sağlıklı bir biçimde tanımlayabilmek
için irdelemek ve kategorilerin fonksiyonunu tayin etmek
gerekmektedir. Bu yüzden hem Aristoteles hem de İbn Hazm kategoriler
bahsine eserlerinde önemli yer vermişlerdir. Bu makale her
iki düşünürün konuyu ele alışlarını inceleyecek ve bir fikir edinme
imkânı sunacaktır.
FULL TEXT (PDF):
- 6
13 - 34