You are here

Home » Content

ÇALIŞMA VE BOŞ ZAMAN ÜZERİNE TARTIŞMALAR

Debates on Work and Leisure

Journal Name:

  • International Journal of Academic Value Studies

Publication Year:

  • 2017

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
One can observe a debate as 'criticism of work' in the literature concerning relation of work and leisure. This debate critically evaluates the relation between work and different forms of human activities by locating the work within the historical development of capitalism and its contamporary tendencies in various forms. Certain parts of the critical rewievs put the antagonism between th socially constructed character of work and the 'multi activity' character of leisure which enables creative freedom in its center. These approaches develop their suggestions based on the 'new' trends of various work forms that revealed by contemporary capitalism. Another parts of the critical reviews emphasize the contradictory but holistic character of the relation between work and leisure instead of addressing it as an antagonism. These approaches are distinguished as 'capitalistic work critisism' rather than the work critisism and acknowledge both socially necessary work and off-work activities as human needs. In this study, the prominent arguments of aforementioned approaches will be evaluated by concentrating on the fragmentation of human activity in capitalism. Because this context is considered as crucial for the critics of ideas and practices which are the resources of the production of social inequalities.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Çalışma ve boş zaman ilişkisine dair literatürde ‘çalışmanın eleştirisi’ biçiminde bir tartışmadan söz edilebilir. Bu tartışma çalışmayı kapitalizmin tarihsel gelişimi ve güncel yönelimleri içerisinde çeşitli şekillerde konumlandırarak; farklı insani etkinlik biçimleri ile çalışma arasındaki ilişkileri eleştirel bir değerlendirmeye tabi tutar. Eleştirel incelemelerin bir kısmı merkezine çalışmanın toplumsal olarak yapılandırılmış niteliği ile boş zamanın yaratıcı özgürlüğe imkân tanıyan ‘çok etkinlikli’ niteliği arasındaki karşıtlığı yerleştirir. Bu yaklaşımlar önerilerini güncel kapitalizmin çalışma biçimlerinde ortaya çıkardığı kimi ‘yeni’ eğilimlere dayandırarak geliştirir. Eleştirel incelemelerin bir diğer kısmı ise çalışma ve boş zaman ilişkisini karşıtlık ilişkisi olarak ele almak yerine bu ilişkinin çelişkili olsa da bütünlüklü niteliğine vurgu yapar. Bu yaklaşımlar, esasında bir çalışma eleştirisi olmaktan çok ‘kapitalist çalışma eleştirisi’ olarak öne çıkar ve hem toplumsal olarak gerekli çalışmayı hem de çalışma-dışı etkinlikleri insani gereksinim kabul eder. Bu çalışmada, anılan yaklaşımlarda öne çıkan görüşler, kapitalizmde insanın üretken faaliyetlerinin parçalamasını merkeze alarak değerlendirilecektir. Zira bu bağlamın, toplumsal eşitsizliğin üretimine kaynaklık eden düşünce ve pratiklerin eleştirisi açısından hayati olduğu düşünülmektedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-calisma-bos-zaman-uzerine-tartismalar.pdf
  • 15
303
318
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Adam, B. (1994). Time & Social Theory, Polity Press, London.
Akmaz, G. (2014). “Şiva ve Dionysos: Hint ve Yunan Mitolojilerinde Doğa ile Kültür Bütünlüğü”, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Baudrillard, J. (2012). Tüketim Toplumu Söylenceleri/Yapıları (Çev. Ferda Keskin ve Nilgün Tutal), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
de Botton, Alain. (2008). Çalışmanın Mutluluğu ve Sıkıntısı (Çev. Süha Sertabiboğlu), Sel yayınları, İstanbul.
Budd, J.W. (2016). Çalışma Düşüncesi ( Çev. Fuat Man), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
13 Örneğin Gorz’un yeni çalışma biçimlerini ve emek biçimlerini (esnek çalışmayı ve maddi olmayan emek biçimlerini) öne sürerek, özerk etkinlik toplumunun ana kaynağı olan eğilimi, kapitalizmin bizzat çalışmayı ortadan kaldırmak zorunda olmasıyla açıklamasına rağmen; yine de çalışma etiğinin kölesi bir topluma tekrar evrilme tehlikesini vurgulaması, bu değerlendirme ile tutarlı olarak düşünülebilir.
14 Bu konuda farklı iddiaların tartışıldığı şu kaynaklara bakılabilir: Marshall Sahlins (2010). Taş Devri Ekonomisi (Çev. T. Doğan & Ş. Özgün), bgst Yayınları, İstanbul ve yine aynı yazarın ( 2010). Batının İnsan Doğası Yanılsaması (Çev. E. Ayhan & Z. Demirsü), bgst Yayınları, İstanbul.
15 Ouroboros, kendi kuyruğunu yutan bir yılan ya da daha az yaygın biçimiyle ejderhayı resmeden döngüsel bir semboldür. Antik yunan kökenli bu terim daha çok sonsuzluğu ya da ebedi bir döngüyü sembolize eder (Akmaz, 2014: 77). Kapitalist çalışma ilişkileri ve bunun insani etkinliği ve toplumsal yaşamı istila etmesi; emeği ‘çalışmayı sürdürebilmek için çalışma’ biçiminde ifade edilebilecek bir döngüsellik pratiği ve hissine yönelterek ‘ouroboros yazgısı’ görünümü alır.
Javstudies.com Javstudies@gmail.com International Journal of Academic Value Studies
International Journal of Academic Value Studies ISSN:2149-8598 Vol: 3, Issue: 15 pp.303-318
318
Dumazedier, J. (1974). Sociology of Leisure, Elsevier, Amsterdam.
Fleming, P. (2017). Çalışma Mitolojisi: Kapitalizm Kendine Rağmen Nasıl Ayakta kalıyor? (Çev. Ebru Kılıç), Koç Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
Gorz, A. (2001). Yaşadığımız Sefalet ( Çev. Nilgün Tutal), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Lafargue, P. (1996). Tembellik Hakkı, ( Çev. Vedat Günyol), Telos Yayınları, İstanbul.
Lefebvre, H. (2012). Gündelik Hayatın Eleştirisi 1 (Çev. Işık Ergüden), Sel Yayıncılık, İstanbul.
Marx, K. (1999). Alman İdeolojisi (Çev. Sevim Belli), Sol Yayınları, Ankara.
Platon. (2016). Devlet (Çev. Sabahattin Eyüboğlu ve M. Ali Cimcoz), İş bankası Kültür Yayınları, İstanbul.
Ranciere, J. (2009). Filozof ve Yoksulları (Çev. Aziz Ufuk Kılıç ), Metis Yayınları, İstanbul.
Rojek, C. (1999). Decentring Leisure, Sage Publications, London.
Sahlins, M. (2010a). Batının İnsan Doğası Yanılsaması, (Çev. E. Ayhan & Z. Demirsü), bgst Yayınları, İstanbul.
Sahlins, M. (2010b). Taş Devri Ekonomisi, (Çev. T.Doğan ve Ş.Özgün), bgst Yayınları, İstanbul.
Sayers, S. (2008). Marksizm ve İnsan Doğası, (Çev. Şükrü Alpagut), Yordam Yayınları, İstanbul.
Thébaud-Mony, A. (2016). Çalışmak Sağlığa Zararlıdır (Çev. Ayşe Güren), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Thompson, E.P. (1967). “Time, Work-dicipline, and Industrial Capitalism”, Past and Present, 38: 56-97
Yücesan-Özdemir, G. (2014). İnatçı Köstebek, Yordam Yayınları, İstanbul.
Urry, J. (1999). Mekânları Tüketmek, (Çev. Rahmi G. Öğdül), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Wood, E.M. (2008). Kapitalizm Demokrasiye Karşı (Çev. Şahin Artan), Yordam Yayınları, İstanbul.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com