You are here

KANAL DOLGU PATI KULLANILARAK VEYA KULLANILMADAN UYGULANAN İKİ DEĞİŞİK TERMOPLASTİK GÜTA PERKA ENJEKSİYON TEKNİĞİNİN APİKAL SIZINTI YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ

EVALUATION OF SEALING ABILITY OF TWO INJECTABLE TERMOPIASTICIZED GUTTA-PERCHA TECHNIQUES WITH AND WITHOUT SEALER

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
This study was planned to evaluate the apical sealing ability of low and higli thermoplasticized injectable guttaper-ha techniques with and wiHiout the use of a root canal sealer and compare witli the lateral condensation. The roots of 60 mandibular hman premolars were instrumented and divided into five test groups eacli containing 10 randomly selected teeth. Remaining 10 teeth were used as technique controls. Teeth in the test groups were obturated as follows: Group 1, low-thermoplasticized injectable gutta perclıa; Group 2, low-thermoplasticized injectable gutta perclıa with a sealer; Group 3, higli-thermoplasticized injectable gutla ber-ha; Group 4, hİglı-thermoplastİcized injectable gutta-percha with a sealer and Group 5 lateral condensation. Teeth were stored in india ink for two days at 37°C and cleared. According to the results of this study, there was no statistically dye leakage difference amone teeth obturated with the lateral wndenfation or low or hiğı-thermoplasticİzed injectable tediniques. Ihe absence or Vie presence of a sealer did not improve the sealing ability of either thermoplasticized tediniques used in this study
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma, yüksek ve düşük ısılı iki termoplastik güta perka enjeksiyon tekniğinin apikal sızdırmalık etkinliğini, kanal dolgu patı varlığında ve yokluğunda incelemek ve lateral kondensasyon tekniği ile karşılaştırmak amacıyla planlandı. Çalışmada 60 adet çekilmiş insan alt küçük azı dişi kullanıldı. Kanallar genişletildi ve dişler, her biri rastgele seçilmiş 10 dişten oluşan beş deney grubuna ayrıldı. Geriye kalan 10 diş kontrol amacıyla kullanıldı. Grup l'de düşük ısıb termoplastik gütaperka enjeksiyonu, Grup 2'de düşük ısılı termoplastik enjeksiyonu ve kanal dolgu patı, Grup 3'de yüksek ısıb termoplastik gütaperka enjeksiyonu, Grup 4'de yüksek ısıb termoplastik gütaperka enjeksiyonu ve kanal dolgu patı ve Grup 5'de lateral kondensasyon teknikleri kullanılarak kök kanalları dolduruldu. Dişler iki gün süreyle 37°C de çini mürekkebinde bekletildi ve şeffaflaştırıl-dı. Lineer boya sızıntısı istatistiksel olarak değerlendirildi. Bu çalışmadan elde edilen sonuçlar, yüksek ve düşük ısıb termoplastik güta perka teknikleri ile lateral kondensasyon tekniği arasında apikal sızdırmalık etkinliği açısından bir fark oluşmadığım ve termoplastik gütaperka enjeksiyon tekniklerin kanal patı kullanımının sfzınt, üzerinde önemli bir fark oluşturmadığın, gösterdi
173
178

REFERENCES

References: 

1. Bcatty RG, Bilker PS, Haddix J, Hart F. The efficacy of four root canal obturation techniques in preventing apical dye penetration. J Am Dent Assoc 1989; 119:633-7.
2. Brayton SM, Davis SR, Goldman M. Gutla percha root canal fillings. Oral Surg 1913; 35:226-31.
3. Budd CS, Wcllcr NR, Kulild JC. A comparison of thermoplasticized injectable gutla percha obturation technique.,/ÖHfotfl 991; 17:260-4.
4. Czonstkowsky M, Michanowicz AE, Vazquez J. Evaluation of an injection thermoplasticized low4cmparaturc gutta-percha using radioactive isotopes. JEndod 1985; 11:71-4.
5. El Dceb ME. The sealing ability injection moled thermoplasticized gutla perch*. J Endod 1985; 11:84-6.
6. Evans JT, Simon JHS. Evaluation of the apical seal produced by injected thermoplasticized gutta percha in the absence of smear layer and root canal sealer. / Endod 1986; 12:101-7.
7. Greene HA, Wong M, Ingram TA. Comparison of the sealing ability of four obturation techniques. JEndod 1990; 18:423-8.
8. Hata G, Kawazoc S, Toda T, Weine FS. Sealing ability of thcrmafil with and without scaler. J Endod 1992; 15:322¬6.
9. Ingle JI, Bevcridgc EE. Endodontics Philedelphia, Lca&Febiger, 1976; 34-57.
10. Karagöz-Küçükbay I, Bayırh G. an apical leakage study in the presence and absence of the smear layer. İnt En-dodj, 1994; 27:87-93.
11. La CombeJS, Campbcl AD, Hicks ML, Pellcn GB. A comparison of the apical sea! produced by two thermoplasticized
injectable gutta percha tccnhtques. J Endod 1988; 14:445-50.
12. Michanowicz AE, Czonstkowsky M. Scaling properties of an injection thermoplasticized low-tcmpcraturc (70 C) gutta percha: A prcltminery study. JEndod 1984; 10.-563-6.
13. Michnowicz AE, Czonstkowsky M, Piesco NP. Low-tcmpcraturc (70C) injection gutta percha: A scanning electron microscopic investigation./EWorf 1986; 12:64-7.
14. Mann SR, McWalter CM. Evaluation of apical seal and placement control in straight and curved canals obturated by laterally condensed and thermoplasticized gutta percha. JEndod 1987; 13.-10-7.
15. Nguyren NT. Obturation of the root canal system. In: Cohen S, Burns RC, eds. Pathways of the pulp. Third cd. St. Louis: CVMosby 1984: 205-91.
16. Schilder H. Filling root canals in three dimensions. Dent Clin North Am 1967; 11:723-44.
17. Skinner RL, Himcl UT. The sealing ability of injection molded thermopl;lslicizcd gutta percha with and without the use scalers. JEndod 1987; 13:315-7.
18. Torabincjad M, Skobe Z, TromblyPL, Krakow AA, Gron P, Marlin J. Scanning electron microscopic stud)' of root canal obturation using thermoplasticized gutla-pcrha.y Endod 1978;4:245-50.
19. Yce FS, MarlinJ, Krakow AA, Gron P. Three-dimensional obturation of the root canal using injection-molded, thermoplasticized dental gutta percha./£)«/orf 1977; 3:168¬74.
20. Vcis A, Belles P, Liolis E. Sealing ability of tcrmoplas-ticized gutta-percha. Endod Dent Tmumatol 1989;5:87-

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com