You are here

Home » Content

TEMYİZ KARARLARINA KARŞI KANUNYOLLARI

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası

Publication Year:

  • 1973
Author Name
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Yargılama makamlarının kararlarında hukuka aykırılıklar bulunması ihtimali karşısında bu aykırılıkları gıdeııne çareleri bulunmaktadır. Bu çarelerin bir kısmı yargısal olmayan çareler, bir kısmı ise yargısal çarelerdir. Yargısal olmayan çareleri yasama çareleri, yürütme çareleri ve idari çareler olarak sınıflandırabiliriz Yargılama makamlarının kararlarındaki hukuka aykırılık durumunda yasama organının hukuka aykırılığın gerçekleşmesini önlemesi mümkün olabilmektedir. Her ne kadar Anayasa yarama organının da yargılama makamlarının kararlarına saygılı olmasını istemişçede, aynı anayasa yasama organına genel veya Özel af yetkisini, ölüm cezalarının yerine getirilmesine veya getirilmemesine karar verme yetkisini vermekle ilk isteğini sınırlamıştır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-temyiz-kararlarina-karsi-kanunyollari.pdf
  • 1-4
177-205
  • Turkish

REFERENCES

References: 

BAŞOL, Salim: Hukuk davalarında «karar düzeltilmesi» kanunyolu üzerinde düşünceler, sh. 3 I Türk Hukuk Kongresine sunulan tebliğler Ankara, 1972
BERRI. Mario: L'Unità délia giurisprudenza e la Corte di Cassazionc (Rivista pénale. 1966, sy. 2. sh. 113)
BÎLGE, Necip: Medeni yargılama hukukunda karaı düzeltme. Ankara, 1973
BİLGİN, Arif: Anayasa düzenimizde tevhidi içtihat müessesesinin yaşama şansı (İstanbul Barosu Dergisi, 1967, sy. 11-12, sh. 592-597)
DEMÎROGLU, Kemal: Hukukta tashihi karar. Nazariyatı, tatbikatı ve temyiz içtihatlara Ankara. 1945
DURAN, Lûtfi: Tevhidi içtihat nedir? (Siyasî ilimler Mecmuası, 1953, No. 269)
EREM, Faruk: Ceza Usulü Hukuku, Ankara, 1968
ERGİN, Seyfettin: Açıklamalı ve içtihatlı ceza yargılamaları kanunu, İstanbul 1971
FOSCHINI, G.: Sistema del diritto processuale pénale
GÜRDOĞAN, Burhan: Temyiz mahkemesi kontrolü bakımından vakıa ve hukuk (Siyasal Bilgiler fakültesi Dergisi, 1956, XI, No. 3, s. 258)
KARAOGLAN, Fahrettin: İçtihat yolunda durak yerleri - I, içtihadın tesis ve tebdili (Adliye Dergisi, 1937, sh. 111/129)
KARAOGLAN, Fahrettin: İçtihat yolunda durak yerleri - II. Tevhidi içtihat Müessesesinin tarihçesi ve bu müessese etrafında ileri sürülen itirazlar (Adliye Dergisi, 1937, sh. 395-408)
KARAOĞLAN, Fahrettin: Tevhidi içtihat müessesesi (Hukuk Bügiler Mecmuası, 1938, No. 109, sh. 5905-5910)
KERSE, Ahmet: Gerekçeli, notlu askerî yargı mevzuatı, cilt I, İstanbul, 1964
KUNTER, Nurullah: Ceza muhakemesi hukuku, istanbul, 1970
KURU, Baki: Hukuk muhakemeleri usûlü, Ankara, 1968
MANZINI, Vincenzo: Trattato di diritto procesauale pénale italiano. Torino, 1940, cilt 4,
MERAY, Seha (çeviren): Lozan Bana Konferansı - Tutanaklar, Belgeler. Takım I, cilt 2. Ankara, 1971
MERLE-VITU: Traité de droit criminel, Pans, 19b7
PETRELLA, Generoso: Le impugnaziom »el piucesso penaJe, Trattato tenrico-pratico II. I singoli mezzı di impugnazione. Müano, 1965
POSTACIOĞLU. Ühan:Medeni ueul hukuku dersleri, istanbul, 1970
SANTORO, Arturo: Manuale di diritto processuale pénale. Torino. 1954
SEÇKİN, Recai: Yargıtay, Tarihçesi, kuruluş ve işleyişi. Ankara, 1967
SERİM, Cevat: TC. Temyiz Mahkemesi teşkilât ve vazifeleri (Adliye Dergisi, 1913, sy. 7, sh. 513. sy. 8, sh. 648; ah. 741; sh. 862)
STEFAN1-LEVASSEUR: Procédure pénale. Paris, 1959
UNEN, Emil: Sanık aleyhinde karar tashihi yoluna gidilebilir mi? Tashihi karar için müddet var mıdır? (Adalet Dergisi, 1964, sy. 3-4, sh. 346)
VELOTTI, Giuseppe: Manuale di procedura pénale. Roma, 1965

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com