You are here

Home » Content

ANLATIDA BİR “CEVELAN”: KARI KOCA MASALI’NDA İSTİTRÂTÎ-ANLATI VE İŞLEVİ

A “STROLL” THROUGH NARRATIVE: DIGRESSIVE NARRATION AND ITS FUNCTION IN KARI KOCA MASALI

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi

Publication Year:

  • 2012

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
This article analyzes the use and function of digression in Ahmet Mithat’s Karı Koca Masalı (1875). It argues that Ahmet Mithat utilizes digression not as a supplement to develop a plot-oriented story by interrupting, suspending and delaying the action, but ultimately creates a plotless story or digressive narrative free from the structures and imperatives of plot. This springs from the author’s search for an alternative mode of storytelling, which fundamentally denies the notions of progression, totality, tension, resolution or closure in narrative. The article concludes that the unique narrative generated by Ahmet Mithat also demands its own kind of literary pleasure and delight.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu makale, Ahmet Mithat’ın Karı Koca Masalı’nda (1875) istitrât kullanımını ve bunun anlatısal işlevini incelemektedir. Makalede, yazarın anlatının asıl konusu olduğunu iddia ettiği “karı ve koca masalını” hikâye etmeyi sürekli olarak ertelemesinin istitrâtî-anlatıyı kurmada belirleyici rol oynadığı ortaya konulmaktadır. Yazı Ahmet Mithat’ın gerilim odaklı, ileriye ve sona doğru hareket eden ve kapanışı olan, yani belli bir çözüme ulaşan bütünlüklü bir anlatı yerine; gerilimsiz, birbiriyle alakasız izlek ve düşünceler zincirinden oluşan, son odaksız, kapanışa ve çözüme yönelmeyen bir anlatı ürettiğini göstermektedir. Buna bağlı olarak, Karı Koca Masalı’nın kendine uygun bir edebî zevk ve eğlence deneyimi talep ettiği ileri sürülmektedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-anlatida-bir-cevelan-kari-koca-masalinda-istitrati-anlati-islevi.pdf
  • 47
105
126
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Ahmet Mithat, Ahbar-ı Asara Ta’mim-i Enzar, yay. haz. Nüket Esen, İletişim Yayınları, İstanbul
2003.
..., “Hikâye Tasvir ve Tahriri”, Kırkanbar, S. 4, 1873 (Yeni Türk Edebiyatı Antolojisi III içinde,
yay. haz. M. Kaplan, İ.Enginün, B.Emil, Z.Kerman, Edebiyat Fakültesi Yayınları, İstanbul
1994, s.53-57).
..., Karı Koca Masalı ve Ahmet Mithat Bibliyografyası, yay. haz. Nüket Esen, Kaf Yayıncılık,
İstanbul 1999.
ATKIN, Rhian, yay. haz. Textual Wonderings: The Theory and Practice of Narrative Digression,
Legenda, Londra 2011.
AYVERDİ, İlhan, Misâlli Büyük Türkçe Sözlük, 2. Cilt, 2. Baskı, Kubbealtı Neşriyat, İstanbul,
2006.
BİRİNCİ, Necat,“Tenkidin Dikkatine Düşmemiş Bir Roman: Müşâhedât”, Hece (Roman Özel
Sayısı), S. 65, 66, 67, 2002, s. 544-549.
CHAMBERS, Ross, Loiterature, University of Nebraska Press, Lincoln ve Londra 1999.
DİLBER, Kadircan ve Nilay ÇAĞLAYAN, “Ahmet Mithat Efendi’nin Karı Koca Masalı’nda
Anlatı Araçlarının Tespiti ve İncelenmesi”, Turkish Studies: International Periodical for
the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, C. 5/1, 2010, s. 930-953.
DEMİR, Yavuz, Zaman Zaman İçinde Roman Roman İçinde, Dergâh Yaynları, İstanbul 2002.
“Digression”, The Penguin Dictionary of Literary Terms and Literary Theory, 4. bs., yay. haz. J.
A. Cuddon ve C. E. Preston, Penguin Publishing, Oxford 2002, s. 226.
ESEN, Nüket, “Giriş: Edebiyatçı olarak Ahmet Mithat”, Ahmet Mithat, Karı Koca Masalı içinde,
yay. haz. Nüket Esen), Kaf Yayıncılık, İstanbul 1999, s. 9-16.
..., “Ahmet Mithat’ta Anlatıcı ve Muhatabı”, Modern Türk Edebiyatı Üzerine Okumalar içinde,
İletişim Yayınları,İstanbul 2006, s. 20-34.
FREDERICK, Frederick, “Re-Reading Digression: Towards a Theory of Plotless Narrativity”,
Textual Wanderings: The Theory and Practice of Narrative Digression içinde, yay. haz.
Rhian Atkin, Legenda, Londra 2011.
GÖKÇEK, Fazıl, "Ahmet Mithat Efendi’nin Hikâye ve Roman Anlayışı”, Ahmet Mithat Kitabı
içinde, İstanbul 2007, s. 37-48.
..., “Bir postmodern anlatı örneği olarak Fehmi K.’nın Acayip Serüvenleri’nin Karı Koca
Masalı ile ilişkisi üzerine", Hikâyenin Bugünü Bugünün Hikâyesi, 80 Sonrası Türk Hikâyesi
Sempozyumu, İstanbul 2008, s. 266-275
GROHMANN Alexis ve Caragh Wells, yay. haz. Digressions in European Literature: From
Cervantes to Sebald, Palgrave Macmillan, Basingstoke 2011.
İNCİ, Handan,” Türk Romanının İlk Yüz Yılında Anlatım Tekniği ve Kurgu”, Kitap-lık, S. 87,
Ekim 2005, s. 138-149.
Halim KARA/ Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi Cilt/Sayı: XLVII
126
KÜÇÜK, Deniz Aktan, “Kariin ile Hasbihal: Mukaddimelerin Işığında Ahmet Mithat Üzerine Bir
Deneme”, Turkish Studies: International Periodical for the Languages, Literature and
History of Turkish or Turkic, C. 5, S. 2, 2010, s. 603-620.
MORAN, Berna, “İddialı Bir Roman: Müşahedat,” Türk Romanına Eleştirel Bir Bakış I içinde,
İletişim Yayınları, İstanbul, s. 47-56.
SANTOVETTI, Olivia, Digression: A Narrative Strategy in the Italian Novel, Peter Lang, Oxford
2007.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com