Hemodialysis and Pain
Journal Name:
- Türk Nefroloji, Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi
Key Words:
Keywords (Original Language):
Author Name | University of Author | Faculty of Author |
---|---|---|
Abstract (2. Language):
OBJECTIVE: We aimed to determine the type, frequency, location, intensity and the characteristics of
the pain in hemodialysis patients.
MATERIAL and METHODS: Ninety-fi ve hemodialysis patients were investigated using McGill-
Melzack pain questionnaire. Location, nature, frequency and intensity of the pain were recorded
according to this form. In addition, pain was classifi ed with regard to duration as instant, acute and
chronic.
RESULTS: Sixty patients (63.1%) reported a problem with pain, the others (35 patients - 36.8%)
reported not to have pain. When considering the relationship of pain with time; 24.1% of the patients
had continuous, steady, fi xed pain and 58.6% of the patients had rhythmic, periodic, intermittent pain
while 17.2% had generalized, momentary, temporary pain. When the pain was evaluated in terms of
severity, it was found that 31 patients (52%) had mild and disturbing pain, while 29 patients (48%) had
severe or very severe (intolerable) pain. It was also detected that 60 patients had instant pain, 25 had
acute pain and 31 had chronic pain.
CONCLUSION: Pain is a common and chronic problem in patients undergoing HD and it is seriously
necessary to address treating the pain along with other systemic diseases in order to increase the quality
of life of individuals.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
AMAÇ: Bu çalışmada; diyalize giren son dönem kronik böbrek yetmezlikli hastalarda görülen ağrının
tipi, sıklığı, lokalizasyonu, şiddeti ve karakterlerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.
GEREÇ ve YÖNTEMLER: Hemodiyaliz tedavisi gören 95 hastanın ağrı şikâyetleri McGill-Melzack
ağrı soru formu kullanılarak birebir görüşme yöntemi ile araştırıldı. Bu formla ağrının yeri, özelliği,
zamanla ilişkisi (1. devamlı, kararlı, sabit, 2. ritmik, periyodik, aralıklı, 3. genel, anlık, geçici) ve şiddeti
(1. hafi f, 2. rahatsız edici, 3. şiddetli, 4. çok şiddetli, 5. dayanılmaz) değerlendirildi. Ayrıca ağrı tipleri
anlık (son 24 saate), ciddi (3 günden fazla süren işten ve uykudan alıkoyan) ve kronik (3 aydan uzun
süren) ağrı olarak sorgulandı.
BULGULAR: Hastaların 60’ı (%63,1) ağrıdan şikayet ederken, 35’inde (%36,8) ağrı şikayeti yoktu.
Hastaların % 24,1’inde devamlı, kararlı, sabit ağrı, % 58,6’sında ritmik, periyodik, aralıklı, % 17,2’sinde
genel, anlık, geçici ağrı tipine rastlanmıştır. Şiddeti açısından değerlendirildiğinde ise 31 hasta (%52)
hafi f ve rahatsız edici, 29 hasta (%48) şiddetli ve çok şiddetli ağrı tespit edildi. 60 hastada anlık ağrı, 25
hastada ciddi ağrı ve 31 hastada kronik ağrı olduğu saptandı. Ağrı tiplerinin yaş, beden kitle endeksi ve
diyaliz süreleriyle ilişkisi saptanmadı.
SONUÇ: Diyaliz hastalarında ağrı, yaygın ve kronik bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu
hastaların yaşam kalitelerini arttırmak için ağrı da ciddi bir şekilde ele alınmalı ve tedavi edilmelidir.
FULL TEXT (PDF):
- 2