Journal Name:
- Kaygı: Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi
Keywords (Original Language):
Author Name | University of Author | Faculty of Author |
---|---|---|
Abstract (2. Language):
According to Descartes, we reach to self-consciousness not through a deduction
but through an intuition. The expression “I think (therefore) I am (I exist)” should
not be taken as an argument. Considering it as an expression of an intuitive
knowledge will be consistent in view of Descartes’ system of thought. That what
makes possible to assert that we are conscious of ourselves through intuition is
Descartes’ conception of substance according to which, in respect of selfconsciousness, that which thinks, thinking and which is thought are same.
Distinctions among them are not real; they are only different in thought.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Descartes’a göre tüm diğer bilgilerin zemininde yer alan ben bilincine türetmeyle
değil görüyle ulaşılır. “Düşünüyorum, (o halde) varım (benim)” beyanı, bir
argüman olarak ele alınmamalıdır. Bu beyanın, görüsel bir bilginin ifadesi olarak
değerlendirilmesi, Descartes’ın düşünce sisteminin bütünü bakımından yerinde
olacaktır. Kendi kendisinin bilincine görüyle varılabildiğini öne sürmeyi mümkün
kılan ise Descartes’ın cevher anlayışıdır. Buna göre ben bilinci söz konusu
olduğunda düşünen, düşünme ve düşünülen aynıdır. Aralarındaki farklar gerçek
değildir; sadece düşünce bakımından farklıdırlar.
FULL TEXT (PDF):
- 1
19-30