Buradasınız

Anasayfa » Content

Klinik Olmayan Örneklemde Beş Faktör Kişilik Envanteri Belirti Tarama Amaçlı Kullanılabilir mi?: Ön Çalışma

Could Five Factor Personality Inventory Be Used for The Purpose of Symptom Screening in a Non-Clinical Sample?: A Preliminary Study

Journal Name:

  • FSM İlmî Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi

Publication Year:

  • 2014

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This study investigated whether Five Factor Personality Inventory (5FKE) can be used for symptom screening purposes in a non-clinical sample. A total of 165 people 103 women (62.4%) and 62 men (37.6%) between the ages of 18-54 years participated in the study. The internal consistency for factors of 5FKE was found between 0.85 and 0.91, while for sub-scales of Symptom Checklist (SCL-90-R) it was between 0.69 and 0.91. Correlation coefficients between three sub-scales of SCL-90-R and the factors of 5FKE were as follows: Global Severity Index correlations with Openness to Experience was -0.17, with Conscientiousness 0.28, with Agreeableness -0.35, and with Emotional Instability it was 0.65; Positive Symptom Total correlations with Openness to Experience was -0.10, with Conscientiousness -0.20, with Agreeableness -0.23, and with Emotional Instability it was 0.57; Positive Symptom Distress Index correlations with Openness to Experience was -0.14, with Conscientiousness -0.28, with Agreeableness -0.33, and with Emotional Instability it was 0.51. Extraversion factor of 5FKE showed insignificant and weak correlations with all three sub-scales of SCL-90-R. Regression analysis calculated to infer total scores of three sub-scales of SCL-90-R showed that only the factor score of Emotional Instability inferred the total score of Global Symptom Index of SCL-90-R significantly. The results of this study gave clues that the 5FKE particularly “Emotional Instability” factor could be used for screening purposes in a non-clinical sample. However, the results also revealed that the issue should be investigated in more detail.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada, Beş Faktör Kişilik Envanteri’nin (5FKE) klinik olmayan örneklemde tarama amaçlı olarak kullanılıp kullanılamayacağı incelenmiştir. Çalışmaya 18-54 yaşları arasında 103 kadın (%62,4), 62 erkek (%37,6) olmak üzere toplam 165 kişi katılmıştır. Kullanılan ölçeklerin içtutarlılık katsayıları, 5FKE’nin faktörlerinin 0,85-0,94, Belirti Tarama Listesi’nin (SCL-90-R) alt ölçeklerinin ise 0,69-0,91 arasında gerçekleşmiştir. SCL- 90-R’nin üç genel alt boyutunun 5FKE’nin faktörleri ile Pearson korelasyon katsayıları ise şu şekildedir. Genel Belirti Düzeyi’nin Gelişime Açıklık ile -0,17, Öz-Denetim / Sorumluluk ile -0,28, Yumuşakbaşlılık / Geçimlilik ile -0,35 ve Duygusal Tutarsızlık ile 0,65 düzeyinde; Pozitif Belirti Toplamı’nın Gelişime Açıklık ile -0,10, Öz-Denetim / Sorumluluk ile -0,20, Yumuşakbaşlılık / Geçimlilik ile -0,23 ve Duygusal Tutarsızlık ile 0,57 düzeyinde; Pozitif Belirti Düzeyi’nin Gelişime Açıklık ile -0,14, Öz-Denetim / Sorumluluk ile -0,28, Yumuşakbaşlılık / Geçimlilik ile -0,33 ve Duygusal Tutarsızlık ile 0,51 düzeyinde korelasyon katsayıları gösterdiği belirlenmiştir. 5FKE’nin Dışadönüklük faktörü, hem Genel Belirti Düzeyi, hem Pozitif Belirti Toplamı hem de Pozitif Belirti Düzeyi ile istatistiksel düzeyde anlamsız ve düşük korelasyon göstermiştir. SCL-90-R’nin üç genel alt boyut toplam puanını yordamak için regresyon analizi yapılmış ve her üç alt boyut toplam puanını yordamada da sadece Duygusal Tutarsızlık faktör puanının istatistiksel düzeyde anlamlı olduğu görülmüştür. Bu çalışma klinik olmayan örneklemde 5FKE’nin özellikle de “Duygusal Tutarsızlık” faktörünün tarama amaçlı kullanılabileceğine ilişkin olarak ipucu sağlamıştır. Ancak konunun daha detaylı incelenmesinin gerekli olduğunu da göstermiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-klinik-olmayan-orneklemde-bes-faktor-kisilik-envanteri-belirti-tarama-amacli-kullanilabilir-mi-calisma.pdf
  • 4
181
199
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Aydemir, Ö., - Köroglu, E. , Psikiyatride Kullanılan Klinik Ölçekler, Hekimler
Yayın Birliği, Ankara, 2000, s. 33-40.
Buss, A. H., - Finn, S. E., “Classification of personality traits”, Journal of
personality and social psychology, 52(2), 1987, s. 432-444.
Carson, RC., “Personality”, Annual review of psychology, 40(1), 1989, s.
227-248.
Chaplin, W. F., John, O.P., - Goldberg, L. R., “Conceptions of states and traits:
dimentional attributes ideals as prototypes” Journal of personality and social
psychology, 54(4), 1988, s. 541-557.
Claridge, G., - Davis, C.,”What’s the use of neuroticism?” Personality And
Individual Differences, 31(3), 2001, s. 383-400.
Costa, P. T., - McCrae, R. R., “Domains and facets: Hierachical personality
assessment using the revised NEO personality inventory”, Journal Of Personality
Assessment, 64(1), 1995, s. 21-50.
Costa, P. T., - McCrae, R. R., “From catalog to classification: Murray’s needs
and five-factor model”, Journal of personality and social psychology, 55(2),
1988, s. 258-265.
Costa, P. T., - McCrae, R. R., “Neuroticism, somatic complaints, and disease:
Is the bark worse than the bite”, Journal Of Personality, 55(2), 1987, s. 299-316.
Costa, P. T., - McCrae, R. R., “Personality in adulthood: A six-year longitudinal
study of self-reports and spouse ratings on the NEO personality inventory”,
Journal of personality and social psychology, 54(5), 1988, s. 853-863.
Costa, P. T., - McCrae, R. R., “Primary traits of eysenck’s P-E-N system:
Three and five factor solutions”, Journal of personality and social psychology,
69(2), 1995, s. 308-317.
Dağ, İ., “Belirti Tarama Listesi (SCL-90-R)’nin üniversite öğrencileri için
güvenirliği ve geçerliği”, Türk Psikiyatri Dergisi, 2(1), 1991, s. 5-12.
DeNeve, K. M., - Cooper, H. ,“The happy personality: A meta-analysis of
137 personality traits and subjective well-being”, Psychological Bulletin, 124 (2),
1998, s. 197-229.
Derogatis, L. R.,”SCL-90-R administration, scoring and procedures manual-
II”, Clinical Psychometric Research, Towson, MD, 1983, s. 1-61.
Derogatis, L. R., Lipman, R. S., Rickels, K., Uhlenhuth, E. H., - Covi, L. The
Hopkins symptom check-list (HSCL): A self-report symptom inventory. Behavioral
science, 19(1), 1974, s. 1-15.
197
Klinik Olmayan Örneklemde Beş Faktör Kişilik Envanteri Belirti Tarama Amaçlı
Kullanılabilir mi?: Ön Çalışma / Arkun Tatar - Tezan Bildik - Gaye Saltukoğlu - Münevver Güler Dinçel
Digman, J. M.,”Personality Structure: Emergence of the five factor model”,
Annual review of psychology, 41(1), 1990, s. 417-440.
Digman, J. M., - Inouye, J.,”Further specification of the five robust factors of
personality”, Journal of personality and social psychology, 50(1), 1986, s. 116-
123.
Friedman, H. S., - Schustack, M. W., Personality: Classic theories and modern
research (5th Ed.). Boston, MA: Pearson: Allyn & Bacon, 2012, s. 1-22.
Goldberg, L. R.,”An alternative “Description of personality”: The big-five
factor structure”, Journal of personality and social psychology, 59(6), 1990, s.
1216-1229.
Goldberg, L. R., “The development of markers for the big-five factor structure”,
Psychological Assessment, 4(1), 1992, s. 26-42.
Goldberg, L. R., “The structure of phenotypic personality traits”, American
psychologist, 48(1), 1993, s. 26-34.
Goldberg, L. R., - Saucier, G.,”So what do you propose we use instead? A
reply to block”, Psychological Bulletin, 117(2), 1995, s. 221-225.
Hills, P., - Argyle, M.,”Emotional stability as a major dimension of happiness”,
Personality And Individual Differences, 31(8), 2001, s. 1357-1364.
Hogan, R. T.,”A socioanalytic theory of personality” In M. M. Page (Ed.),
1982 Nebraska symposium on motivation. Lincoln: University of Nebraska Press,
1983, s. 55-89.
Johnson, J. A., - Ostendorf, F.,”Clarification of the five-factor model with
the abridged big-five dimensional circumplex”, Journal of personality and social
psychology, 65(3), 1993, s. 563-576.
MacDonald, K., “Evolution, the five-factor model and levels of personality”,
Journal Of Personality, 63(3), 1995, s. 525-567.
McCrae, R. R.,”Creativity, divergent thinking and openness to experience”,
Journal of personality and social psychology, 52(6), 1987, s. 1258-1265.
McCrae, R. R.,”Moderated analyses of longitudional personality stability”,
Journal of personality and social psychology, 65(3), 1993, s. 577-585.
McCrae, R. R., - Costa, P. T.,”Personality trait structure as a human universal”,
American psychologist, 52(5), 1997, s. 509-516.
McCrae, R. R., - Costa, P. T., “Recalled parent-child relationship and adult
personality”, Journal Of Personality, 56(2), 1988, s. 417-434.
McCrae, R. R., - Costa, P. T.,”Reinterpreting the myers-briggs type indicator
from the perspective of the five-factor model”, Journal Of Personality, 57(1),
198 FSM İlmî Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, 4 (2014) Güz
1989, s. 17-40.
McCrae, R. R., - Costa, P. T.,”Rotation to maksimize the construct validity of
factors in NEO personality inventory”, Multivariate Behavioral Research, 24(1),
1989, s. 107-124.
McCrae, R. R., - Costa, P. T.,”The NEO personality inventory: Using the five
factor model in counseling”, Journal Of Counseling and Development, 69(4),
1991, s. 367-372.
McCrae, R. R., - Costa, P. T.,”The structure of interpersonal traits: Wigginn’s
circumplex and the five factor model”, Journal of personality and social psychology,
56(4), 1989, s. 586-595.
McCrae, R. R., - Costa, P. T.,”Updating norman’s “adequate taxonomy”: Intelligence
and personality dimensions in natural language and in questionnaires”,
Journal of personality and social psychology, 49(3), 1985, s. 710-721.
McCrae, R. R., - Costa, P. T.,”Validation of the five-factor model of personality
across instruments and observers”, Journal of personality and social psychology,
52(1), 1987, s. 81-90.
McCrae, R. R., - John, O. P.,”An introduction to the five-factor model and its
applications”, Journal Of Personality, 60(2), 1992, s. 175-215.
McFatter, R. M.,”Interactions in predicting mood from extraversion and
neuroticism”, Journal of personality and social psychology, 66(3), 1994, s. 570-
578.
Murberg, T. A., - Bru, E.,”The role of neuroticism and perceived school-related
stress in somatic symptoms among students in norwegian junior high schools”,
Journal of Adolescence, 30(2), 2007, s. 203-212.
Öner, N., Türkiye’de Kullanılan Psikolojik Testlerden Örnekler: Bir Başvuru
Kaynağı. (Genişletilmiş 2. Baskı). Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi, İstanbul,
2008, s. 748-751.
Peabody, D, - Goldberg, L. R., “Some determinants of factor structures from
personalty-trait descriptors”, Journal of personality and social psychology, 57(3),
1989, s. 552-567.
Pervin, L. A., “Personality- current controversies, issues and directions”, Annual
review of psychology, 36(1), 1985, s. 83-114.
Pervin, L. A., - Cervone, D., Personality: theory and research (11th edition).
Hoboken, NJ: John Wiley and Sons, 2010, s. 1-31.
Saucier, G. Hampson, S. E., - Goldberg, L. R., “Cross-language studies of
lexical personality factors”, In SE Hampson (Ed.), Advances in personality psy199
Klinik Olmayan Örneklemde Beş Faktör Kişilik Envanteri Belirti Tarama Amaçlı
Kullanılabilir mi?: Ön Çalışma / Arkun Tatar - Tezan Bildik - Gaye Saltukoğlu - Münevver Güler Dinçel
chology, Volume 1. Hove, England: Psychology Press, 2000, s. 1-36.
Somer, O., Korkmaz, M., - Tatar, A., “Beş Faktör Kişilik Envanteri’nin Geliştirilmesi
I: Ölçek ve Alt Ölçeklerin Oluşturulması”, Türk Psikoloji Dergisi,
17(49), 2002, s. 21-33.
Somer, O., Korkmaz, M., - Tatar, A., Kuramdan Uygulamaya Beş Faktör Kişilik
Modeli Ve Beş Faktör Kişilik Envanteri (5FKE). Ege Üniversitesi Edebiyat
Fakültesi, Yayın No: 128, İzmir, 2004, s. 45-66.
Steinberg, M., Barry, D. T. Sholomskas, D., - Hall, P. , “SCL-90 symptom
patterns: Indicators of dissociative disorders”, Bulletin of The Menninger Clinic,
69(3), 2005, s. 237-249.
Whittington, J. E., - Huppert, F. A., “Neuroticism, psychiatric symptoms and
life events”, Personality And Individual Differences, 24(1), 1998, s. 97-107.
Wiggins, J. S., “A psychological taxonomy of trait-descriptive terms: The
interpersonel domain”, Journal of personality and social psychology, 37(3), 1979,
s. 395-412.
York, K. L., - John, O. P.,”The four faces of eve: A typological analysis of
women’s personality at midlife”, Journal of personality and social psychology,
63(3), 1992, s. 494-508.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com