You are here

Home » Content

PROBLEME DE L'IDENTIFICATION DES PRESENTATIFS EN FRANÇAIS

THE IDENTIFICATION OF THE PROBLEMATIC OF PRESENTATIVES IN FRENCH

Journal Name:

  • Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2013

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The aim of this study is to define a framework that enables us to set a coherent study of the presentatives in contemporary french. This study is supposed to be a functional synchronic approach. In this perspective, firstly; we dwell upon this category according to different points of the traditional grammarians and contemporary linguists. In this aim, we proceed to a survey of definition and classification that they have established for the sake to delimit the problematic of this category. Secondly, we characterize these latter by referring to their syntactic compatibilities, to their syntactic behaviours and to their formal variations.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın hedefi, Françanın göstericilerine yönelik tutarlı bir incelemeye olanak verecek bir çerçeve oluşturmaktır. Bu inceleme, işlevsel eşsüremli bir yaklaşım amacı gütmektedir. Geleneksel dilbilgisi uzmanlarının bu ulam üzerine bildirdikleri değişik görüşleri irdeledikten sonra, söz konusu ulamın, sözdizimsel ve biçimbilimsel özellikleri sırasıyla değerlendirilmektedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-probleme-de-lidentification-des-presentatifs-en-francais.pdf
  • 30
127
138
  • Turkish

REFERENCES

References: 

ARRIVE, M., Gadet, F., Galmiche, M., (1986), La grammaire d'aujourd'hui,
Paris : Flammarion.
BLANCHE-BENVENISTE, C., (1990), Le français parle: etudes grammaticales,
Paris : CNRS.
CHARAUDEAU, P., (1992), Grammaire du sens et de l'expression, Paris :
Hachette.
CHEVALIER, J. - C., (1969), « Exercices portant sur le fonctionnement des
prssentatifs », Langue Française, no: 1, 82-92.
COMBETTES, B., (1998a), « Analyse critique de la nouvelle terminologie
grammaticale des collsges et des lycses », Pratiques, 97-98, 197-217.
COMBETTES, B., (1998b), Les constructions detachees en français, Gap, Paris:
Ophrys.
DAMOURETTE, J., Pichon, E., (1911-1940), Essai de grammaire française,
Tome IV, Paris: D'Artrey.
FEUILLARD - AYMARD, C., (1989), La syntaxe fonctionnelle dans le cadre des
theories linguistiques contemporaines, Thsse d'Etat, Universits Rens
Descartes (Paris V-Sorbonne), Paris.
138
Nurcan DELEN KARAAĞAÇ
DUCROT, O., TODOOROV, T., (1972), Dictionnaire encyclopedique des sciences du langage, France: Edition du Seuil.
MARTINET, A., (1979), Grammaire fonctionnelle du français, Paris : Crsdif-Didier.
MOIGNET, G., (1981), Systematique de la langue française, Paris: Klincksieck.
TESNIERE, L., (1969), Elements de syntaxe structurale, Paris: Klincksieck.
RABATEL, A, (2001), « Valeurs snonciative et representative des 'prssentatifs' c'est, il y a, voici/voila : effet point de vue et argumentativits indirecte du rscit », Revue de semantique et pragmatique, no: 9, 111-144.
RABATEL, A., (2000b), « Valeurs reprssentative et snonciative du 'prssentatif' c'est et marquage du point de vue », Langue Française, no: 128, 52-73.
RIEGEL, R., Pellat, J. - C., Rioul, R., (1994), Grammaire methodique du français, Paris: Presses Universitaires de France.
WAGNER, R.L., (1966), « A propos de c'est », Melanges de grammaire française offerts a Maurice Grevisse, 335-342, Paris: Gembloux-Duculot.
WAGNER, R.L., Pinchon, J., (1962), Grammaire du français classique et moderne, Paris: Hachette.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com