Buradasınız

Anasayfa » Content

ANALİTİK AĞ SÜRECİ VE TOPSIS YÖNTEMLERİ İLE BİLİMDALI SEÇİMİ

POSTGRADUATE DEPARTMENT SELECTION USING ANALYTIC NETWORK PROCESS AND TOPSIS APPROACH

Journal Name:

  • Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi

Publication Year:

  • 2013

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
Postgraduate education is one of the important decisions that affect academic career and occupational specialization of students. Students prefer the most valuable department based on their interest and abilities while selecting the postgraduate department. In this study, it was aimed to select the most proper postgraduate department for the students of Süleyman Demirel University, Institute of Social Sciences, Department of Business Administration based on the factors that they consider. Four primary factors that affect the department selection, which are student related, academic members related, department related and other factors, have been used in this study. ANP (Analytical Network Process) has been used to calculate the weights of the factors in order to compare the alternative postgraduate departments (accounting-finance, management and organizations, operations management and analytical methods, marketing, and cooperatives) for the students to select the most preferred department using TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) approach.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Lisansüstü eğitim, öğrencilerin akademik kariyerlerini ve meslekte uzmanlaşmalarını etkileyen önemli kararlardan birisidir. Öğrenciler, lisansüstü eğitimde bilim dalı seçimi yaparken kendi ilgi ve yetenekleri doğrultusunda en fazla fayda sağlayacak bilim dalını seçmek isterler. Bu çalışmada da Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı öğrencilerinin bilim dalı seçiminde dikkate aldıkları kriterler doğrultusunda en uygun bilim dalının belirlenmesine çalışılmıştır. Çalışmadaki bilim dalı seçiminde etkili olan kriterler; öğrenciye yönelik kriterler, öğretim üyesine yönelik kriterler, bilim dalına yönelik kriterler ve diğer etkenlere yönelik kriterler olmak üzere 4 ana kriter belirlenmiştir. ANP (Analitik Ağ Süreci) tekniği kullanılarak belirlenen kriterlerin ağırlıkları hesaplanmış ve bilim dallarında kayıtlı öğrencilerin yapmış olduğu değerlendirmelerle alternatifler (muhasebe-finansman, yönetim ve organizasyon, üretim yönetimi ve sayısal yöntemler, pazarlama ve kooperatifçilik bilim dalları) TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) yöntemiyle karşılaştırmalı olarak değerlendirilerek en çok tercih edilen bilim dalı tespit edilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-analitik-ag-sureci-topsis-yontemleri-ile-bilimdali-secimi.pdf
  • 9
118
140
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Akyüz Y., Bozdoğan T. ve Hantekin E. (2011), TOPSIS Yöntemiyle Finansal
Performansın Değerlendirilmesi ve Bir Uygulama,Afyon Kocatepe
Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt:XIII, Sayı:I, s.73-92.
Alptekin N. (2010), Analitik Ağ Süreci Yaklaşımı ile Türkiye’de Beyaz Eşya
Sektörünün Pazar Payı Tahmini, Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt:11, Sayı:1,
s.18-27.
Aragone´S-Beltra´N P., Aznar-Bellver J., Ferrı´S-On˜Ate J And Garcı´A-Melo´N
M. (2028), Valuation of Urban İndustrial Land: An Analytic Network
Process Approach, European, Journal of Operational Research, Volume:185,
s. 322–339.
Aslan N. (2005), Analitik Network Prosesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi,
İstanbul: Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
Azimi R., Chamzini A.Y., Fouladgar M.M., Zavadskas E.K. and Basiri M.H.
(2011), Ranking The Strategies of Mining Sector Through ANP and TOPSIS
in a SWOT Framework,Journal of Business Economics and Management,
Volume:12, Issue:4, s.670-689.
Bao Q., Ruan D., Shen Y., Hermans E. and Janssens D. (2012), Improved
Hierarchical Fuzzy TOPSIS for Road Safety Performance Evaluation,
Knowledge-Based Systems, Volume:32, s.84-90.
Bastı M. ve Boyar E. (2012), Muhasebe Paket Programı Seçiminde Analitik Ağ
Sürecinin Kullanımı, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi,
Sayı:34, s.261-280.
Bayazıt Ö. (2002), A New Methodology in Multiple Criteria Decision-Making
Systems: Analytical Network Process (ANP) and An Application, Ankara
Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt:57, Sayı:1, s.15-34.
Bayazıt Ö. (2006), Use of Analytic Network Process in Vendor Selection
Decisions, Benchmarking: An International, Journal, Volume:13, No:5,
s.566-579.
Bingöl L. (2003), Lojistik Yönetiminde Analitik Şebeke Yöntemi ve Bir
Uygulama, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: İstanbul Teknik
Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
Boran S., Göztepe K. Ve Yavuz E. (2008), A Study On Election Of Personnel
Based On Performance Measurement By Using Analytic Network Process
(ANP), IJCSNS International Journal of Computer Science and Network
Security, Volume:8, No:4, s.333-338.
Bulut K. ve Soylu B. (2009), Öğretim Üyelerinin İş Yükü Seviyelerinin Bir
Analitik Ağ Modeli ile Değerlendirilmesi: Mühendislik Fakültesinde Bir
Uygulama, Erciyes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt:25,
Sayı:1-2, s.150-167.
Bülbül T. (2003), Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesinde Görev Yapan
Öğretim Üyelerinin Lisansüstü Öğretime Öğrenci Seçme Sürecine İlişkin
Görüşleri, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, Cilt:36,
Sayı:1-2, s.167- 174.
Chen K.Y. and Wu W.T. (2011), Applying Analytic Network Process in Logistics
Servıce Provider Selectıon – A Case Study Of The Industry Investıng in
Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi / Journal of AcademicResearches and Studies
Yıl 5 - Sayı 9 – Kasım 2013 / Volume 5 - Number 9 – November 2013
________________________________________________________________________________________
136
Southeast Asia, International Journal of Electronic Business Management,
Volume:9, No:1, s.24-36.
Chen S.J. and Hwang C.L. (1992), Fuzzy Multiple Attribute Decision Making
Methods, Lecture Notes in Economics and Matematical Systems,
Volume:375, s.298-486.
Cheng E.W.L. and Li H. (2004), Contractor Selection Using The Analytic Network
Proces, Construction Management and Economics, Volume:22, s.1021-1032.
Cheng E.W.L., Li H. and Yu L. (2005), The Analytic Network Process (ANP)
Approach to Location Selection: A Shopping Mall Illustration, Construction
Innovation, Volume:5, s.83–97.
Chu T.C. and Lin Y.C. (2003), A Fuzzy TOPSIS Method for Robot
Selection,International Journal of Advanced Manufacturing Technology,
Volume:21, s.284-290.
Chung S.H., Lee A.H.I. and Pearn W.L. (2005), Analytic Network Process (ANP)
Approach for Product Mix Planning in Semiconductor Fabricator,
International Journal of Production Economics, Volume:96, Issue:1, s.15-36.
Çelik N. ve Murat G. (2010), Analitik Ağ Süreci Yöntemi ile Üniversite Dinamik
Entegre Strateji Model Geliştirilmesi, Yönetim, Yıl:21, Sayı:67, s.32-51.
Dağdeviren M., Dönmez N. ve Kurt M. (2006), Bir İşletmede Tedarikçi
Değerlendirme Süreci İçin Yeni Bir Model Tasarımı ve Uygulaması, Gazi
Üniversitesi, Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt:21, No:2,
s.247-255.
Demireli E. (2010), TOPSIS Çok Kriterli Karar Verme Sistemi: Türkiye’deki
Kamu Bankaları Üzerine Bir Uygulama, Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi,
Cilt:5, Sayı:1, s.102-112.
Dikmen I., Birgönül M.T. ve Özorhon B. (2007), Project Appraisal And Selection
Using The Analytic Network Process, Canadian Journal of Civil
Engineering, Volume:34, No:7, s.786-792.
Dodangeh J., Mojahed M. and Yusuff R.M. (2009),Best Project Selection by Using
of Group TOPSIS Method, 2009 International Association of Computer
Science and Information Technology - Spring Conference, s.50-53.
Dumanoğlu S. Ve Ergül N. (2010),İMKB’de İşlem Gören Teknoloji Şirketlerinin
Performans Ölçümü, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Sayı:48, s.101-111.
Dündar İ. (2005), Otomotiv Sektöründe Kurumsal Karne Uygulamasına Dayalı
Performans Yönetim Sistemi Kurulması Ve
Değerlendirilmesi,Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Adana: Çukurova
Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
Ecer F. Açıkgözoğlu S. ve Yaman F. (2009), Analitik Ağ Süreci (AAS) ve WEB
Sitelerinden Yararlanarak Otel Seçimi, Hacettepe Üniversitesi, İktisadi ve
İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:27, Sayı:1, s.187-207.
Ecer F. ve Dündar S. (2009), Analitik Ağ Süreci Yöntemiyle Cep Telefonu Seçimi,
İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt:10, Sayı:2, s.153-170.
Eleren A. Karagül M. (2007), Kuruluş Yeri Seçiminin Fuzzy TOPSIS Yöntemiyle
Belirlenmesi,Akdeniz Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt:13, s.280-295.
Erdoğmuş Ş., Aras H. Ve Koç E. (2006), Evaluation Of Alternative Fuels For
Residential Heating ın Turkey Using Analytic Network Process (ANP) with
Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi / Journal of AcademicResearches and Studies
Yıl 5 - Sayı 9 – Kasım 2013 / Volume 5 - Number 9 – November 2013
________________________________________________________________________________________
137
Group Decision-Making, Renewable and Sustainable Energy Reviews,
Volume:10, s.269–279.
Ergül N. (2010), İMKB’de İşlem Gören Enerji Şirketlerinin Mali
Performanslarının TOPSIS Yöntemi ile Analizi, İstanbul: Beta Yayıncılık.
Ersöz F. ve Kabak M. (2010), Savunma Sanayi Uygulamalarında Çok Kriterli
Karar Verme Yöntemlerinin Literatür Araştırması, Kara Harp Okulu
Savunma Bilimleri Dergisi, Volume:9, Numbe:1, s.97-125.
Ersöz F., Kabak M. ve Yılmaz Z. (2011), Lisansüstü Öğrenimde Ders Seçimine
Yönelik Bir Model Önerisi,Afyon Kocatepe Üniversitesi, İİBF Dergisi,
Cilt:XIII, Sayı:II, s.227-249.
Gencer C. ve Gürpınar D. (2007), Analytic Network Process in Supplier Selection:
A Case Study in an Electronic Firm, Applied Mathematical Modelling,
Volume:31, s.2475–2486.
Görener A. (2009), Kesici Takım Tedarikçisi Seçiminde Analitik Ağ Sürecinin
Kullanımı, Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi, Cilt:4, Sayı:1, s.99-110.
Görener A. (2011), Bütünleşik ANP-VIKOR Yaklaşımı ile ERP Yazılımı Seçimi,
Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi, Cilt:5, Sayı:1, s.97-110.
Görener A. (2012),Bir İmalat İşletmesinde Bakım Stratejisinin
Belirlenmesi,TMMOB MMO Mühendis ve Makine Dergisi, Cilt:53,
Sayı:657, s.51-62.
Hall A.D. (1989), Metasystems Methodology: A New Synthesis and Unification,
Oxford: Pergamon Press.
Hsu P.F. and Kuo M.H. (2011), Applying the ANP Model for Selecting the
Optimal Full-Service Advertising Agency, International Journal of
Operations Research, Volume:8, No:4, s.48-58.
Hwang C.L. and Yoon K.P. (1981), Multiple Attribute Decision
Making: Methods and Applications; A State-of-the-Art Survey (Lecture
Notes in Economics and Mathematical Systems), New York: Springer-
Verlag, Berlin Heidelberg.
Hwang C.L.,Lai Y.J. and Liu T.Y. (1993), A New Approach for Multiple Objective
Decision Making, Computers and Operational Research, Volume:20,
Issue:8, s.889-899.
Ivanovic´ I., GrujicˇIc´ D., Macura D., Jovıc´ J. and Bojovic N. (2013), One
Approach For Road Transport Project Selection, Transport Policy,
Volume:25, s.22-29.
Izadikhah M. (2012),Group DecisionMaking Process for Supplier Selection with
TOPSIS Method under Interval-Valued Intuitionistic Fuzzy Numbers,
Advances in Fuzzy Systems, Volume:2012, s.1-14.
İç Y.T. ve Yurdakul M. (2008), Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerini Kullanan
Makine-Ekipman Seçim Çalışmalarında Bulanıklığın Sonuçlara Etkisinin
İncelenmesi, İsletme Fakültesi Dergisi, Cilt:9, Sayı:1, s.125-140.
Jadidi O., Hong T.S., Firouzi F., Yusuff R.M. and Zulkifli N. (2008), TOPSIS and
Fuzzy Multi Objective Model Integration for Supplier Selection
Problem,Journal of Achievement in Materials and Manufacturing
Engineering, Volume:31 Issue:2, s.762-769.
Jharkharia S. and Shankar R. (2007), Selection of Logistics Service Provider: An
Analytic Network Process (ANP) Approach, Omega, Volume:35, s.274-289.
Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi / Journal of AcademicResearches and Studies
Yıl 5 - Sayı 9 – Kasım 2013 / Volume 5 - Number 9 – November 2013
________________________________________________________________________________________
138
Kabak M. ve Uyar Ö.O. (2013), Lojistik Sektöründe Ağır Ticari Araç Seçimi
Problemine Çok Ölçütlü Bir Yaklaşım, Gazi Üniversitesi, Mühendislik ve
Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt:28, No:1, s.115-125.
Lee J.W. and Kim S.H. (2000), Using Analytic Network Process And Goal
Programming For Interdependent Information System Project Selection,
Computers and Operations Research, Volume:27, Issue:4, s.367-382.
Liao S.K. and, Chang K.L. (2009), Selecting Public Relations Personnel of
Hospitals by Analytic Network Process, Journal of Hospital Marketing &
Public Relations, Volume:19, Issue:1, s.52-63.
Maikaew P. andYanpirat P. (2012),Stochastic TOPSIS Employment in Stock
Ranking for the Stock Exchange of Thailand,The 2012 International
Conference on Business and Management, 6-7 Eylül 2012, Phuket,
Thailand: s.57-72.
Matin H.Z., Fathi M.R., Zarchi M.K. and Azizollahi S. (2011), The Application of
Fuzzy TOPSIS Approach to Personnel Selection for Padir Company,
Iran,Journal of Management Research, Volume:3, No:2, s.1-13.
Meade L. and Sarkis J. (1999), Analyzing Organizational Project Alternatives for
Agile Manufacturing Processes: An Analytical Network Approach,
InternationalJournal of Production Research, Volume:37, Sayı:2, s.241-261.
Meade L.M. and Presley A. (2002), R&D Project Selection Using Analytic
Network Process, IEEE Transactions on Engineering Management,
Volume:49, No:1, s.59-66.
Nakagawa T. and Sekitani K. (2004), A Use of Analytic Network Process for
Supply Chain Management, Asia Pacific Management Review, Volume:9,
No:5, s.783-800.
Öktür F. (2008), Yeni Ürün Geliştirme Sürecinde Tedarikçi Bütünleşmesinin
Topsis Yöntemi İle Değerlendirilmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi,
Kocaeli: Kocaeli Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
Özbek A. ve Eren T. (2013) Analitik Ağ Süreci Yaklaşımıyla Üçüncü Parti Lojistik
(3PL) Firma Seçimi, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi,
Cilt:27, Sayı:1, s.95-113.
Özer A., Öztürk M. ve KAYA A. (2010), İşletmelerde Etkinlik ve Performans
Ölçmede VZA, Kümeleme ve TOPSIS Analizlerinin Kullanımı: İMKB
İşletmeleri Üzerine Bir Uygulama, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü Dergisi, Cilt:14, Sayı:1, s.233-260.
Özgüven N. (2011), Kriz Döneminde Küresel Parekendeci Aktörlerin
Performanslarının TOPSIS Yöntemiyle Çözümü,Atatürk Üniversitesi
İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt:25, Sayı:2, s.151-162.
Özkan Ö. (2007),Personel Seçiminde Karar Verme Yöntemlerinin İncelenmesi,
AHP, ELECTRE, TOPSIS Örneği,Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi,
İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Pekkaya M. ve Çolak N. (2013), Üniversite Öğrencilerinin Meslek Seçimini
Etkileyen Faktörlerin Önem Derecelerinin AHP İle Belirlenmesi, The
Journal of Academic Social Science Studies, International Journal of Social
Science, Volume:6, Issue:2, s.797‐818.
Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi / Journal of AcademicResearches and Studies
Yıl 5 - Sayı 9 – Kasım 2013 / Volume 5 - Number 9 – November 2013
________________________________________________________________________________________
139
Rao, R.V., Evaluation of Environmentally Conscious Manufacturing Programs
Using Multiple Attribute Decision-Making Methods, Proceedings of the
Institution of Mechanical Engineers - Part B - Engineering Manufacture,
Volume:222, Issue:3, s.441-451.
Ravi V., Shankar R. and Tiwari M.K. (2005), Analyzing Alternatives in Reverse
Logistics For End-Of-Life Computers: ANP And Balanced Scorecard
Approach, Computers & Industrial Engineering, Volume:48, Issue:2, s.327-
356.
Saaty T.L. (1990), How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process,
European Journal of Operational Research, Volume:48, s.9-26.
Saaty T.L. and Vargas L.G. (2006), Decision Making with The Analytic Network
Process Economic, Political, Social and Technological Applications with
Benefits, Opportunities, Cost and Risks,International Series in Operations
Research & Management Science.
Saremi H.Q. and Montazer G.A. (2008), An Application of Type-2 Fuzzy Notions
in Website Structures Selection: Utilizing Extended TOPSIS Method,Wseas
Transactıons on Computers, Volume:7, Issue:1, s.8-15.
Sarkis J. and Talluri S. (2002), A Model for Strategic Supplier Selection,Journal of
Supply Chain Management, Volume:38, Issue:1, s.18–28.
Sepehr A. and Zucca C. (2012), Ranking Desertification Indicators Using TOPSIS
Algorithm,Natural Hazards, Vol 62, Issue 3, s.1137–1153.
Shahroudi K. andShafaei S.M. (2012), Tonekabonı,Applıcation of TOPSIS Method
to Supplier Selectıon in Iran Auto Supply Chain, Journal of Global Strategic
Management, Volume:12, s.123-131.
Shyur H.J. and Shih H.S. (2006), A Hybrid MCDM Model For Strategic Vendor
Selection, Mathematical and Computer Modelling, Volume:44, Issue:7-8,
s.749–761.
Soba M. ve Eren K. (2011), TOPSIS Yöntemini Kullanarak Finansal ve Finansal
Olmayan Oranlara Göre Performans Değerlendirilmesi, Şehirlerarası Otobüs
Sektöründe Bir Uygulama, Selçuk Üniversitesi İİBF Sosyal ve Ekonomik
Araştırmalar Dergisi, Cilt:15, Sayı:21, s.23-40.
Ustasüleyman T. (2009), Bankacılık Sektöründe Hizmet Kalitesinin
Değerlendirilmesi: AHS-TOPSIS Yöntemi, Bankacılar Dergisi, Sayı:69,
s.33-43.
Ustasüleyman T. ve Perçin S. (2007), Analitik Ağ Süreci Yaklaşımıyla Kuruluş
Yeri Seçimi, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,
Cilt:9, Sayı:3, s.37-55.
Üstün Ö., Özdemir M.S. Ve Demirtaş E.A. (2005), “Kıbrıs Sorunu Çözüm
Önerilerini Değerlendirmede Analitik Serim Süreci Yaklaşımı, Endüstri
Mühendisliği Dergisi, Cilt:16, Sayı:4, s.2-13.
Wu W.Y., Shih H.A. and Chan H.C. (2009), The Analytic Network Process for
Partner Selection Criteria in Strategic Alliances, Expert Systems with
Applications, Volume:36, s.4646-4653.
Yaralıoğlu K. (2010), Karar Verme Yöntemleri, Ankara: Detay Yayıncılık.
Yayar R. ve Baykara H.V. (2012), TOPSIS Yöntemi ile Katılım Bankalarının
Etkinliği ve Verimliliği Üzerine Bir Uygulama, Business and Economics
Research Journal , Volume:3, Number:4, s.21-42.
Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi / Journal of AcademicResearches and Studies
Yıl 5 - Sayı 9 – Kasım 2013 / Volume 5 - Number 9 – November 2013
________________________________________________________________________________________
140
Yazgan E. ve Üstün A.K. (2011), Applıcatıon Of Analytıc Network Process:
Weıghtıng Of Selectıon Crıterıa For Cıvıl Pılots,Journal Of Aeronautıcs
And Space Technologıes, Volume:5, Number:2, s.1-12.
Yoon K. (1987), A Reconciliation Among Discrete Compromise Solutions, The
Journal of The Operational Research Society, Volume:38, No:3, s.277-286.
Yoon K.P. and Hwang C. (1995), Multıble Attribute Decision Making :An
Introduction, Sage Publications, Inc.
Yurdakul M. ve İç Y.T. (2003), Türk Otomotiv Firmalarının Performans Ölçümü
ve Analizine Yönelik TOPSIS Yöntemini Kullanan Bir Örnek Çalışma, Gazi
Üniversitesi, Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt:18, No:1, s.1-18.
Zeleny M. (1982),Multiple Criteria Decision Making, New York: McGraw-Hill.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com