Buradasınız

TÜRKİYE’DE YAĞIŞIN EŞİTSİZLİK ENDEKSLERİYLE ANALİZİVE MEKÂNSAL DAĞILIŞI

ANALYSIS AND SPATIAL DISTRIBUTIONOF PRECIPITION INDICES OF INEQUALITY IN TURKEY

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
In this study a variety of inequality distribution indices been used to analyze the distribution of rainfall according to regions in Turkey. The Giniand Hoover indices were used in the study and the distribution of temporal rainfall was determined with the Lorenz curve method. The research of many years of daily rainfall was usedinstead of monthly rainfall data. It was evident that the dimensions of the disparity of the distribution would be more correctly revealed by using daily values since the amount of rainfall is very different within short time frames. The yearly distribution disparity of long year daily average precipitation values was analyzed with the Gini and Hoover indices. It was observed that precipitation inequality increased gradually north-south and south-east in Turkey. This increase changes in direct proportion with the distribution of dry days. According to the results of the hierarchical clustering analysis of rainfall it was concluded that 4 main rain regime types can clearly be distinguished in Turkey.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma ile çeşitli eşitsizlik dağılım endeksleri kullanılarak Türkiye’de yağışın bölgelere dağılımıanaliz edilmiştir. Çalışmada, eşitsizlik endekslerinden Gini ve Hoover endeksleri kullanılmış, Lorenz eğrisi yöntemiyle yıl içinde zamana bağlıyağışın dağılışı ortaya konulmuştur. Araştırmada, uzun yıllara ait aylık yağışdeğerleri yerine günlük yağış miktarlarıkullanılmıştır. Yağışmiktarının kısa zaman dilimlerinde büyük farklılıklar göstermesi, dağılımdaki dengesizliğin boyutlarının daha doğru olarak ortaya konulabilmesi için günlük değerlerin kullanılmasıile mümkün olacağınıgöstermektedir. Uzun yıllara ait günlük ortalama yağışdeğerlerinin yıl içindeki dağılım eşitsizliği Gini ve Hoover endeksleriyle analiz edilmiştir. Yağışeşitsizliğinin de Türkiye’nin kuzeyinden-güneyine ve güneydoğusuna doğru kademeli olarak arttığıgörülmüştür. Bu artışyağışsız gün sayısı dağılımıile doğru orantılıolarak değişmiştir. Yağışeşitsizlik endeksleri sonuçlarına göre yapılan hiyerarşik kümeleme analizine göre Türkiye’de net olarak 4 ana yağışrejim tipinin ayrılabileceği sonucuna varılmıştır.

REFERENCES

References: 

Aktan, Ç. C. ve Vural, İ. Y., (2002). Gelir Dağılımında Adalet(siz)lik ve Gelir Eşit(siz)liği:
Terminoloji, Temel Kavramlar ve Ölçüm Yöntemleri. Yoksullukla Mücadele Stratejileri
içinde, (ed.) C. Can Aktan, Ankara: Hak-İşKonfederasyonu Yay.
Atalay, İ., 2010 UygulamalıKlimatoloji, Meta Basım Matbaacılık Hizmetleri, Bornova,
İzmir.
Çiçek, İ., Ataol, M., 2009, Türkiye’nin Su Potansiyelinin Belirlenmesinde Yeni Bir Yaklaşım,
Coğrafi Bilimler Dergisi, Sayı, 7 s. 51-64.
Çiftçi, M. ve Tekin, M., (2008). Halk kütüphanelerinin bölgesel dağılım trendi: gini
katsayılarıyla 1995-2005 dönemi için uygulamalar. Bilgi Dünyası, 9, 2, 505-526.
Çiftçi, M. ve Tekin, M., (2009). Gini eşitsizlik katsayılarıyla cemaatlerin 19.yy sonlarında
Osmanlıvilayetlerindeki coğrafi dağılımlarının belirlenmesi. DoğuşÜniversitesi
Dergisi, 10, 1, 41-56.
Erbekci, E. (2006), Türkiye’de YağışOlasılığının Zamansal ve Alansal Değişimleri,
BasılmamışYüksek Lisans Tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü, Çanakkale, 87s.
Erlat, E., (1997), Türkiye’de Günlük Yağışların Şiddeti Üzerine Bir İnceleme, Ege Coğrafya
Dergisi, 159-184. İzmir.
Erol, O. (2004) Genel Klimatoloji, Çantay Kitabevi, İstanbul, 445 s.
İrdem, C., (2005), Türkiye’de Yağışların Şiddet Bakımından Alansal ve Zamansal
Değişkenliği, BasılmamışYüksek Lisans Tezi, ÇanakkaleOnsekiz Mart Üniversitesi
Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çanakkale, 139s.
Koç, T. (2001), KuzeybatıAnadolu’da İklim ve Ortam, Sinoptik, İstatistik ve Uygulama
Boyutlarıyla, Çantay Kitabevi, İstanbul, 372 s.
Koçman, A., (1993), Türkiye İklimi, Ege Üni. Edebiyat Fakültesi Yayınları. 72, İzmir.
Kutiel, H., Hırsch-Eshkol, T.R., ve Türkeş, M., (2001) Sea Level Pressure Patterns Associated
with Dry or Wet Monthly Rainfall Conditions in Turkey, Theoretical and Applied
Climatology, 69, 39-67.
Plane, D.A. and Rogerson, P.A., (1994). The Geographical Analysis of Population with
Applications to Planing and Busines. John Wiley&Sons Inc, USA.
Sarış, F. (2006), Türkiye’de YağışYoğunluğunun Alansal ve Zamansal Değişimi, Basılmamış
Yüksek Lisans Tezi, ÇanakkaleOnsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü,
Çanakkale, 116s.
Sarış, F., Hannaha, D. M., Eastwooda, W. J., (2010). "Spatial variability of precipitation
regimes over Turkey", Hydrological Sciences Journal, 55: 2, 234-249.
Şen Z., and Z, Habib, 2001, Spatial Rainfall Pattern Identification by Optimum Interpolation
Technique and Application for Turkey, Nordic Hydrology, 32 (2), 85-98.
Tatlı, H., Dalfes, N., ve Menteş, S., (2004), A Statistical Downscaling Method for Monthly
Total Precipitation over Turkey”, International Journal of Climatology, 54, 161-188.
Temuçin, E., 1990, Aylık Değişme Oranlarına Göre Türkiye'de YağışRejimi Tipleri, Ege
Coğrafya Dergisi Sayı5, S. 160-183.
Türkeş, M. (1999), Vulnerability of Turkey to Desertification with Respect to Precipitation
and Aridity Conditions, Turkish Journal of Engineering and Environmental Sciences,
23, 363-380.
Türkeş, M., (1996), Spatial and Temporal Analysis of Annual Rainfall Variations in Turkey,
International Journal of Climatology, 16, 1057-1076.
AKADEMİK BAKIŞ DERGİSİ
Sayı: 35 Mart – Nisan 2013
UluslararasıHakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi
ISSN:1694-528X İktisat ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası
Kırgız – Türk Sosyal Bilimler Enstitüsü, Celalabat – KIRGIZİSTAN
http://www.akademikbakis.org
18
Türkeş, M., (1998), Influence of Geopotential Heights, CycloneFrequency and Southern
Oscillation on Rainfall Variations in Turkey, International Journal Of Climatology, 18,
649-680.
Türkeş, M., (2003), Spatial and Temporal Variationsin Precipitation and Aridity Index Series
of Turkey In Mediterranean Climate – Variability and Trends, Hans-Jürgen Bolle, (ed.),
Regional Climate Studies. Springer Verlag, Heidelberg, pp. 181-213.
Türkeş, M., (2004), İklimsel ve Atmosferik Verilerin Türdeşlik ve Rasgelelik Çözümlemesi.
DMIGM Araştırma ve Bilgi İşlem Dairesi BaşkanlığıTemel İstatistik Kursu Notları,
Ankara, 39 s.
Türkeş, M., Koç, T., ve Sarış, F., (2007), Türkiye’nin YağışToplamıve Yoğunluğu
Dizilerindeki Değişikliklerin ve Eğilimlerin Zamansal ve Alansal Çözümlemesi,
Coğrafi Bilimler Dergisi, 2007, 5 (1), 57-73.
Türkeş, M., Sümer, U. M., Kılıç, G., (2002), Persistence and Periodicity in the Precipitation
Series of Turkey and Associations with 500 hPa Geopotantial Heights”, Climate
Research, 21, 59-81.
Türkeş, M., Sümer, U. M., ve Yıldırım, Y. E., (2005), GAP Bölgesi’nde Gözlenen Uzun
Süreli İklimsel Değişimlerin ve Eğilimlerin Zaman Dizisi Çözümlemeleri, İçinde Ulusal
Coğrafya Kongresi 2005 (Prof. Dr. İsmail Yalçınlar Anısına), 29-30. Eylül 2005,
Bildiriler Kitabı, 373-384. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi, Beyazıt, İstanbul.
Türkeş, M., ve Erlat, E., (2003), Precipitation Changes and Variability in Turkey Linked to
the North Atlantic Oscillation During the Period 1930-2000, International Journal of
Climatology, 23, 1771-1796.
Türkeş, M., ve Erlat, E., (2005), Climatological Responses of Winter Precipitation in Turkey
to Variability of the North Atlantic Oscillation During the Period 1930-2001”,
Theoretical and Applied Climatology, 81, 45-69.
Türkeş, M., ve Erlat, E., (2006), Influences of the North Atlantic Oscillation on Precipitation
Variability and Changes in Turkey”, Nuovo Cimento, 29, 117-135.
Yakar, M. (2010) “Türkiye’de nüfusun mekânsal dağılımının eşitsizlik endeksleriyle analizi”
e-Journal of New World Sciences Academy (NWSA) Nature Sciences, Volume: 5,
Number: 2, Article Number: 4A0021.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com