Buradasınız

Mülkiyet-Verimlilik İlişkisi: Mülkiyet Hakları Teorisi

Property-Productivity Relation: The Theory of Property Rights

Journal Name:

Publication Year:

Author Name
Abstract (2. Language): 
The theory of property rights clams that the structure of properties (in public and private) is a determinant factor on the performance of the organisations and also when it is compared with the private ownership, it concludes in inefficient results. When we set out from the structural properties of ownership, we can express that the theory concluding in "private ownership is efficient, public ownership is inefficient", was critisized in so many ways and also in the emprical studies of the structural properties of ownership there was no relation between ownership and productivity-efficiency.
Abstract (Original Language): 
Mülkiyet hakları teorisi, mülkiyet yapılarının (kamu ve özel bağlamında) organizasvonların performansı üzerinde belirlevici bir faktör olduğunu ve kamu mülkivetinin yapısından kaynaklanan nedenlerle özel mülkiyete kıyasla etkinsiz sonuçlar doğurduğunu savunmaktadır. Mülkiyetin yapısal özelliklerinden yola çıkarak, özel mülkiyetin verimli, kamu mülkiyetinin ise verimsiz olduğu sonucuna ulaşan kuramın, bir çok açıdan eleştirildiği ve bu konuyla ilgili yapılan ampirik çalışmalarda mülkiyet ile verimlilik-etkinlik arasında mutlak bir ilişkinin saptanamadığını ifade edebiliriz.
225
236

REFERENCES

References: 

AKALIN, Güneri (1998), KİT'ler ve Özelleştirilmeleri, Ankara: Akçağ Yayınları.
AKIN, Adnan (2004), "Mülkiyet Sahipliğinden Kaynaklanan Yönetim Hakkının Devri Açısından Post-Modern Yönetsel Kontrol Yaklaşımları ve Stratejileri", Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, Sayı 22, 127-148.
AKKURT, Emrah ve Fuat OĞUZ (2004), "Hans Hermann Hoppe İle İktisat, Siyaset ve Felsefe Üzerine", Piyasa Dergisi, Sayı 9, 101-112.
AKTAN C. C. ve Özlem ÖZKIVRAK (1999), Devlet mi, Piyasa mı?, Ankara: TOSYÖV
Yayınları.
ALCHIAN, Armen (1977), "Some Economics of Property Rights", Economics Forces Work, in Liberty Press, 127-49.
ALCHIAN, Armen (2000), "Mülkiyet Hakları İktisadına Giriş", Ömer Demir (der.) (Çev. Rasim Kutlu), Devlet, Rekabet, Mülkiyet ve İktisat içinde, Adapazarı: Değişim Yayınları.
ALCHIAN, Armen
an
d Harold DEMSETZ (1973), "The Property Right Paradigm", The Journal of Economic History, Volume 33, Issue 1, The Tasks of Economic History, 16-27.
BARTEL, R. and F SCHNEIDER. (1991), "The Mess of the Public Industrial Production in Austria: A Typical Case of Public Sector Inefficiency", Public Choice, Vol.68, 17-40.
BEGG, D. vd. (2000), Mikro
İktisat, İstanbul: Alkım Yayınları.
CARROLL, Kathleen (2004), Property Rights and Managerial Decisions: Comparative Theory and Policy, USA.
CHANG
H
. J. ve I. GRABEL (2005), Kalkınma Yeniden, Alternatif İktisat Politikaları El Kitabı, Ankara: İmge Yayınları.
DEMİR O. (2003), "Özelleştirmenin Gerekçeleri ve Engelleri", Yusuf Bayraktutan (der.), Özelleştirme Teori, Dünya ve Türkiye Deneyimi içinde, Ankara: Liberte Yayınları.
DEMSETZ,
Harol
d (1967), "Towards a Theory Property Rights", American Economic
Review, Volume 57, Issue 2, 347-359.
DEMSETZ, Harold (2000), "Mülkiyet Hakları Teorisine Doğru", Ömer Demir (der.)
(Çev. Ali Çağlayan), Devlet, Rekabet, Mülkiyet ve İktisat içinde, Adapazarı: Değişim Yayınları.
DURA, Yahya Can (2006), "Kamu İktisadi Teşebbüsleri ve Mülkiyet Verimlilik İlişkisi: Teori ve Uygulama", (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara.
DURA, Yahya Can (2006), "Kamu Tercihi Teorisinde Kamusal Etkinlik Problemi ", Türk İdare Dergisi (TİD), Sayı 451, Haziran 2006, 107-117.
GALBRAITH, J. K. (2004), "Kuşku Çağı", Altın Kitaplar, 3. Basım, İstanbul.
HANKE, S. S. (1990) "Özelleştirme Tercihi: Bir Analiz", (Çev. C. Can AKTAN), http: // www.canaktan. org (10.03.2005).
NORTH, D. C. (2003), "Government and the Cost of Exchange in History", Journal of Economic History, (1984)'den naklen Fuat OĞUZ, Mülkiyet Hakları, Bir Ekonomik Analiz, Ankara.
O'DRISCOLL JR. and P. GERALD (2004),
"Ekonomi
k Kalkınmanın Anahtarı: Mülkiyet
Hakları", Piyasa, Sayı 9, 49-72.
SARKAR, Jayati vd.
(1998)
, "Does Ownership Always Matter? - Evidence from the Indian Banking Industry", Journal of Comparative Economics, 26, 262-263.
ZAİM
O.
ve E. H. ÇAKMAK (1994), "Kamu Sektörü, Özelleştirme ve Etkinlik", Aykut
Polatoğlu (der.) Özelleştirme Tartışmaları, Kamu Sektörü, Özelleştirme ve Etkinlik içinde, İstanbul: Bağlam Yayınları.
236

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com