Buradasınız

Anasayfa » Content

İskoçya Yerinden Yönetim Deneyimine Genel Bir Bakış

The Scottish Devolution Experience at A Glance

Journal Name:

  • Ege Akademik Bakış Dergisi

Publication Year:

  • 2011

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The objective of this study is an overall evaluation of the devolution reform of Scotland in 1998. Since the mid-70’s, regional and ethnic demands have been challenging the integrity of the nation states. The response to a similar tendency in Wales and Scotland is the acknowledgement of a certain degree of autonomy of the relevant regions. This limited autonomy has not turned UK into a federal state from a unitary one. Yet, the post-reform structure of the country exhibits now, certain traits, which are alien to the unitary state. Thus, the centerperiphery relations between Scotland and London, stand as a considerable example which merits a study.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada, İskoçya’da 1999 yılında gerçekleştirilen yerinden yönetim reformu incelenmektedir. 1970’li yılların ortalarından itibaren, dünyadaki genel eğilim doğrultusunda dile getirilen bölgesel ve etnik talepler, çeşitli ulus devletlerin bütünlüğüne meydan okumaya başlamıştır. İskoçya ve Galler’de dile getirilen bu bağlamdaki talepler, üniter devlet olan Birleşik Krallık tarafından ilgili bölgelere, sınırlı bir özerklik tanınması ile yanıtlanmıştır. İskoçya’ya tanınan sınırlı özerklik, Birleşik Krallık’ı federal bir sisteme dönüştürmese de üniter devletlerde alışık olmadığımız bir yapı ortaya çıkarmıştır. İskoçya’nın yasama ve yürütme yetkileri açısından merkezi devletle ilişkileri ilginç ve incelenmeye değer bir örnektir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_2054_11_pp_299-307.pdf
  • 2
299 - 307
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Alexiadou, N. ve Ozga, J. (2002) ‘‘Modernising Education Governance
in England and Scotland: Devolution and Control’’
European Educational Research Journal, 1(4).
Arden, QC A., Manning, J. ve Collins, S. (1999) Local Government
Constitutional and Administrative Law, London, Sweet
& Maxwell.
Arsel, İ. (1964) Anayasa Hukuku: Demokrasi, Ankara, Doğuş
Matbaacılık.
Bealey, F. (1999) The Blackwell Dictionary of Political Science: A
User’s Guide to its Terms, Blackwell Publishers, U.K.
Bogdanor, V. (1998) ‘‘Devolution: Constiutional Aspects’’
Constitutional Reform in the United Kingdom: Practice and
Principles Beatson ve diğ. (eds.) Oxford, Hart Publishing.
Berendt, E. (2004) “Fundamental Principles” David Feldman
(eds.) English Public Law, Oxford, Oxford University Press.
Demir, F. (1984) Anayasa Hukukuna Giriş: Genel Esaslar ve
Türk Anayasa Hukuku, İzmir, Dost Kitapevi.
Esen, B. N. (1970) Anayasa Hukuku Genel Esaslar, Ankara, Ayyıldız
Matbaası.
Falay, N. ve Varcan, N. (2007) Yerel Yönetimler, İkinci Baskı,
Eskişehir, Anadolu Üniversitesi Yayınları.
Gözler, K. (2010) Anayasa Hukukuna Giriş, İkinci Baskı, Bursa,
Ekin Yayınevi.
Gözübüyük, Ş. (1986) Anayasa Hukuku, Ankara, S Yayınları.
Gözübüyük, A. Ş. ve Tan, T. (2007) İdare Hukuku: Cilt I Genel
Esaslar, 5. Basım, Ankara, Turhan Kitabevi Yayınları.
Günday, M. (2004) İdare Hukuku, 9. Baskı, Ankara, İmaj Yayıncılık.
İnaç, H. ve Ünal, F. (2006) ‘‘İngiltere’de Yerel Yönetimler’’
Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi ,16: 125-
140.
Keating, M. (2005) “Policy Convergence and Divergence in
Scotland under Devolution” Regional Studies, 39(4):453-
463.
Keating, M. ve Cairney, P. (2006) ‘‘A New Elite? Politicians
and Civil Servants in Scotland After Devolution’’ Parliamentary
Affairs, 59 (1): 43-59.
Keating M., Stevenson, L., Cairney, P. ve Taylor, K. (2003)
“Does Devolution Make a Difference? Legislative Output
and Policy Divergence in Scotland” The Journal of Legislative
Studies, 9(3):110-139.
Kubalı, H. N. (1971) Anayasa Hukuku Dersleri: Genel Esaslar
ve Siyasi Rejimler, İstanbul, Kutulmuş Matbaası.
Lijphart, A. (1999) Patterns of Democracy: Government Forms
and Performance in Thirty-Six Countries, New Haven-London,
Yale University Press.
Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary (1998) Tenth Edition,
Springfield Merriam-Webster Inc.
Midwinter, A. ve McGarvey, N. (2001) “The New Accountability?
Devolution and Expenditure Politics in Scotland”
Public Money and Management, 21(3): 47-55.
Page, A. (2005) ‘‘A Parliament That Is Different?’’ Robert Hazell
ve Richard Rawlings (eds) Devolution, Law Making and
the Constiution, Exeter, Imprint Academic.
Özçelik, Sç (1982) Esas Teşkilat Hukuku Dersleri Cilt I: Umumi
Esaslar, İstanbul, Fakülteler Matbaası.
Robertson, D. (1993) The Penguin Dictionary of Politics, London,
Penguin Books.
Sharland, J. (2006) A Practical Approach to Local Government
Law, Second Edition, New York, Oxford University Press.
Teziç, E. (2001) Anayasa Hukuku, Yedinci Baskı, İstanbul, Beta
Yayınevi.
Wade, W. ve Forsyth, C. (2004) Administrative Law, 9th edition,
Oxford, Oxford University Press.
Winetrobe, B. K. (2005) ‘‘A Partnership of the Parliaments?
Scottish Law Making Under the Sewel Convention at Westminister
and Holyrood’’ Robert Hazell ve Richard Rawlings
(eds.) Devolution, Law Making and the Constiution, Exeter,
Imprint Academic.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com