Buradasınız

DOLGU DUVARLARIN BETONARME ÇERÇEVELİ YAPILARIN DAVRANIŞI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİN İNCELENMESİ

INVESTIGATION OF THE EFFECTS OF INFILL WALLS ON THE BEHAVIOR OF REINFORCED CONCRETE FRAMED STRUCTURES

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
In Turkey, the use of hollow brick infills as partition walls in reinforced concrete (RC) framed buildings is widely used in practice. Although hollow brick infills are considered to be non-structural members, experimental studies conducted for years and investigations made on the structures after the earthquakes occurred in Turkey revealed that, in many cases, hollow brick infills have favorable effects on the strength and stiffness of the structures. According to the Turkish Earthquake Code, hollow brick infills are taken into account only at the calculation of the total dead load, however they do not affect the structural characteristics of the building. In the experimental part of this study, this study, one-bay two story reinforced concrete frames were tested under both vertical and reversed-cyclic lateral loads simulating the earthquake loads, and the effect of hollow brick infills on the strength and stiffness of the RC frames were investigated. In the analytical part of the study, the results of the analytical studies were compared with the results of the tests and a simple modeling of the hollow brick infills during the structural design process was proposed.
Abstract (Original Language): 
Türkiye’de betonarme (BA) çerçeveli yapılarda tuğla dolgunun bölme duvar olarak uygulanması çok yaygındır. Tuğla dolgular yapısal çözümleme esnasında her ne kadar taşıyıcı elemanlar olarak kabul edilmeseler de, yıllardır yapılan deneysel çalışmalar ve Türkiye’de yaşanan depremlerden sonra binalar üzerinde yapılan araştırmalar tuğla dolguların yapıların dayanım ve rijitliğine birçok durumda olumlu yönde katkısı olduğunu ortaya çıkarmıştır. Türk Deprem Yönetmeliğine göre, tuğla dolgu duvarlar yapıya zati yük olarak etkide bulunmakta, fakat yapının taşıyıcı özelliklerine etki etmemektedirler. Bu çalışmanın deneysel kısmında, tek açıklıklı iki katlı betonarme çerçeveler düşey ve depremi andıran tersinir-tekrarlanır yatay yükler altında test edilmiş, boşluklu tuğla dolguların BA çerçeveli deney elemanlarının dayanım ve davranışlarına olan etkileri irdelenmiştir. Çalışmanın kuramsal kısmında kuramsal çalışmaların sonuçları deney sonuçları ile karşılaştırılmış ve yapısal çözümleme esnasında tuğla dolgu duvarların basitce modellenebileceği bir yöntem önerilmiştir.
275
284

REFERENCES

References: 

1. T.C. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Deprem
Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında
Esaslar, Ankara, Türkiye, 2007.
2. Kaplan, S., A., Dolgu Duvarların Betonarme
Taşıyıcı Sistem Performansına Etkisi, Türkiye
Mühendislik Haberleri, Sayı:452 – 2008/6, 49-62.
3. Baran, M. ve Sevil, T., “Analytical and
Experimental Studies on Infilled RC Frames”,
International Journal of the Physical Sciences,
Cilt 5, No 13, 1981-1998, Ekim 2010.
4. T. C. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Afet
Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında
Yönetmelik, Ankara, Türkiye, 1997.
5. Polyakov, S. V., Masonry in Framed Buildings;
An Investigation into the Strength and Stiffness
of Masonry Infilling (English Translation),
Moscow, 1957.
6. Smith, B.S., “Lateral Stiffness of Infilled Frames”,
ASCE Journal of Structural Division, Cilt 88,
No 6, 183-199, 1962.
7. Smith, B.S. ve Carter, C., “A Method of Analysis
for Infilled Frames”, Proc. ICE, Cilt 44, 31-48,
Eylül 1969.
8. Mainstone, R. J. ve Weeks, G. A., “The influence
of Bounding Frame on the Racking Stiffness and
Strength of Brick Walls, 2nd International
BrickMasonry Conference, Watford, England,
165-171, 12-15 April 1970,
9. Mainstone, R. J., Suplementary Note on the
Stifness and Strengths of Infilled Frames,
Current Paper 13/74, Building Research Station,
UK, 1974.
10. Klingner, R.E. ve Bertero, V., “Earthquake
Resistance of Infilled Frames”, Journal of the
Structural Division, ASCE, Cilt 104, 1978.
11. Paulay, T. ve Priestley, MJN., Seismic Design of
Reinforced Concrete and Masonry Buildings,
John Wiley, New York, A.B.D., 1992.
12. Angel, R., Abrams, D.P., Shapiro, D., Uzarski, J.,
ve Webster, M., Behavior of Reinforced
Concrete Frames with Masonry Infills, Civil
Eng. Studies SRS-589, University of Illinois at
Urbana-Champaign, 1994.
13. Ghassan Al-Chaar, Evaluating Strength and
Stiffness of Unreinforced Masonry Infill
Structures, Engineer Research and Development
Center Champaign Il Construction Engineering
Research Laboratory, January 2002.
14. Saneinejad, A. ve Hobbs, B., “Inelastic Design of
Infilled Frames”, Journal of Structural Eng.,
ASCE, Cilt 121, No 4, 634-650, 1995.
15. El-Dakhakhni, W.W., Elgaaly, M. ve Hamid,
A.A., “Three-Strut Model for Concrete Masonry-
Infilled Steel Frames”, Journal of Structural
Eng., ASCE, Cilt 129, No 2, 177-185, 2003.
16. Federal Emergency Management Agency,
Evaluation of Earthquake Damaged Concrete
and Masonry Wall Buildings, FEMA 306, 1998.
17. Binici, B. ve Özcebe, G., “Seismic Evaluation of
Infilled Reinforced Concrete Frames Strengthened
with FRPS”, Proceedings of the 8th U. S.
National Conference on Earthquake
Engineering. San Francisco, California, USA,
Paper No. 1717, 2006.
18. Hamid, A.A. ve Drysdale, R.G., “Concrete
Masonry under Combined Shear and Compression
Along the Mortar Joints”, ACI Journal, Cilt 77,
No 5, 314-320, 1980.
19. Seah, C.K., Universal Approach for the
Analysis and Design of Masonry-Infilled Frame
Structures, Doktora Tezi, New Brunswick
Üniversitesi, Kanada, 1998.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com