Buradasınız

TÜRKİYE VE BELÇİKA’NIN ATIK YÖNETIMI POLİTİKA VE UYGULAMALARININ KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ

COMPARATIVE ANALYSIS OF TURKISH AND BELGIAN WASTE MANAGEMENT POLICIES AND IMPLICATIONS

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Belgium has a federal structure administratively consisting of three separate regions which are Flanders, Walloon and Brussels capital region. Belgium is one of the important countries within European Union with a surface area of 30,518 km2, an urbanization rate of %97, a population of 10,839,905, a population density of 340 person/km2 and 25,329 Euros of national income per capita. Belgium which recycles 73% of her household wastes is among the countries with highest recycling rate in Europe. On this account, in the present study, waste management performance scores (WPS) were calculated for both countries by comparatively analyzing waste management policies and waste figures of Turkey and Belgium. Thus, waste management policies and the rate of implementation success of both countries were evaluated comparatively. According to the results of the analysis of administrative and legal structure of Belgium and Turkey‟s waste management policies, Belgium has been more successful than Turkey (Belgium=26, Turkey=21). In terms of total waste figures, Belgium is also more successful than Turkey. The average WPS scores were calculated as -0.04 for Belgium and as -0.17 for Turkey.
Abstract (Original Language): 
Belçika; idari olarak Flamen, Waloon ve Brüksel olmak üzere 3 ayrı bölümden oluşan federal bir yapıya sahiptir. 30,518 km2 yüzölçümü, %97‟lik kentleşme oranı , 10,839,905 nüfusu, 340 kişi/km2 nüfus yoğunluğu ve 25,329 Euro kişi başına milli geliri ile Avrupa Birliği‟nin önemli ülkelerinden biridir. Belçika evsel atıkların %73‟ünü geri dönüştürerek Avrupa‟nın en yüksek geri dönüşümünü sağlayan ülkeleri arasında yer almaktadır. Bu nedenle bu çalışmada Türkiye ve Belçika‟daki atık yönetim politikaları ve uygulamada elde edilen sonuçlar karşılaştırmalı olarak analiz edilerek her iki ülke için Atık Yönetimi Performans Puanları (APP) hesaplanmıştır. Böylece her iki ülkenin atık yönetimi politikaları ve uygulama başarıları karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir. Analiz sonuçlarına göre; her iki ülkenin atık yönetimini konu alan idari ve yasal düzenlemeleri karşılaştırıldığında Belçika‟nın Türkiye‟den daha başarılı olduğu (Belçika=26, Türkiye=21 puan) görülmüştür. APP puanları açısından 0.04 puan elde eden Belçika, 0.17 puan elde eden Türkiye‟ye göre daha başarılı bulunmuştur.
36
53

REFERENCES

References: 

“2002 Regulation of The European Parliament and The Council Of The European Union”, Retrieved on 03.06.2012, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/ LexUriServ.do?uri=OJ:L:2002:332:0001:0036:EN:PDF .
Türkiye ve Belçika’nın Atık Yönetımı Politika ve
Uygulamalarının Karşılaştırmalı Analizi
Kemal YAMAN
Ece AKSOY
İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi
Journal of the Human and Social Science Researches | 2014 | Cilt.3, Sayı:1 – Volume: 3, Issue: 1
52
itobiad
“2011 Survey of Resource Efficiency Policies in EEA Member and Cooperating Countries” Country Profile: Belgium”, European Environment Agency (EEA), Retrieved on 07.06.2012, http://www.eea.europa.eu/.../resource-efficiency/ belg...%E2%80%8E.
“Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on Waste”, Retrieved on 02.06.2012, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/ LexUriServ.do?uri=CELEX:31975L0442:EN:HTML.
“Europe in figures”, Eurostat yearbook 2011, URL: http:// epp. eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/ publications/ Eurostat _yearbook_2011.
“Evaluation of waste policies related to the Landfill Directive-Flanders”, European Topic Centre on Resource and Waste Management: ETC/RWM Working Paper 5/2008.
“Factsheet for Belgium”, Retrieved on 01.06.2012, http://scp.eionet.europa.eu/facts/ factsheets_waste/2009_edition/factsheet?country=BE.
Fisher, Christian and Davidsen, Claus, “Europe as a Recycling Society, The European Recycling Map”, European Topic Centre on Sustainable Consumption and Production, Retrieved on 01.03.2014,http://scp.eionet.europa.eu/publications/WP2010_5_The%20European%20Recyc... /wp/WP2010_5.
Hill, Julie et al., Creative Policy Packages for Waste: Lessons For The UK, Retrieved on 03.03.2014, http://www.green-alliance.org.uk/uploadedFiles/Publications/ CreativePolicy PackagesforWasteOverview.pdf.
Türkiye ve Belçika’nın Atık Yönetımı Politika ve
Uygulamalarının Karşılaştırmalı Analizi
Kemal YAMAN
Ece AKSOY
İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi
Journal of the Human and Social Science Researches | 2014 | Cilt.3, Sayı:1 – Volume: 3, Issue: 1
53
itobiad
Marleen Van Steertegem,“Flanders Environment Report Indicator Report 2010”, Retrieved on 03.06.2012, http://www.milieurapport.be/Upload/main/rapport_TW_def.pdf.
“National Reporting to the Eighteenth Session of the Commission on Sustainable Development”, Turkey, United Nations: April 2010, Available at http://www.un.org/esa/dsd/dsd_aofw_ni/ni_pdfs/ NationalReports/turkey/Full_text.pdf.
“Republic of Turkey Ministry of Environment and Urbanism”, Retrieved on 03.06.2012, http://www.csb.gov.tr/db/cygm/ustmenu/ ustmenu46.pdf
Skovgaard, Mette, et al., “Outlook for waste and material flows. Baseline and alternative scenarios Copenhagen: European Topic Centre on Resource and Waste Management”. Retrieved 01.03.2014. http://www.risoe.dtu.dk/rispubl/SYS/syspdf/ ETC-RWM_ working_paper_2005-1.pdf
“Turkish Regulation on General Principles of Waste Management”, dated 5Th July 2008.
“Waste Management Act Plan (2008-2012)”, Ankara: Republic of Turkey Ministry of Environment and Forestry (Formerly), 2008. Available at http://www.cygm.gov.tr/CYGM/Files/EylemPlan/ atikeylemplani.pdf.
“Waste Preventation Fact Sheet”, “Waste Prevention & Management Plan (Flanders)”, Retrieved on 02.06.2012, http://ec.europa.eu/environment/waste/prevention/pdf/Flanders _Factsheet.pdf.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com