Journal Name:
- İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası
| Author Name |
|---|
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Türk Ceza Kanununun 456. maddesi bendlerinde (2-4) travmatik lezyonlarm ağırlık derecesi için mutat iştigallerden mahrumiyet (iş ve güçten geri kalma) müddeti bir ölçü olarak alınmıştır. Ayrıca 2. Bentde «hayati tehlike» kavramına yer verilmektedir. Çeşitli nedenlerle kavga, döğüş, trafik kazaları sonucu her yaştaki insanın yaralandığı, hayati tehlikeye maruz kaldığı, hatta ölüm meydana geldiği durumlarda, yaşayanlarda, geçici arızalar için mutat iştigallerden mahrumiyet (iş ve güçten geri kalma) müddetleri, hayati tehlike, ceza tayininde bir ölçü olarak alınmıştır. Kalıcı arızalar (sekeller) için, uzuv zaafı, uzuv tatili.. V.B. kavramlar belirtilmiştir.
Şehirleşmenin, sanayileşmenin bir gereği olarak cinayet ve kazalar pek çok artmıştır. Buna rağmen adli olaylarla meşgul olan uzmanların, çoğalan işler karşısında miktarı gittikçe yetersiz kalmaktadır.
Adli olaylar karşısında, çeşitli tıp disiplinlerinde ihtisaslaşmış veya pratisyen olarak çalışmakta olan hekimler, çok defa yasal kavramlara göre rapor tanzim etmedikleri için, raporlar adli mercilerce tatmin edici bulunmamakta veya taraflardan birinin itirazı adli-idari organlarca uygun görüldüğü takdirde, şahısların tekrar muayenesi, dosyaların yeniden incelenmesi, bilirkişi müesseselerinden tekrar istenmekte, bu yüzden işlemler uzamakta, adalet mekanizması zamanında hüküm vermekte gecikmektedir. Amacımız ilgili yasal kavramlan açıklamak, kapsamını belirtmektedir.
FULL TEXT (PDF):
- 1-4
173-178