Buradasınız

Anasayfa » Content

CEZALANDIRILABİLİRLİĞİN OBJEKTİF KOŞULLARI

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası

Publication Year:

  • 2010
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bir hareketin (fiilin) cezalandırılabilmesi için tipe uygunluğunun ve hukuka aykırılığının saptanmasından sonra, failinin kusurlu olduğunun da belirlenmesi gerekmektedir. Ayrıca bazı hareketler (fiiller) açısından cezalandırıla-bilirlik için özel koşulların yerine getirilmesi aranabilir. Böylece bir hareketin cezalandırılabilmesi için tipe uygunluk, hukuka aykırılık ve failin kusuru şeklinde üç ortak koşulun mevcut bulunması gerekmektedir. Bunlara bazı durumlarda cezalandırılabilirlik koşulları da eklenebilmektedir. Tipe uygun ve hukuka aykırı fiili gerçekleştiren fail kusurlu olduğu takdirde, genel olarak cezalandırılabilmektedir. Ancak istisnaî olarak bazı düzenlemelerde cezalandırılabilirlik bakımından başka koşullar da aranabilmektedir. Bu koşullardan bazıları cezalandırılabilirliğin objektif koşulları olarak adlandırılmaktadır. Cezalandırılabilirliğin objektif koşullarının oluşmaması hâlinde, fiil tipe uygun ve hukuka aykırı, fail de kusurlu olma niteliklerini sürdürmekte, ancak fail gerçekleştirmiş olduğu fiilden dolayı cezalandırılamamaktadır. Buna göre cezalandırılabilirliğin objektif koşulları, fiille doğrudan bir bağlantı içerisinde bulunmakla birlikte, ne haksızlığa ne de kusura dâhil olan koşullardır1. Bu nedenle cezalandırılabilirliğin objektif koşulları, haksızlık ve kusurun mümkün olduğu kadar tam olarak birbirleriyle uyumlu olmasını öngören ceza hukukunun dogmatik şemasına uymamaktadırlar. Failin kusuruna bağlı olmadıkları için objektif nitelikte olan cezalandırılabilirlik koşulları bu kategorik sistemi kaçınılmaz olarak bozmaktadırlar2. Bu kapsamda, tipe uygun haksızlığın sübjektif isnadiyetini bir tarafa bırakan bir netice ceza hukukunun sakmcali kalıntılarının hâlâ cezalandırılabilirliğin objektif koşullarına şekil verdiği3 ve bu koşulların suç teorisinde bir çıkıntı hâlinde bulunduğu ifade edilmiştir4. Sosyal zararın cezalandırılabilirliğin ilgili objektif koşuluyla belirlenen ölçüye ulaşmaması hâlinde kanun ceza verilmesinden vazgeçmektedir. Kanun özellikle bazı tehlike suçlarında cezalandırmayı, tehlikenin bir netice içerisinde gerçekleşmiş olması koşuluna bağlamaktadır5.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-cezalandirilabilirligin-objektif-kosullari.pdf
151-167
  • Turkish

REFERENCES

References: 

ARTUK, Mehmet Emin/GÖKCEN, Ahmet/YENİDÜNYA, A. Caner:
Ceza Hukuku Özel Hükümler, 8. Bası, Ankara 2007.
ARTUK, Mehmet Emin/GÖKCEN, Ahmet/YENİDÜNYA, A. Caner:
Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. Bası, Ankara 2009.
BAUMANN, Jiirgen/WEBER, Ulrich/MITSCH, Wolfgang: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Lehrbuch, 11. Auflage, Bielefeld 2003.
BEMMANN, Günter: Zur Frage der objektiven Bedingungen der Strafbarkeit, Göttingen 1957.
DEMİRBAŞ, Timur: Ceza Hukuku, Genel Hükümler, 6. Baskı, Ankara 2009.
DOĞAN, Koray: Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar, Ankara 2011.
DÖNMEZER, Sulhi/ERMAN, Sahir: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, c: I, 11. Bası, İstanbul 1994.
EBERT, Udo: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Heidelberg 2001.
ERMAN, Ragıp Barış: Yanılmanın Ceza Sorumluluğuna Etkisi, İÜ. Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul 2006.
FISCHER, Thomas: Strafgesetzbuch
und Nebengesetze, 58. Auflage, München 2011.
FREUND, Georg:
Strafrecht,
Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Berlin-Heidelberg 2009.
FRISTER, Helmut:
Strafrecht,
Allgemeiner Teil, 4. Auflage, München
2009.
FUCHS, Helmut: Österreichisches Strafrecht, Allgemeiner Teil I, 7. Auflage, Wien-New York 2008.
GEISLER, Claudius: Zur Vereinbarkeit objektiver Bedingungen der Strafbarkeit mit dem Schuldprinzip, Berlin 1998.
GEISLER, Claudius: "Objektive Strafbarkeitsbedingungen und Abzugsthese - Methodologische Vorüberlegungen zur Vereinbarkeit objektiver Strafbarkeitsbedingungen mit dem Schuldprinzip - ", GA 2000, sh: 166-179.
GOTTWALD, Stefan: "Zur Dogmatik der objektiven Bedingung der Strafbarkeit - zugleich eine Anmerkung zu BGH 4 StR 217/96", JA 1998, sh: 343-344.
GROPP, Walter: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Berlin-Heidelberg 2005.
HAFT, Fritjof: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 9. Auflage, München 2004. HEINRICH, Bernd: Strafrecht - Allgemeiner Teil I, 2. Auflage, Stuttgart
2010.
İÇEL, Kayıhan/SOKULLU-AKINCI, Füsun/ÖZGENÇ, İzzet/SÖZÜER, Adem/M AHMUTOĞLU, Fatih S./ÜNVER, Yener: İçel-Suç Teorisi, 2. Kitap, 3. Bası, İstanbul 2004.
JAKOBS, Günther:
Strafrecht
Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Berlin-New York 1991.
JESCHECK, Hans-Heinrich: Vorbemerkungen zu den §§ 13 ff,
Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 11. Auflage, Band: 1, Berlin 2003.
JESCHECK, Hans-Heinrich/WEIGEND, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996.
KINDHÄUSER, Urs: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Baden-Baden 2009.
KOCA, Mahmut/ÜZÜLMEZ, İlhan: Türk Ceza Hukuku, Genel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 2010.
KRAUSE, Friedrich-W.: "Die objektiven Bedingungen der Strafbarkeit", Jura 1980, sh: 449-455.
KREY, Volker/ESSER, Robert: Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Stuttgart 2011.
KÜHL, Kristian: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München 2008.
LACKNER, Karl/KÜHL, Kristian: Strafgesetzbuch, Kommentar, 27. Auflage, München 2011.
MAURACH, Reinhart/ZIPF, Heinz: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Teilband I, 8. Auflage, Heidelberg 1992.
OZANSÜ, Mehmet Cemil: Ceza Hukukunda Kasttan Doğan Sübjektif Sorumluluk, Ankara 2007.
ÖNDER, Ayhan: Ceza Hukuku Dersleri, İstanbul 1992.
ÖZBEK, Veli Özer/KANBUR, M. Nihat/DOĞAN, Koray/BACAKSIZ, Pınar/TEPE, İlker: Türk Ceza Hukuku, Genel Hükümler, 2. Baskı, Ankara 2011.
ÖZGENÇ, İzzet: Türk Ceza Hukuku, Genel Hükümler, 5. Bası, Ankara
2010.
REN
GIER
, Rudolf: Straf recht, Allgemeiner Teil, München 2009.
ROXIN, Claus: "Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründe in Abgrenzung von sonstigen Strafausschließungsgründen", JuS 1988, sh: 425¬433.
ROXIN, Claus: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band I, Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006.
SATZGER, Helmut: "Die objektive Bedingung der Strafbarkeit", Jura 2006,sh: 108-113.
SCHMIDT, Rolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 9. Auflage, Bremen 2010.
SCHÖNKE, Adolf/SCHRÖDER, Horst: Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage, München 2010.
STRATENWERTH, Günter: Schweizerisches Strafrecht, Allgemeiner Teil I: Die Straftat, 3. Auflage, Bern 2005.
STRATENWERTH, Günter/KUHLEN, Lothar: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Die Straftat, 6. Auflage, München 2011.
STREE, Walter: "Objektive Bedingungen der Strafbarkeit", JuS 1965, sh: 465-474.
TIEDEMANN, Klaus: "Objektif Cezalandırılabilme Şartları ve İflâs Suçlarının Reformu", (Çev.: Feridun YENİSEY), İÜHFM 1975, c: XLI, sy: 1-2, sh: 301¬317.
TOROSLU, Nevzat: "Objektif Cezalandırilabilirlik Şartları", Uğur ALACAKAPTAN'a Armağan, c: 1, İstanbul 2008, sh: 705-709.
TRECHSEL, Stefan/JEAN-RICHARD, Marc: Schweizerisches Strafgesetzbuch, Praxiskommentar, Zürich 2008.
TRIFFTERER, Otto: Österreichisches Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Wien-NewYork 1994.
ÜZÜLMEZ, İlhan/AKKAŞ, Ahmet Hulusi: "Suçun Yapısında Objektif Cezalandırılabilme Şartları", Erciyes ÜHFD 2007, c: II, sy: 1-2, sh: 71-87.
WALTER, Tonio: Vorbemerkungen zu den §§ 13 ff Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 12. Auflage, Band:1, Berlin 2007.
WESSELS, Johannes/BEULKE, Werner: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 39. Auflage, Heidelberg 2009.
ZAFER, Hamide: Ceza Hukuku, Genel Hükümler, İstanbul 2010.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com