Buradasınız

Anasayfa » Content

Radyolojik Olarak BI-RADS Kategori 3-5 Olarak Değerlendirilen Meme Lezyonlarının Histopatolojik Değerlendirilmesinde Ultrason Rehberliğinde Yapılan Tru-Cut İğne Biyopsinin Etkinliği: Üç Yıllık Deneyimimiz

The Value of Ultrasound Guided Tru-Cut Needle Biopsy in Histopathological Evaluation of Breast Lesions Which Were Assessed as BI-RADS Category 3-5 Radiologically: Our Experience of Three Years

Journal Name:

  • Maltepe Tıp Dergisi

Publication Year:

  • 2009

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Aim: The breast biopsy results of lesions, which were assessed as BIRADS (Breast Imaging Reporting and Data System) category 3-5 in our clinic, are, evaluatedretrospectively. Thediagnostic valueof USguided breast biopsy is investigated and the results of the method in our clinic are interpreted with the current literature. Material and Methods: In this study, the fi ndings of 97 cases that underwent US guided breast biopsy at Radiology department in Maltepe University Hospital; during the time interval between September 2006 to May 2009 are presented. In this study, tru-cut biopsies with ultrasonography (US) guidance were performed to the breast lesions which were assessed as BI-RADS category 3 to 5 with US, magnetic resonance imaging (MRI) or mammographyandallof whichwere visiblein US. Thedimensions, localizations, BI-RADS categories, the number of attempts for sampling and the histopatological results of all lesions included in the study were documented. Results: Histopatological assessments revealed, 61 cases as benign (%62,9), 35 cases as malignant (%36.1), and 1 case as atypical ductal hyperplasia. 94 (%96.9) of 97 cases have been diagnosed by tru-cut biopsy, and as a result the sensitivity and specifi city were found %96.9 and %100 accordingly. Although forsampling 4-6(meanaverage4.3) attempts applied to patients. Only in 3 cases a minor complication as ecchymosed occurred on the breast skin. Conclusion: For the histological diagnosis of breast diseases US guided tru-cut biopsy is not only faster and cheaper but also an easily tolerated and applicable method when compared to MRI guided biopsy or stereotactic biopsy or vacuum assisted core biopsy procedures. It also became eff ective alternative surgical excision biopsies recently.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Amaç: BI-RADS (Breast Imaging Reporting and Data System) kategori 3–5 olarak değerlendirilen lezyonlara kliniğimizde yapılan ultrasonografi (US) eşliğinde tru-cut biyopsi sonuçları retrospektif olarak değerlendirildi. US rehberliğinde tru-cutmeme biyopsisinintanı değeri araştırıldı. Ve kliniğimizdeki sonuçlar güncel literatür ile birlikte yorumlandı. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada Maltepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyoloji Anabilim Dalında Eylül 2006 ve Mayıs 2009 tarihleri arasında US eşliğindetru- cutbiyopsisiuygulanan97 olgununbulgularısunulmaktadır. Bu çalışmadaUS, mamografivemanyetikrezonansgörüntülemeileBI-RADSkategori 3–5olarak değerlendirilenveUS’degörülebilenmeme lezyonlarına US eşliğindetru-cutbiyopsiyapıldı. Tümlezyonlarınboyutları, lokalizasyonları, BIRADS kategorileri, yapılan girişim sayısı ve histopatolojik tanıları kaydedildi. Bulgular: Histopatoloijk değerlendirme sonucu toplam 61 olgu (%62.9) benign, 35 olgu (%36.1) malign ve 1 (%1) olguda atipik duktal hiperplazi tanısı aldı. Toplam 97 olgunun 94’ünde (%96.9) patolojik tanı tru-cut ile konulmuş olup metodunsensitivitesi%96.9, spesifitesi%100 bulundu. Örneklemeiçin olgulara 4–6 arasında girişim (ortalama 4.3) yapılmasına rağmen sadece 3 olguda meme cildinde ekimoz şeklinde minör komplikasyon oluştu. Sonuç: Meme hastalıklarının tanısı için US rehberliğinde yapılan tru-cut biyopsiyöntemi; sterotaksiveMRGrehberliğinde yapılantru-cutveya vakum desteklikorbiyopsilerinegöre sadecedaha hızlıveucuz değilaynı zamanda kolaytolere edilebilen veuygulanabilenbirtanı yöntemiolup sondönemlerde cerrahi biyopsinin etkin bir alternatifi haline gelmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-radyolojik-olarak-bi-rads-kategori-3-5-olarak-degerlendirilen-meme-lezyonlarinin-histopatolojik-degerlendirilmesinde-ultrason-rehberliginde-yapilan-tru-cut-igne.pdf
  • 2
23
27
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Bassett LW, Mahoney MC, Apple SK. Interventional
breast imaging: current procedures and assessing for
concordance with pathology. Radiol Clin North Am.
2007;45:881-94.
2. Parker SH, Burbank F, Jackman RJ. Percutaneous
large-core breast biopsy: a multi-institutional study.
Radiology 1994;193:359–64.
3. Brenner RJ, Bassett LW, Fajardo LL, Dershaw DD,
Evans WP 3rd, Hunt R, et al. Stereotactic core-needle
breast biopsy: a multiinstitutional prospective trial.
Radiology 2001;218:866–72.
4. March DE, Raslavicus A, Coughlin BF, Klein SV,
Makari-Judson G. Use of core biopsy in the United
States. AJR Am J Roentgenol 1997;169:697–701.
5. Parker SH, Lovin JD, Jobe WE, Luethke JM, Hopper
KD, Yakes WF, et al. Stereotactic breast biopsy with a
biopsy gun. Radiology 1990;176:741–747.
6. Parker SH, Jobe WE, Dennis MA, Stavros AT, Johnson
KK, Yakes WF, et al. US-guided automated large-core
breast biopsy. Radiology 1993;187:507–511.
7. Bildirici T, Özdemir A, Dursun A, Gürel K, Önal B,
Altınok M, et al. Meme lezyonlarında US kılavuzluğunda
vakum destekli biyopsi (mammotom) uygulamaları: 24
lezyonu iceren ilk sonuclar. Tanısal ve Girişimsel Radyoloji
2001;7:376-379.
8. Fornage BD. Sonographically guided needle biopsy
of nonpalpable breast lesions. J Clin Ultrasound
1999;27:385-389.
9. Eby PR, Lehman C. MRI-guided breast interventions.
Semin Ultrasound CT MR 2006;27:339–350.
10. American College of Radiology. ACR breast imaging
reporting and data system (BIRADS): breast imaging atlas.
Reston, Va: American College of Radiology, 2003.
11. Oysu AS, Kaya H, Güllüoğlu B, Arıbal E. Meme
lezyonlarında US kılavuzluğunda vakum destekli biyopsi
(mamotom) ve “tru-cut” biyopsi yöntemlerinin karşılaştırılması.
Tanısal ve Girişimsel Radyoloji 2004;10:44-47.
12. Simon JR, Kalbhen CL, Cooper RA, Flisak ME.
Accuracy and complication rates of US-guided vacuum-
assisted core breast biopsy:initial results. Radiology
2000;215:694-697.
13. Liberman L, Dershaw DD, Rosen PP, et al.Stereotaxic
14-gauge breast biopsy: How many core biopsy specimens
are needed? Radiology 1994;192:793-795.
14. Parker SH, Stavros AT, Dennis MA. Needle biopsy
techniques. Radiol Clin North Am 1995;33:1171-
1186.
15. Liberman L, LaTrenta LR, Van Zee KJ, Morris EA,
Abramson AF, Dershaw DD Stereotactic core biopsy
of calcifications calcifications highly suggestive of malignancy.
Radiology 1997;203:673-677.
16. Liberman L, Dershaw DD, Rosen PP, Rosen PP,
LaTrenta LR, Morris EA, et al. Stereotaxic core biopsy
of breast carcinoma: accuracy of predicting invasion.
Radiology 1995;194:379-381.
17. Bassett L, Winchester DP, Caplan RB, Dershaw
DD, Dowlatshahi K, Evans WP 3rd, et al. Stereotactic
core-needle biopsy of the breast: a report of the
Joint Task Force of the American College of Radiology,
American College of Surgeons, and College of American
Pathologists. CA Cancer J Clin 1997;47:171–90.
18. Nath M, Robinson T, Tobon H, Chough DM, Sumkin
JH. Automated large-core needle biopsy of surgically
removed breast lesions: comparison of samples obtained
with 14-, 16-, and 18-gauge needles. Radiology
1995;197:739-742.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com