Buradasınız

ANADOLU SELÇUKLU MİMARÎSİNDE TUĞLA ÖRGÜLERİM KULLANIMI

A STUDY ON THE USE OF BRICKBONDS IN ANATOLIAN SELJUK ARCHITECTURE

Journal Name:

Publication Year:

Author Name
Abstract (Original Language): 
Onuncu yüzyıldan başlayarak, Onikinci yüzyılın sonlarına kadar Türkistan, Horasan, Gazne ve Orta îran- bölgelerinde benimsenen ve tuğla duvar yüzeylerinin herhangi bir malzeme altında gizlenmeyip çıplak bırakılmalarına dayanan yapı geleneği, Zengiler döneminde de Irak'ta yaygınlaşmış ve giderek Anadolunya da taşınmıştır. Erken Beylikler ve Anadolu Selçukluları dönemlerinde ve tarih olarak da Onikinci yüzyılın ikinci yarısından Onüçüncü yüzyılın sonuna kadar, Anadolu mimarisinde taş birinci derecede bir yapı malzemesi olarak benimsenirken, tuğla ile de sayıca az ancak nitelik açısından önceki örneklerle karşılaştırılabilecek uygulamalar gerçekleştirilmiştir. Harita: l'de bu dönem mimarisinde tuğla kullanımının coğrafi dağılımı gösterilmekte, Tablo: l'de ise yapı türlerinde ve yapıların farklı bölümlerindeki dağılımının dökümü verilmektedir. Öncelikle coğrafi dağılıma bakıldığında; Onikinci yüzyılın ikinci yarısından kalan örneklerin sayıca azlığı coğrafi dağılıra için bir genelleme yapmaya olanak vermemektedir. Onüçüncü yüzyılda ise Orta Anadolu'da Konya, Akşehir ve çevresinde tuğlanın yaygın bir yapı malzemesi olarak kullanıldığı ve bu kullanımın Sivas, Tokat, Amasya şehirlerine de zayıflayarak ulaştığı söylenebilmektedir, Yapı türlerindeki dağılıma bakılırsa, genellikle küçük ölçekli Mescid ve Türbelerde tüm yapı tuğladan İnşa edilirken, büyük Ölçekli yapılarda aynı malzeme geçiş ve üst örtüye kısıtlanmakta, az olarak da dış yapısı taş olan bazı yapılarda iç duvar yüzeylerinin de tuğla ile 166 Ö. BAKIRER kaplandıkları izlenmektedir. Bu gözlem, malzeme seçiminin yapı türünden çok ölçekle bağımlı olduğu sonucunu : getirmektedir.. Onuncu yüzyıldan başlamak üzere gelişen tuğla yapı geleneğinde birincisi tuğla örgüler, ikincisi tuğla kaplamalar olmak üzere birbirinden farklı iki teknik uygulanmış ve bunların niteliklerine uygun tuğla birimleri üretilmiştir. Bu yassıda ayrıntılı olarak incelenen tuğla örgüler, tek tuğla birimlerinin yapım sürecinde yanyana sıralanmaları ile oluşmaktadır. Bu sıralamada istif, kaydırma ve malzeme farklılığı yapılarak farklı örgü türleri oluşturmak olasıdır, İstif farklılığı üç temel Örgü türünü oluşturmaktadır ki, bunlarda tek tuğla birimlerinin yüzeyle olan ilişkileri ile bağımlı olarak Yatay, Yatay/Düşey ve Eğik olmak üzere sınıflanabilir. Bu temel Örgü türlerinin her biri kendi içinde ayrıca kaydırma düzeni ile bağımlı, derz aralarının özel durumları ile bağımlı ve farklı malzeme kullanımı ile bağımlı olmak üzere ait gruplara ayrılabilmektedir. Tablo: 2'de Yatay istifte yarım tuğla boyu kaydırma yapılması sonucu gerçekleştirilen örgü türleri; Tablo: 3'de yine Yatay istifte bir tuğlanın uzun kenarının 1/4, 1/5'i oranında kaydırma yapılması sonucu gerçekleştirilen örgü türleri ele alınmış ve derz araları ve malzeme farklılığına dayanan çeşitlemeler sıralanmıştır. Tablo: 4'te ise Eğik istifin çeşitlemeleri sıralanmakta ve her; biri için Anadolu'daki örnekler verilmektedir. Bu örneklerle de ön örnekler arasında karşılaştırmalar yapılarak hangilerinin tuğla geleneğinin doğrudan devamı, hangilerinin de Anadolu'ya özgü yenilikler olduğu saptanmaya çalışılmaktadır. Örgülerin yapılardaki dağılımı incelendiğinde, erken tarihli bazı örnekler dışında, genellikle alt yapıda daha sade ve yalnız sırsız tuğla birimleri ile gerçekleştirilen örgü çeşitlemelerinin seçildiği; üst yapıda ise tuğla, ve sırlı birimlerin yanyana getirildikleri örgü çeşitlemelerine yer verildiği izlenmektedir. Bu tur -örgülerin yaygın olarak kullanıldığı minareler ise bazen tamamı tuğladan inşa edilen yapılar yanında, bazen de taştan inşa edilen yapılar yanında ya da bu yapıların taç kapıları üzerinde 'yükselmektedir.
143-181

REFERENCES

References: 

ALTUN, A. Harput Ulu Camii'nin Durumu, Sanat Tarihi Yıllığı, c.5, 1972-1973, 1973, c.49-60.
ALTUN, A. Anadolu'da ArtuJclu Devri Türk Mimarisinin
Gelişimi, istanbul: Milli Eğitim Basımevi, 1978,
ARIK, O, Malatya Ulu Camii'nin Asli Planı ve Tarihi
Hakkında Vakıflar Dergisi, c.8, 1969, s. 141-149.
ARIK, 0. Erken Devir Anadolu Türk Mimarisinde Türbe
Biçimleri, Anadolu (Anatolia), c.ll, 1960, s.57-100.
ASLANAPA, 0. Türk sanatı* c. 1, 2, istanbul: Milli Eğitim Basımevi, 1972, 1973.
BAKIRER, 8, Anadolu'da XIII. Yüzyıl Tuğla Minarelerinin Konum, Şekil, Malzeme ve Tezyinat özellikleri, Vakıflar Dergisi, c.9, 1971, s. 337-367.
BAKIRER, Ö. Anadolu Selçuklularında Tuğla işçiliği, Malazgirt Armağanı, Ankara: 1972, s. 187-203.
BAKIRER, Ö. Harput Ulu Camii Minaresi, Bedrettin Cömert'e Armağan, Hacettepe Üniversitesi, Sosyal ve İdari Bilimler Fakültesi, Beşeri Bilimler Dergisi, Özel Sayı, 1980, s. 375-395.
BAKIRER, Ö. Selçuklu Öncesi ve Selçuklu Dönemi Anadolu
Mimarisinde Tuğla Kullanımı, Ankara: ODTÜ Yayınları, 1981 (in print)
BAKIRER, Ö. Erken Demem Tuğla Süslemesinde Geometrik Düzen Denemesi, VIII.th Turkish Congress of History, Ankara: Sept, 1976 (papers in print).
BAKIRER, Ö. Decorative Brick Revetments in Anatolian
Seljuk Architecture, VI.th International Congress -of Tuzk-ish Art, Munich, Sept. 1979, (papers in '.. print).
BAKIRER, Ö, Gepraetric Aspects of Brickbonds and Brick
Revetments in Islatnie-Architecture, International Symposium on Islamic Architecture and Urbanism, , Dammam: Jan, 1980 (papers in print).
BAYBURTLUOGLU, Z. Niğde-Aksaray Selime Köyü Türbesi, • önasya, c.6, s,65, 1970, s, 14-15. •
BELİ., G. The Palace and Mosgue at ukhaidir, Oxford: 1914.
BEYGU, A.Ş. Erzurum Tarihi, Anıtlar ve Kitabeleri, İstanbul: 1936.
CLEVENGER, W.M. Some Minör Monuments in Khurasan, Iran, v.6, 1968, pp. 57-64,
168
Ö. BAKIRER
COHN-VİIENER, E. Turan, Islamische Baukunst in Nittelasien, Berlin; 1930.
CRESNELL, K.A.C. Early Müslim Architecture, Oxford: Clarendon Press, 1932.
DIEZ, E. Churasanische Baudenkmaeler, I, Berlin: .1918.
DURUKAN, A. Selime'deki Türbe ve Anadolu Türk Sanatı'ndaki Yeri, Bedrettin Cömert'e Armağan, Hacettepe Üniversitesi, Sosyal ve İdari Bilimler Fakültesi, Beşeri Bilimler Dergisi, Özel Sayı, 1980, s. 397¬409.
ERDMANN, K. Das Anatolische Karâvansaray des 13. Jahrhunderts, Berlin: 1961.
GABRIEL, A. Monuments Turc d'Anatoliâ, v. I, II, Paris: 1930-1934.
GABRİEL, A. vcyages Arcâologîgues dans la Turguie Orientale, v.l, Paris, 1940.
GODARD, A. Les Anciennes Mosquees de l'Iran, A tfıar-e-ir an, v.l, n.2, 1936, p. 187-210.
GODARD, A. Les Tours Ladjim et de Resget, atbar-e-Iran, v.l, n.l, 1936, p. 109-115.
GODARD, A. Historique du Masjid-i Djuma d'Isfahan, Athar-e-lran, v.2, n.l, 1937, p. 10-45.
GODARD, A. Khurasan, Athar-e-iran, v.4, n.l, 1949, p.7-150.
GRABAR, 0. Islamic Architecture and its Decoration, London: Faber and Faber, 1967.
GRABAR, 0. The Earliest Commemorative Structures, Ars, Orientalis, v.6, 1966, p.7-47.
HILLENBRANDT, R. Seljuk Monuments İn Iran, The Pir
Mausoleum at Takistan, iran, v.10, 1972, pp. 45-55.
JACOPSTAHL, E. Mittelalterliche Baoksteinbauten zu Nachtschevan im Arexeşthale, Berlin: 1899,
KEMALİ, A. Erzincan Tarihi, İstanbul; 1932.
KONYALI, Î.H., Abideleri ve Kitabeleri ile Konya Tarihi, Konya. 1964.
KONYALI, Î.H. Abideleri ve Kitabeleri ile Niğde-Aks&ray Tarihi, c.1,2,3, İstanbul; 1974-1975.
KURAN, A. Anadolu Medreseleri, c.l, Ankara: ODTÜ Yayınları, .1969.
MEINECKE, M. Fayencedekorationen seldschukischer
Sakralbauten in Kleinasien, v.l, 2, Tübingen: 1976.
ÖNEY, G. Akşehir Ulu Camİ3İ, Anadolu (Anatolia), c,9, 1967, s. 171-179.
A STUDY ON THE USE OF BRİCKBONDS IN ANATOLİAN SELJUK ARCHİTECTURE
ÖNEY, G. Anadolu Selçuklu Mimarisinde Süsleme ve El
Sanatları, Ankara: T. îş Bankası Yayınları, 1978,
ÖZGÜÇ, T. and AKOK, M. Melik Gazi Türbesi ve Kalesi, Belleten, c.18, n.71, 1954i s. 331-336,
ÖZGÜÇ, T. and AKOK, M. Mengüceklere Ait Bir Türbe,
J. Türk Sanatları Kongresi, Ankara, 1959, Tebliğler, Ankara: 1962, s'. 325-327.
POPE, A.U. (ed.) A Svrvey of Persian Art, 0xford: University Press, 1967 (1939).
POPE, A.U. Persian Brickwork, Country Life, v.72, 1932, s.. 742-747.
POPE, A.U, Persian Architecture, London: Thames and Hudson, 1965.
SARRE, F. Denkmaeler Persischer Baukunst, Berlin: 1900-1910
SARRE, F, and HERZFELD, E. Archaeologische Reise im Suphzat und Tigris Gebiet, Berlin: 1911-1920.
SMITH, M.B. Material For a Corpus of Early Iranian
Islamic Architecture, ıı, Masjid-i Djuma Barsian, Ars tslamica, v,4, 1937, s. 7-47,
SOURÛEL-TH0MINE, J. Deux Minarets d'epoque Seljoukide en Afganistan, Revue Syria, v.30, 1953, p. 108-136.
STRONACK, D and YOUNG, T.C. Three Seljuk Tomb Towers, Iran, v.4, 1966, s. 1-20.
ÜLGEN, A.S. Kırşehir'de Türk Eserleri, Vakıflar Dergisi, c.2, 1942, s.253-263.
ÜLGEN, A.S. Siirt Ulu Camii, Vakıflar Dergisi, c.5, 1962, s.153-155.
WILBER, D.N., The Development of Mosaic Faience in Islamic Architecture in Iran, Ars Islamica, v.6, 1939, p. 18-33
ÜNAL, R.H. Les Monuments Islamigues Anciens de la Ville d'Erzurum et de sa Regian, Paris: 1967.
ÜNAL, R.H. Monuments Saltuqides de Kemah, Anatolie
Orientale, Revue des Etudes Islamigues, v.35, 1968, s. 149-172.
t/ULFF, H, Traditional Crafts of Persia, Cambridge, Mass: M.ı.T. Press, 1966.
YETKÎN, S.K. The Türbeh of Gömeç Hatun, A Seljuk Monument,
Ars Orientalis, v.4, 1961, p. 357-360.
t
YETKÎN, Ş. Anadolu'da Türk çini Sanatının Gelişmesi, istanbul: 1973.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com